Рамзан Кадыров защитил: решение Верховного суда Татарстана о запрете перевода хадисов отменили в Самаре

Рамзан Кадыров: «В ближайшее время вопрос запрета перевода сборника хадисов будет окончательно решен. Администрация президента РФ приняла решение уделить этому факту, а также иным возможным ошибкам в экспертизе религиозной литературы пристальное внимание» Фото: © Алексей Никольский, РИА «Новости»

«Мусульмане не будут чувствовать себя в России как дома»

Новый поворот случился в шумной судебной истории с признанием экстремистским перевода на русский язык книги «Сахих аль-Бухари». «Мы считаем, что суд, который вынес такое решение, является некомпетентным», — такую оценку решению Верховного суда РТ летом 2022 года давал муфтий Чечни Салах-Хаджи Межиев. А глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров и вовсе указывал, что, если вердикт не будет изменен в последующих инстанциях, «я боюсь, что мусульмане не будут чувствовать себя в России как дома». Бурю возмущения уммы на Северном Кавказе тогда вызвал тот факт, что ВС РТ подтвердил решение Лаишевского районного суда, признавшего экстремистским материалом источник жизнеописания Пророка Мухаммада, признаваемый мусульманскими учеными всего мира одной из самых значимых книг после Корана.

Экспертиза, которая вызвала большие вопросы в мусульманском мире, установила, что упомянутые писания содержат тезисы, отрицающие светскую систему современного государства, а также признаки враждебного отношения к лицам, не исповедующим ислам, к иудеям и христианам. Экспертиза также посчитала, что писания «пропагандируют превосходство ислама» и направлены на «побуждение мусульман к совершению насильственных действий».

Как Верховный суд Татарстана «запретил» главную после Корана книгу ислама, возмутив Рамзана Кадырова

Не сильно повлияло на общественный резонанс и то, что экстремистской была признана не сама книга «Сахих аль-Бухари», а конкретное издание 2007 года, вышедшее в известном столичном издательстве «Умма» мусульманского деятеля Асланбека Эжаева. Кстати, в феврале 2023-го Западный окружной военный суд приговорил Эжаева к 17 годам колонии за финансирование террористических организаций, причем сам подсудимый своей вины не признал, заявив, что процесс носит заказной характер.

Иск с требованием признать материалы экстремистскими подавала Приволжская транспортная прокуратура (базируется в Казани). Ведомство изъяло сборник в аэропорту столицы РТ в 2017-м и отправило на экспертизу в казанский межрегиональный центр экспертиз. Изучение затянулось аж на два года, и сам судебный процесс стартовал в 2019-м. 

А уже в сентябре 2022-го Кадыров раскритиковал судебное разбирательство и обвинил, в частности, в «бездействии» и «абсолютном безразличии» Московский исламский институт (МИИ). Якобы тот отказался проводить исследование, и поэтому суду пришлось обращаться к «некомпетентной экспертизе», которую провел казанский межрегиональный центр экспертизы. Последний и признал издание экстремистским. Первый заместитель председателя ДУМ РФ и ректор МИИ Дамир Мухетдинов, комментируя тогда эти претензии «БИЗНЕС Online», объяснял, что у института не было достаточных компетенций для экспертизы, он «не подходил под условия». «Это такая дурная попытка шельмования, чтобы вызвать протестную волну против нас, не более того», — подчеркивал Мухетдинов.

Руслан Нагиев: «Решение неокончательное, но это такой положительный знак. На данном этапе решение, вступившее в законную силу, о запрете «Сахих аль-Бухари» отменено и дело направлено на пересмотр» Фото: «БИЗНЕС Online»

Адвокат Нагиев: «Решение неокончательное, но это такой положительный знак»

И вот накануне стало известно, что члены национальной ассоциации юристов в Шестом кассационном суде РФ, расположенном в Самаре, добились отмены судебного решения о запрете перевода «Сахих аль-Бухари» на русский язык. О подробностях рассмотрения дела «БИЗНЕС Online» рассказал адвокат Руслан Нагиев.

Он напомнил предысторию, согласно которой в свое время в Лаишевский суд обратились с иском о запрете 6 книг: «Все эти книги — перевод на русский язык Кулиева и Нирши (Эльмир Кулиев и Абдулла Нирша — известные современные переводчики мусульманской литературы — прим. ред.)». В результате первая судебная инстанция признала экстремистскими сборник хадисов «Сахих аль-Бухари», а также перевод Корана с толкованиями Ас-Саади и книгу «Булуг аль-Марам» шейха Аль-Аскалани. 

После того как ВС РТ оставил в силе это решение, минюст РФ внес книги в список запрещенной литературы. «Тогда и начался ажиотаж, поднялся Северный Кавказ, — напоминает Нагиев. — Мы написали кассационную жалобу, подключился и Рамзан Ахматович Кадыров, он был возмущен, со мной непосредственно общался муфтий Чечни, член президиума национальной ассоциации юристов, адвокат Саид-Магомед Чапанов, который является представителем Рамзана Кадырова в судебных инстанциях. И жалоба от Кадырова была направлена в Шестой кассационный суд, его представлял адвокат Чапанов, я представлял интересы переводчика Эльмира Кулиева, а адвокаты Тугушев и Ашимов — интересы совета муфтиев ДУМ РФ». В результате суд в Самаре постановил отменить текущее решение и отправить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, в Лаишево.

При этом, по словам нашего собеседника, федеральное министерство юстиции теперь должно вывести из списка запрещенной литературы вышеназванные книги. «Решение неокончательное, но это такой положительный знак. На данном этапе решение, вступившее в законную силу, о запрете „Сахих аль-Бухари“ отменено и дело направлено на пересмотр», — резюмирует Нагиев.

Ранее Кадыров писал, что вопрос должен решиться положительно. «В ближайшее время вопрос запрета перевода сборника хадисов будет окончательно решен. Администрация президента РФ приняла решение уделить этому факту, а также иным возможным ошибкам в экспертизе религиозной литературы пристальное внимание», — написал он.

Публичной реакции московского Кремля на громкий скандал, впрочем, не было. А вот Генпрокуратура РФ в январе 2023-го поддержала решение татарстанского суда. Ее ответ на запрос опубликовал координационный центр мусульман Северного Кавказа (КЦМСК). Из него следовало, что надзорное ведомство поручило еще раз проверить издание группе экспертов, включающей в себя исламоведа, а также лингвиста, магистра исламской теологии. «По результатам исследования экспертами сделан вывод, что перевод, выполненный Ниршей, содержит серьезные искажения канонического текста в пользу салафитских представлений об исламе, что подтверждает вступившее в законную силу решение суда», — говорилось в ответе ведомства. При этом прокуратура указывала, что «канонический текст» книги «Сахих аль-Бухари» экстремистским материалом не является.

Камиль Самигуллин: «Мы же предлагали в Болгарской академии делать экспертизу, чтобы в будущем книги, которые проходили экспертизу, не запрещались, чтобы как-то обезопасить наши религиозные труды» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Мусульмане должны помнить, что поистине терпеливые унаследуют землю»

Эксперты «БИЗНЕС Online» из мусульманского мира с осторожным оптимизмом восприняли решение суда в Самаре.

Камиль Самигуллин — муфтий Татарстана:

— Надо еще посмотреть, как на практике будет. Мы же предлагали в Болгарской академии делать экспертизу, чтобы в будущем книги, которые проходили экспертизу, не запрещались, чтобы как-то обезопасить наши религиозные труды. На начальном этапе это делается, и человек подстраховывается, как издатель. То есть надо от обратного идти, а не так, как получилось в нынешней ситуации. Вдруг кому-то фраза какая-нибудь не понравится, другое не понравится, с учетом этого всего можно осуществлять редактирование и издавать уже книгу, к которой не будет претензий.

Дамир Мухетдинов — первый заместитель председателя ДУМ РФ:

— Мы удовлетворены решением, радостная для нас весть. Пусть Аллах даст награду всем тем, кто помог вывести книги из списка запрещенной литературы. Процесс непростой, но именно так закаляется сталь, характер. Это школа нашего Пророка, и, пока мы ее не пройдем — преследования, гонения, оскорбления, у нас не будет той устойчивости для сохранения религии. И в царское время, и в советское, и сейчас — постоянно есть какое-то давление, запрет литературы, и должны формироваться собственные институты защиты. Будь-то юристы, духовные управления, профессиональные редакторы, корректоры, по-другому умма никак не сможет. Недостаточно строить только мечети, это же еще вопрос к мусульманскому бизнесу, он тоже должен быть зрелым. Строить мечеть — это часть вопроса, в прошлые времена наши купцы вкладывались в подготовку кадров, юристов, давали им образование не только в России. Тут вопрос болезни роста, умма обязана это пройти, должны гнойники, как говорится, созреть, должен быть какой-то взрыв, без этого никак не будет победы. Это нормальный процесс, и тут мусульмане должны помнить, что поистине терпеливые унаследуют землю. Это все обещание Аллаха.

Азат Ахунов — исламовед:

— Здесь идет давний спор о том, подлежат ли основополагающие книги ислама запрету. Есть даже решение президента РФ о том, что основополагающие книги основных религий России не подпадают под такие рассмотрения, в том числе и судом. Есть большая разница в том, что этим репрессиям подвергаются не сами книги, а конкретные переводы. Конечно же, «Сахих аль-Бухари» — это после Корана базовый источник, который наравне с Кораном невозможно запретить или как-то ограничить в распространении и использовании. Дело в том, что речь идет о конкретном переводе. Конечно, это тоже неприятно, тем более многим кажется, что речь идет о запрете «Сахих аль-Бухари». Но есть в этом иногда определенный резон, потому что переводы бывают очень разные. Такие вещи случаются, надо спокойнее к этому относиться, но основополагающие книги по исламу лучше вообще не затрагивать.