«Ак Барс» прошел «Авангард» в пяти матчах (4–1) и впервые с 2018 года сыграет в финале Кубка Гагарина. Многие перед серией ставили на омичей, но казанцы перебегали соперника, первая тройка нападения оказалась мощнее, чем ожидалось, а Зинэтула Билялетдинов тактически переиграл Михаила Кравеца. О том, что помогло «барсам» пройти в финал Кубка Гагарина, размышляет спортивная редакция «БИЗНЕС Online».
Зинэтула Билялетдинов научился делать выводы и способен перестраивать себя и игру прямо по ходу серий
1. Билялетдинов тактически уничтожил Кравеца
После выхода «Ак Барса» в финал Кубка Гагарина некоторые начали критиковать уровень хоккея КХЛ — мол, Зинэтула Билялетдинов, который не работал в лиге с 2019-го, с ходу вывел команду в финал. Неужели в российском хоккее все так плохо, раз тренер, пропустивший четыре года, без особых проблем выносит соперников за счет старых конспектов? Но надо понимать, что за время «отсутствия» Билялетдинов изменился: как минимум научился делать выводы и способен перестраивать себя и игру прямо по ходу серий. Если раньше специалиста обвиняли в отсутствии гибкости и нежелании отходить от своего хоккея, то теперь, кажется, все по-другому.
Это хорошо видно на примере серии с «Авангардом». Казанская команда провалила второй матч, когда ничего не смогла противопоставить первой тройке нападения омичей и эффективной реализации ими большинства. Те же проблемы «Ак Барс» испытал и в третьей игре, которую, правда, героически спас с 0:2 за пять минут до конца основного времени. После этого «Ак Барс» перестроился в игровом плане, чтобы дальше полагаться не только на свое геройство. Казанцы начали, как любит говорить Билялетдинов, терпеть. Но самое главное, пришел порядок при игре в обороне и в большинстве. В следующих двух встречах «Авангард» реализовал только одно большинство, а у первой тройки нападения омичей была лишь одна шайба. Билл быстро смог понять, что прежде всего надо закрыть первое звено. Кто-то по итогу назовет такой хоккей несмотрибельным, другие скажут, что в плей-офф не имеет значения, как играть, ведь главное — результат.
Михаил Кравец, увидев, что именно терпеливый и осторожный хоккей приносит результат «Ак Барсу», решил сыграть так же. И на этом «Авангард» погорел, ведь Билялетдинова невозможно переиграть его же оружием
Важны еще два момента. Первый. Михаил Кравец, увидев, что именно терпеливый и осторожный хоккей приносит результат «Ак Барсу», решил сыграть так же. И на этом «Авангард» погорел, ведь Билялетдинова невозможно победить его же оружием. Против «Ак Барса» надо играть в атакующий и быстрый хоккей, как это делали «Нефтехимик» или «Адмирал».
И второе. Можно отметить авторитет Билялетдинова. После матчей он несколько раз отмечал, что игроки не просто слушали его, как роботы, а делали все с пониманием. Подопечные готовы впитывать все, что скажет тренер. Нравится им это или нет — другой вопрос. У Кравеца, судя по всему, такого авторитета в команде нет.
Эксперт КХЛ ТВ и бывший хоккеист Артем Батрак в разговоре с «БИЗНЕС Online» согласился, что Билялетдинов стал ключевым фактором победы: «Первая причина — опыт Билялетдинова. Все те ситуации, в которых оказывалась казанская команда, их тренер испытывал 100 раз. Кравец же в них никогда не был».
Нынешняя форма Билялова — лучшая за все его время в «Ак Барсе». У вратаря есть очень важное качество: если он ловит свою игру, то способен в одиночку вытаскивать матчи
2. Билялов проводит лучший отрезок в «Ак Барсе»
Принято считать, что со средним вратарем до финала Кубка Гагарина дойти невозможно. По этой причине многие не верили в «Авангард» с Василием Демченко на воротах. Так и получилось: хотя он и не провалил серию, но и не выручил команду. Это было особенно заметно на фоне игры Тимура Билялова. Если бы не он, никакого финала Кубка Гагарина у казанской команды бы не было. В какие-то моменты голкипер в одиночку останавливал «Авангард». В третьей игре Тимур и вовсе тащил все, что мог, и дал шанс команде на победу в овертайме.
Неслучайно Вадим Шипачев, который в этой серии дважды забивал победные шайбы в овертаймах, каждый раз первым делом мчался к Билялову и поздравлял его с победой. Игроки «Ак Барса» признают: если бы не вратарь, сезон для них был бы завершен.
Нынешняя форма Билялова — лучшая за все его время в «Ак Барсе». У вратаря есть очень важное качество: если он ловит свою игру, то способен в одиночку вытаскивать матчи. Именно в таком стиле Тимур и провел финал конференции. Сейчас его не мучают травмы, как в предыдущих сезонах, он нормально подготовился прошлым летом и никакие внешние факторы его не отвлекают. В финале Кубка Гагарина Билялов вновь станет главным преимуществом «Ак Барса». У СКА и ЦСКА просто нет вратарей такого уровня. Голкипер ЦСКА Адам Рейдеборн в свое время проиграл в «Ак Барсе» конкуренцию как раз Билялову, а вратарь СКА Дмитрий Николаев просто ниже уровнем. «Он реально хорош», — емко оценил игру вратаря Батрак.
Четыре гола организовала тройка Вадима Шипачева, еще по одной шайбе внесли Кирилл Панюков и Артем Лукоянов. И о какой зависимости от первого звена можно говорить?
3. Глубина состава «Ак Барса»
Еще перед серией в составах команд вырисовывалась предельно схожая картина: ударная первая тройка и оставшиеся звенья, которые скорее были на подхвате. Надеяться на игру только троих нападающих — большой риск в финале конференции. «Ак Барс» быстро это понял.
Сравним по статистике вклад первых троек команд на общий результат (голы в неравных составах не учитывались, т. к. в них одновременно играют представители разных звеньев). Тройка Дмитрий Воронков – Илья Сафонов – Александр Радулов поучаствовала в двух голах команды из 8. Тройка Владимир Ткачев – Корбэн Найт – Рид Буше организовала три из четырех голов «Авангарда». Добавьте к ним все шайбы омичей в большинстве — выходит, что у «ястребов» в нападении играли три хоккеиста. У «Ак Барса» противоположная ситуация. Четыре гола организовала тройка Вадима Шипачева, еще по одной шайбе внесли Кирилл Панюков и Артем Лукоянов. И о какой зависимости от первого звена можно говорить?
«У „Авангарда“ набирали очки только игроки первой тройки, — констатирует Батрак. — Всегда во время серии отмечал, что в команде многое зависит от Толчинского. Он старался, бился, но у него как-то не получилось. Выходит, что у „Авангарда“ выключилась вторая тройка, а третья и четвертая вообще ничего не набрали».
Важно учесть и то, что у «Ак Барса» была длиннее скамейка. Билялетдинов мог позволить убрать из состава двукратного обладателя Кубка Стэнли Вячеслава Войнова, подтянуть Динара Хафизуллина, сыграть матч без Константина Лучевникова. «В тот состав, который у „Авангарда“ играл против „Ак Барса“, просто некого было добавить. Казань по ходу серии заиграла около 10 защитников, Омск — около 7. Поэтому „Авангард“ толком никого не мог заменить, разве что выпустить Киселевича, но у него как-то не идет», — отметил Батрак.
В серии с «Авангардом» Шипачев набрал 4 (2+2) очка, в числе которых было два победных гола
4. Шипачев — джокер серии
Билялетдинов проводил небольшие перестановки в линии защиты, но нападение не трогал. В «Ак Барсе» сейчас наигранные сочетания троек, менять которые тренер не собирается. При этом в один момент было за что. В серии против «Адмирала» выпали из игры вторая и третья тройки. Казалось, надо было что-то предпринимать, но Билялетдинов терпеливо ждал. Вместе с этим он давал много времени Шипачеву, несмотря на то что тот временами никак не проявлял себя. С этим решением Билл не прогадал.
В серии с «Авангардом» Шипачев набрал 4 (2+2) очка, в числе которых было два победных гола. Ни в одном из них Вадим не накручивал трех соперников и не отдавал невероятные передачи — просто оказывался в нужное время в нужном месте. Как отметил Батрак, в такие моменты виден опыт игрока: «Мне тоже казалось, что он выпадал из игры, но в серии с „Авангардом“ на первый план вышел опыт, который есть у Шипачева. Если посмотреть на эти два гола, то ничего особенного в них нет: Вадим оказывается там, где надо».
Сейчас Шипачев играет так, как от него ждали перед стартом сезона, и, если продолжит в том же духе, может и замахнуться на приз лучшего игрока по итогам Кубка Гагарина. Пока что главный претендент на это — Радулов.
Ключевое отличие Радулова от лидеров «Авангарда» в том, что он был готов биться даже в безнадежных ситуациях
5. «Ак Барсу» помогли эмоции первого звена
Финальную серию Востока преподносили как дуэль двух первых троек нападения. С одной стороны были технари «Авангарда» — Буше, Найт и Ткачев, с другой — Радулов, Сафонов и Воронков. Отмечали, что тройка «Авангарда» техничнее и способна создать момент из ничего, а соперник играет слишком прямолинейно. Но, как видно, на первый план в этом противостоянии вышел не уровень мастерства, а характер и эмоции. И если у звена «Авангарда» в нужный момент их не оказалось, то тройка Радулова только на этом и вытащила серию.
Примерно то же самое можно сказать о Дмитрии Воронкове: всю серию он шел на ворота «Авангарда», провоцировал Демченко и всю остальную команду
Первое звено «Ак Барса» забивало не так часто, как в двух предыдущих сериях, но Радулов эмоционально заводил команду, вел ее за собой. Самым показательным оказался третий матч, который капитан «барсов» фактически спас. За пять минут до конца «Ак Барс», казалось, безнадежно проигрывал, но Радулов не бросил играть: сначала создал голевой момент для Никиты Евсеева, а затем забил сам и сравнял счет.
«Радулов — зажигалка нашей команды», — говорил о хоккеисте после того матча Шипачев. Ключевое отличие Радулова от лидеров «Авангарда» в том, что он был готов биться даже в безнадежных ситуациях. Примерно то же самое можно сказать о Дмитрии Воронкове: всю серию он шел на ворота «Авангарда», провоцировал Демченко и всю остальную команду. Воронков вообще в любой момент может «залезть под кожу», вывести соперника из себя. В четвертом матче он дважды буквально с мясом старался завести шайбу в ворота. В первом случае гол отменили, а во втором, за 6 минут до конца встречи, — нет.
«Ак Барс» оказался намного сильнее характером: вытащил два матча с 0:2 и выиграл все три овертайма
6. «Ак Барс» оказался ментально сильнее «Авангарда»
«Ак Барс» оказался намного сильнее характером: вытащил два матча с 0:2 и выиграл все три овертайма. У «Авангарда» его, напротив, не оказалось: команда, которая дважды вела с комфортным счетом, в какой-то момент начинала вибрировать и упускала победу. Говорят, омичи сломались именно после поражения в третьем матче, когда не удержали счет 2:0 за пять минут до конца третьего периода. «Ак Барсу» же та победа дала большое психологическое преимущество — казанцы поняли, что соперник сломлен психологически.
В характере команды важную роль играют тренер и лидеры. Перед решающим периодом третьей игры Билялетдинов буквально несколькими фразами перевернул отношение подопечных к происходящему. Ничего особенного тренер не сказал — просто задал очень нужные вопросы. У Кравеца такой опции не оказалось… Радулов вел команду за собой даже в безнадежных матчах, Шипачев забил два важнейших гола, а Билялов тащил все, что мог. На фоне первого звена «Авангарда» и неуверенного Демченко это было сверхпреимущество.
Батрак тоже согласен, что именно третья игра оказалось психологически важной для обеих команд: «С одной стороны, да, с другой — мы знаем множество историй, когда команда проигрывала со счетом 0:5, но в следующей игре выходила и побеждала. Тут важно не зацикливаться на этом, а продолжать идти дальше. Оказался ли „Ак Барс“ ментально сильнее? Это билялетдиновская история, поэтому да».
Видео: khl.ru
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 11
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.