Евгений Минченко — политолог, глава холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко политолог, глава холдинга «Минченко консалтинг»
— У меня есть несколько вопросов. Вопрос первый касается перспектив, итоговых возможных результатов, программ «максимум», «минимум», «оптимум» по украинскому кризису. Второй — экономической политики властей. Сейчас, на самом деле, мы год прожили в таком консервативном сценарии. Экономика России оказалась более устойчивой, чем это от нее ожидали. Но впереди нас ждет еще большое количество вызовов, связанных с санкционными режимами, их долгосрочными эффектами. Например, это проблема обслуживания оборудования, поставок запчастей и так далее для наших высокотехнологичных секторов экономики.

Соответственно, нужна более активная наступательная политика экономического блока правительства и хотелось бы, чтобы президент этот разворот обозначил. Чтобы от политики такого консервативного выжидания мы в условиях, когда, видимо, противостояние с Западом продлится надолго, мы перешли бы к более активной наступательной экономической политике.
И третье, чего я ждал бы от президента, — это опоры на активность людей. На самом деле один из идеологических столпов режима под названием «начальству виднее» в прошлом году фактически был похоронен. Оказалось, начальству далеко не всегда виднее, оно может допускать ошибки и стратегического, и тактического характера. И я ожидаю от президента того, что будет сделана ставка на конкуренцию и экономическую, и политическую, и на то, что появится гораздо больше открытости к разным точкам зрения. Потому что мы оказались в действительно неординарной ситуации и инерционное движение чревато большими рисками.
Сергей Черняховский — доктор политических наук, профессор МГУ Сергей Черняховский доктор политических наук, профессор МГУ
— Чего бы я хотел услышать и что на самом деле скажет? Тут уж либо одно, либо другое. Я бы хотел услышать ответ на вопрос, почему медленно продвигается операция на Украине. Хотел бы услышать предложения и решения по поводу мобилизации экономики России, о смене нынешнего руководства финансового сектора. Пожелал бы услышать четкие установки о том, что мы намерены решительно, а не так, как сейчас, вести военную кампанию, и я хотел бы услышать так или иначе, какие конкретные операции мы будем проводить. Хотел бы услышать некое намерение о таком типе ведения войны, которую мы вели в 1941–1945 годах, а не к такому, который мы вели в 1940-м в Финляндии. А то, что Путин скажет, очевидно. Он будет говорить о текущей ситуации, о сложностях противостояния с агрессией западной коалиции. Будет говорить, очевидно, о мерах социальной поддержки многодетным семьям и ветеранам и о тех или иных решениях по поводу социально-экономических мер поддержки населения.

Объединение с Беларусью? А что значит объединение с ней? Интеграция с Беларусью и так идет. Объединение в одно государство, унитарное, я думаю, не нужно в принципе. И этого не будет. Никогда.
Андрей Девятов — публицист, полковник ГРУ в отставке Андрей Девятов публицист, полковник ГРУ в отставке
— Откуда ж я знаю, с чем президент России обратится к сенаторам, депутатам, народу? Это примерно то же самое, что послание апостола Павла евреям. Мне трудно сказать, но я полагаю, что можно ожидать от этого послания обращения к будущему. Речь, наверное, может пойти о пересборке семьи народов в новый союз — СССР-2. Ничего не хочу услышать — я каждый день включаю телевизор, и там Путин чего-то говорит. Поскольку он говорит по телевизору, то энергии нет никакой: «Примите к сведению, что решили наши руководители». Руководители за кулисами что-то решили, а начальник озвучивает.

Но речь о пересборке наследников Московского царства, Золотой Орды, наследников Российской империи, СССР в новое государственное образование семьи народов и западных цивилизации. Пересборка наследников СССР в новое государственное образование способна решить задачи операции под названием «специальная». Почему? Война — это продолжение политики насильственными средствами, а все эти насильственные средства заканчиваются миром. А мир — это всегда новые границы.
Константин Калачев — политолог Константин Калачев политолог
— Каждый год мы обсуждаем одно и то же. И каждый год Владимир Путин выступает с посланиями, которые, по сути, являются компиляцией того, что он говорил в течение года. То есть каждый год все те, кто ждет чего-то сверхъестественного, экстраординарного, необычного, оказываются посрамлены. Я надеюсь, что в этом году будет так же. Традиции не стоит нарушать. Я ничего не жду. Я думаю, все, что Владимир Владимирович Путин хотел сказать, он имел возможность озвучить ранее. А судьбоносность каких-либо решений, которые сейчас обсуждаются, мне кажется, не очень укладываются в то, что Путин не любит резких заявлений. Он может принимать экстраординарные решения, как это было со специальной военной операцией, но что касается его выступлений, его заявлений, то, как правило, он старается экстраординарного, крайнего, шокирующего в конце
концов избегать.

Я предполагаю, что мы услышим то, что мы слышали в течение года. А именно: Россия борется за многополярный мир, нас вынудили начать СВО, все идет по плану, экономика наша устойчива, опасаться нечего, в следующем году начнется экономический рост, мы в мире не одиноки, множество государств поддерживает наше стремление к многополярному миру, свободное развитие народов и суверенитет — наши ценности, мы готовы противостоять Западу, но не мы являемся инициаторами этого противостояния. Ну и так далее.
Константин Сивков — военный эксперт, капитан первого ранга Константин Сивков военный эксперт, капитан первого ранга
— Я просто избегаю говорить об этом. Гадать сейчас бессмысленно. Дело в том, что это послание будет «зарубежным», очень важным. Оно будет определяться ситуациями, очень многими факторами, в том числе переговорами с Западом. В этих условиях прогнозировать что-то очень сложно. Громкие политические решения будут, но, какие, серьезный вопрос. То, что надо делать, пока не делается.
Максим Шевченко — журналист и политик Максим Шевченко журналист и политик
— Что он скажет, не имеет значения, потому что это все равно будут какие-то очередные… Либо похвальба какими-то суперракетами и угроза Западу, либо какие-то очередные инновации, которые придут в жизнь российских граждан, связанные с включением новых территорий в Россию. Ну не знаю, объявление о чем-то еще. А я хотел бы услышать только два слова: «Войне конец».

Что касается объединения с Беларусью, то это объединение не может быть в составе Российской Федерации, только в составе Союзного государства. Это объединение, с одной стороны, как бы есть, а с другой — его как бы нет. Мы с вами это прекрасно понимаем. Я бы полностью приветствовал, если бы такое объединение состоялось.
Альмир Михеев — депутат Госсовета РТ, председатель регионального отделения «Справедливой России» в РТ Альмир Михеев депутат Госсовета РТ, председатель регионального отделения «Справедливой России» в РТ
— К сожалению, СВО явно затянулась и в стране уже начинает проявляться усталость от происходящего, уровень тревожности растет. А ведь тяжесть любых экономических проблем неминуемо в первую очередь ложится на малообеспеченные слои населения. Сфера моих интересов — это социально-экономическая тематика, и я очень надеюсь, что социальной политике будет посвящена значительная часть послания.

Также я хотел бы услышать о мерах по либерализации экономики, о снижении НДС и налога на прибыль, то есть о тех мерах, которые позволили бы малому и среднему бизнесу развиваться быстрее, быть эффективнее. Это то, чего бы я хотел. А ожидаю я, что Путин в очередной раз сосредоточится на военно-политической повестке и именно она будет лейтмотивом послания. При этом никаких четких географических целей СВО опять озвучено не будет.

Объединения с Беларусью не жду. Ни нам, ни белорусам это не нужно. Экономический эффект от этого объединения может быть только отрицательным для обеих стран, по моему мнению. Допускаю заключение договоров о будущем вхождении в РФ Абхазии и Южной Осетии. Но это в целом так себе перспектива — «СССР курильщика».
Виктор Литовкин — военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке
— Наверное, все мы хотим услышать перспективы решения украинского вопроса. Как мы дальше будем развивать — ограничимся ли четырьмя регионами или пойдем дальше. Потому что обеспечить безопасность, как Путин ставил задачу 24 февраля прошлого года, этих четырех регионов невозможно, если мы не освободим прилегающие к нему области, например Харьковскую, Днепропетровскую, Николаевскую, Одесскую. А потом, если мы освободим эти области, по ним тоже начнут стрелять, надо будет идти дальше. Моя логика такова. Я бы хотел узнать, что по этому поводу думает наш Верховный главнокомандующий.
Карен Шахназаров — кинорежиссер, генеральный директор «Мосфильма» Карен Шахназаров кинорежиссер, генеральный директор «Мосфильма»
— Всех — и меня тоже — интересует, что скажет Владимир Владимирович в своем послании. Понятно, что ситуация у нас экстраординарная, поэтому все ожидают каких-то оценок, которые президент даст нынешней ситуации и тем перспективам, которые ждут страну. А что будет в послании, я думаю, никто не может сейчас сказать. Я даже никаких предположений делать не могу. Руководство страны принимает решения исходя из информации, которая, кстати, может меняться каждый день. Поэтому, мне кажется, не надо ничего гадать, а дождаться 21 февраля и послушать, что скажет президент.
Алексей Леонков — военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества»
— Самое главное — информация о специальной военной операции. Фактически исполняется год с ее начала. Какими будут следующие шаги? То, что произошло с присоединением четырех областей, введением военного положения, организацией различных комитетов, которые сейчас обеспечивают армию в зоне СВО, я считаю одними из самых значимых шагов за все время специальной военной операции. Ну и, понятное дело, обнуление украинской энергоинфраструктуры.

Будет ли что-то еще? Уже появляется новая техника в зоне СВО, мобилизованных ныне нельзя отличить от контрактных военнослужащих — уровень подготовки выровнялся. Армия готова к продолжению специальной военной операции и должны быть поставлены определенные цели, да и самые первоначальные задачи по СВО изменились. Думаю, что это будет одним из ключевых моментов.
Марат Бикмуллин — председатель совета директоров ООО «Информационные системы» Марат Бикмуллин председатель совета директоров ООО «Информационные системы»
— Я думаю, все ждут в первую очередь, когда закончится СВО. Потому что, пока специальная военная операция не прекращена, все находятся в состоянии неопределенности и рисков. Как только будет ясность с окончанием СВО, тогда, я считаю, начнется восстановление жизни государства. Вот этого от Путина все ждут. А что он скажет… Он до этого много раз говорил, и, я считаю, скажет опять, что мы должны победить, что злые силы Запада нас хотят превратить в придаток, поработить и мы должны им всем противостоять, отстаивать свои интересы. Вот все в таком духе. Что касается объединения с Беларусью, то, думаю, в данных условиях это маловероятно.