Бороться за Украину США может не только с помощью высокотехнологичного оружия, которое сейчас поставляет запад, но и с помощью элементов психологической войны «Бороться за Украину США могут не только с помощью высокотехнологичного оружия, которое сейчас поставляет Запад, но и посредством элементов психологической войны» Фото: © Chip Somodevilla – Pool via CNP / Consolidated News Photos / www.globallookpress.com

«Россияне уже не рассматривают демократию как альтернативный путь развития»

Бороться за Украину США могут не только с помощью высокотехнологичного оружия, которое сейчас поставляет Запад, но и посредством элементов психологической войны.

Раньше американская стратегия в этом направлении заключалась в продаже РФ американской мечты. Но эта стратегия — реликвия холодной войны. Она больше не подходит современной России. Америка должна не рассказывать о джинсах и Голливуде, а использовать российский национализм против Кремля. Лучше любых сказок про американскую демократию будет информация о вреде войны для самой РФ, коррупции чиновников и несправедливости, которую терпят национальные меньшинства в стране.

Правительство США уже знакомо с подобными методами. Во время холодной войны Вашингтон использовал «Голос Америки»* и «Радио Свободы»*, чтобы доносить новости народам Советского Союза. Это имело ключевое значение в борьбе с коммунизмом. На фоне спецоперации президент РФ Владимир Путин нанес удар по «независимым» СМИ и ограничил доступ к главным западным соцсетям и новостным агентствам. Но благодаря VPN США все еще могут доносить нужную информацию в Россию и использовать российских агентов.

Важно понимать различия между современными Америкой и РФ. Большинство россиян не хотят сотрудничать с США, поскольку ностальгируют по временам великой России. По результатам опроса «Левады-Центра»**, 75% граждан РФ на фоне антиамериканской пропаганды в государственных медиа рассматривают США в негативном свете. Национализм также на подъеме в России: сразу 56% жителей считают Иосифа Сталина великим лидером.

Подъем национализма — важный инструмент для США в их психологической войне против Кремля. Россияне очень гордятся своей страной, и Путин только укреплял это чувство последние 20 лет своей националистической риторикой. Среднестатистический гражданин РФ уже не рассматривает демократию как альтернативный путь развития России. Так что лучше говорить о том, как Путин «растратил» величие РФ своим нападением на Украину, как это недавно сделал в своем видеообращении Арнольд Шварценеггер. Точная нейтральная информация — эффективное оружие в условиях нескончаемой пропаганды. С его помощью можно показать, как Россия, ранее уважаемая в мировом сообществе, вдруг стала изгоем. Лучше сыграть на желании россиян вернуть своей стране былую славу, чем отрицать националистические тенденции.

А если ослабить тщательно проработанный имидж Путина как сильного политика, то можно лишить его поддержки прокремлевского электората. Можно говорить о просчетах президента РФ в ведении войны, о том, какую выгоду получают он и его союзники, пока простой народ страдает. Можно вспомнить часы патриарха Кирилла за $40 тыс., а также о том, что 20 млн россиян живут в бедности. Показательно, как Советский Союз боролся с критиками российского национализма. Глава департамента пропаганды Центрального комитета КПСС Александр Яковлев лишился должности в 1972 году после публикации критической статьи в отношении русского национализма в «Литературной газете». Похожим образом Александр Солженицын был депортирован и лишен гражданства, в то время как его обвиняли в отсутствии патриотизма к СССР.

«Кремль понимает, что юмор может быть опасным оружием»

Юмор также действенная стратегия. С Москвой как никогда актуально правило «твой язык — твой враг». Чем меньше говоришь, тем лучше. В 2019-м российская Госдума ввела наказание для людей, оскорбляющих государство, чиновников и российское общество, в виде лишения свободы на 15 дней. При этом даже Сталин не мог остановить сатиру — самую популярную форму протеста в Советском Союзе. США стоит учитывать это и подстегивать россиян к осмыслению текущей ситуации через юмор.

На Украине Путин уже успел во многом превзойти Сталина. Что же, этим надо пользоваться. Можно взять знаменитую цитату Сталина «Жить стало лучше, товарищи!» и адаптировать ее под современные реалии. Сам Кремль понимает, что юмор может быть опасным оружием в информационной войне. Пару лет назад министерство культуры РФ запретило к показу фильм «Смерть Сталина», признав его экстремистским и снятым с целью унизить российский народ. Но минкульт не может заблокировать любую сатиру, которая попадает в информационное пространство.

США также должны подогревать антикремлевские настроения среди национальных меньшинств. Такие группы, как буряты, якуты и чеченцы, могут сталкиваться с дискриминацией; государство же не обращает на это внимания. Напротив, российская армия набрала на Украину множество представителей нацменьшинств, следовательно, есть потери. Т. е. Кремль использует регионы без карьерных перспектив в своих целях.

Путин боится сепаратных движений, которые могут нарушить культурный баланс в России, и показывает субъектам силу своей вертикали власти. Например, совсем недавно Москва лишила главу Татарстана должности президента, а она символизировала суверенитет республики в 1990-х. Вашингтон должен достучаться до каждого татарина, чтобы те боролись за свои права.

Во время холодной войны США временами тайно, временами открыто поддерживали диссидентов. Держать связь с бежавшими российскими оппозиционерами важно, но это не лучший метод воздействия на обычных граждан РФ. Так их взгляды не поменять, ведь пропутинские россияне не смотрят оппозиционные каналы. Лучше работать на привычных для них площадках, транслировать диссидентские взгляды там, где их услышат. США надо работать с русскоязычными инфлюенсерами, чтобы противостоять российской пропаганде.

Путин постоянно проникал в западное информационное пространство в последние годы. Он вмешивался в европейские и американские выборы, провоцировал конфликты у нас и пытался ослабить наши демократические институты. Сейчас же администрация Байдена может заставить российского лидера перейти в оборону. У США есть множество вариантов информационной политики. Распространять сведения о реальной слабости Путина было бы самым эффективным шагом.

Дэвид Шедд (в соавторстве с Иваной Страднер)

Politico

P. S. Мы решили опубликовать этот перевод сейчас, чтобы наш читатель лучше ориентировался в информационном пространстве и узнавал элементы информационной войны в соцсетях и своей ленте новостей. С объявлением о частичной мобилизации мы видим, как определенные нарративы, подчеркнутые автором колонки, уже вышли на просторы сети и даже снискали популярность. Бороздя просторы интернета и читая новости, важно сохранять бдительность, о чем не постеснялся напомнить своей предельно откровенной колонкой американский разведчик.

Кстати, из нее становится хорошо понятно, как американские «мозговые центры» осведомлены о России, знают социологические выкладки (рейтинг Сталина на сегодня), историю страны и в тонкостях владеют национальным вопросом. Даже коллизия вокруг того, как должен именоваться руководитель Татарстана, — в орбите их внимания. Чтобы победить врага, нужно его хорошо знать и понимать. Американцы, надо отдать им должное, взяли этот тезис на вооружение. Хорошо бы и россиянам поступать так же. Противника (или, как раньше говорилось, «уважаемого партнера») нужно хорошо знать в лицо.