19 марта
Банкротства
Кредиторы (заявители): межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан, г. Казань
Должники: ООО «НТК-Технология», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Альдермышский источник», Высокогорский район, д. Альдермыш
Должники: ООО «Альдермышский источник», Высокогорский район, д. Альдермыш
Кредиторы (заявители): ООО «ТатАгроПромИнвест», г. Казань
Должники: ГУП РТ «Производственное объединение «Татрыбхоз», г. Казань
Кредиторы (заявители): ОАО «АК БАРС» БАНК, г. Казань
Должники: ООО «Золотой Колос», Дрожжановский район, станция Бурундуки
Иски
Истцы: ООО «ГлавИнвестСтрой», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казанский медико-инструментальный завод», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 791 772,72 рублей
Истцы: ЗАО «Айсберг», г. Ижевск
Ответчики: ООО «ТатСтрой-Корпорация», г. Казань
Суть иска: о взыскании 9 451 734,22 рублей
Истцы: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск
Ответчики: МУП «Альметьевское троллейбусное управление», г. Альметьевск
Суть иска: о взыскании 754 552,23 рублей
Истцы: ОАО «Обувная фабрика «Спартак», г. Казань
Ответчики: региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе
Суть иска: об отмене постановления №11-11-441/ пн от 14.11.2011 г.
Истцы: ОАО «ТАИФ-НК», г. Нижнекамск
Ответчики: ООО «Максвал», г. Казань
Суть иска: о взыскании 13 219 562,5 рублей
Истцы: ЗАО «Внешнеторговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Ответчики: инспекция федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, г. Набережные Челны
Суть иска: о признании решения от 13.12.2010г. №91 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению за 2 квартал 2010г. в размере 745 996 рублей, недействительным
Истцы: ООО «МегаТранс-Казань», г. Казань
Ответчики: ООО «Казанское пассажирское автотранспортное предприятие №7», г. Казань
Суть иска: о взыскании 22 475 000 рублей
Истцы: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск
Ответчики: ГУ «Муслюмовский информационно-редакционный центр», Муслюмовский р-н
Суть иска: о взыскании 1 137 317,83 рублей
Истцы: ООО «Восток Базис», г. Москва
Ответчики: ООО «Контур-М», г. Елабуга
Суть иска: о взыскании 1 590 000 рублей
Истцы: ООО «Банковский долговой центр», г. Казань
Ответчики: ООО «ФОН-Ривьера», г. Казань
Суть иска: об обязании ответчика передать по акту приема-передачи однокомнатную квартиру № 462, секция 7, этаж 13, общей площадью 43.62 кв.м в жилом комплексе № 3 в микрорайоне «Солнечный город» общей площадью 58510,71 кв.м, находящихся по адресу: г. Казань, ул. Оренбургский проезд
Истцы: ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери
Ответчики: ООО «Чулпан», Альметьевский район, с. Бишмунча
Суть иска: о взыскании 14 000 000 рублей
Истцы: ОАО «ТАНЕКО», г. Нижнекамск
Ответчики: региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, г. Казань
Суть иска: об обжаловании постановлении от 26.12.2012г. №11-11-689/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 000.00 рублей
Истцы: ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о признании незаконным и отмене постановления от 13.09.2011 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №А05-917/2011
Истцы: ООО «Андерва», г. Казань
Ответчики: ООО «АНКО», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 337 045,21 рублей
Истцы: ЗАО «Европлан», г. Москва
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о признании решения от 25.10.2011г. и предписания от 07.11.2011г. по делу № 08-315/2011 недействительными
Истцы: ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт», г. Казань
Ответчики: ОАО «Татстрой», г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 163 709,77 рублей
Истцы: ООО «Управляющая компания «Ринго», г. Казань
Ответчики: ОАО «Татстрой», г. Казань
Суть иска: о взыскании 31 952 045,91 рублей
Истцы: ООО «АгроИнтерТорг», г. Бугульма
Ответчики: ОАО «Набережночелнинский комбинат хлебопродуктов», Тукаевский район, с. Мелекес, , д. ОАО «Набережночелнинский комбинат хлебопродуктов», г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании 3 245 593,7 рублей
Истцы: исполнительный комитет муниципального образования города Казани
Ответчики: ЗАО «Юлмарт», г. Санкт-Петербург
Суть иска: об обязании в принудительном порядке осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций в виде – настенное панно поз. 3 (с информацией «кибермаркет электроники Юлмарт») по адресу: г. Казань, ул. Сибирский Тракт, 34 корпус 13-13а; настенное панно поз. 4 (с информацией «кибермаркет электроники Юлмарт») по адресу: г. Казань, ул. Сибирский Тракт, 34 корпус 13-13а за счет средств ответчика и привести место их размещения в первоначальное состояние в 10-дневный срок
Истцы: ООО «Фитнес Дом-Казань», г. Казань
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу №А08-995/2011 об административном правонарушении от 17.01.2012 г.
Истцы: ОАО «Телерадиокомпания ТВТ», г. Казань
Ответчики: управление федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Суть иска: о признании недействительными решение и предписание от 14.10.2011г. по делу №05-7/2011, принятые УФАС по РТ в отношении ОАО «ТРК «ТВТ»
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.