Бывший вице-премьер РФ Аркадий Дворкович подал в отставку с поста председатель фонда «Сколково», который возглавлял с 2018 года Бывший вице-премьер РФ Аркадий Дворкович подал в отставку с поста председателя фонда «Сколково», который возглавлял с 2018 года Фото: «БИЗНЕС Online»

Аркадий Дворкович покинул фонд «Сколково»

Бывший вице-премьер РФ Аркадий Дворкович подал в отставку с поста председателя фонда «Сколково», который возглавлял с 2018 года. Как говорится в релизе, опубликованном на сайте инновационного центра, он принял решение сосредоточиться на развитии образовательных проектов, в том числе в рамках «Большого Сколково». Но этой отставке предшествовал громкий скандал.

14 марта Дворкович дал резонансное интервью американскому изданию Mother Jones, в котором он явно критикует украинскую спецоперацию. «Мои мысли с мирными жителями Украины, включая многих шахматистов, которые сейчас находятся в опасности», — говорил он, подчеркивая, что «осуждает любое использование военных средств для решения политических конфликтов». «Я знаю, что многие связи уже разрушены. И некоторые дружеские отношения вряд ли удастся восстановить. Но я мечтаю о том, чтобы украинские и российские игроки снова соревновались друг с другом. Не друг против друга, а вместе», — отметил Дворкович

Позднее Дворкович выступил с новым заявлением, которое передала РБК пресс-служба председателя фонда «Сколково». «Я, как и все послевоенные дети, воспитан на патриотизме: памяти по погибшим во время Великой Отечественной войны и на ненависти к нацизму. Я искреннее горжусь мужеством наших солдат, во все времена защищавших Родину и свободу. Мы одинаково скорбим по всем погибшим и пострадавшим в военных действиях, продолжающихся уже 8 лет. Считал и считаю, что войны — это абсолютное зло. Слова песни „Хотят ли русские войны“ полны для меня огромного смысла. Но главное — чтобы на нашей планете в конце концов установился крепкий мир и более справедливый порядок, в котором нет места ни нацизму, ни доминированию одних стран над другими», — заявил Дворкович.

Также он назвал санкции жесткими, но бессмысленными, заявил, что Россия готова ответить «технологическими прорывами и собственным развитием», а к закрывшимся здесь зарубежным компаниям невозможно относиться с уважением.

Показательная ситуация вышла с Сергеем Карякиным (слева): один из сильнейших российских шахматистов высказал поддержку России, после чего был отстранен от всех соревнованийФото: © Nir Alon/ZUMAPRESS.com/www.globallookpress.com

Дворкович запретил российский флаг и гимн в шахматах

Международную федерацию шахмат Дворкович возглавляет с октября 2018-го года, сменив на посту другого россиянина Кирсана Илюмжинова — бывшего главы Калмыкии. Федерация позволила Дворковичу компенсировать ослабление позиций в России после ухода медведевского правительства усилением в международном сообществе. 

Тот факт, что Дворкович просто сохранил свой пост под валом санкций, уже заслуживает внимания. Ранее президент европейского союза дзюдо Сергей Соловейчик покинул свой пост добровольно, Владимир Путин и Аркадий Ротенберг лишились всех постов в международной федерации дзюдо. Даже Алишер Усманов — пожалуй, единственный из российских миллиардеров, кто избежал жестких санкций от Запада, — вынужден был временно приостановить свои полномочия президента международной федерации фехтования. И только Дворкович комфортно чувствовал себя на посту. Достичь он этого, понятное дело, не смог бы без учета текущей конъюнктуры на Западе.

Сразу после начала спецоперации международный олимпийский комитет призвал отстранить всех российских и белорусских спортсменов от соревнований. Дворкович прислушался к этому, правда, оставив россиянам возможность выступать под нейтральным статусом — без флага, гимна, любой национальной символики. Показательная ситуация вышла с Сергеем Карякиным: один из сильнейших российских шахматистов высказал поддержку РФ, после чего был отстранен от всех соревнований. 

«Самое обидное то, что нас исключили из всемирной шахматной олимпиады. Я вообще считаю, что после этого мы не должны признавать результаты этой шахматной олимпиады без сильнейших сборных», — заявил Карякин в эфире «Матч ТВ».

Также МОК рекомендовал лишить Россию и Беларусь всех международных турниров. Дворкович также прислушался к этому, попытавшись отмахнуться от обвинений в русофобии заявлением, что главный фактор в решении — нежелание иностранных шахматистов приезжать в Россию.

«Мы пошли на такой баланс, хотя для меня лично обязательным является принцип „спорт вне политики“. Но полностью сейчас уйти от политики невозможно», — объяснил он свое решение. Также Дворкович указал, что рекомендации МОК — это на самом деле не рекомендации. «Фактически они носят характер требования», — пояснил он, правда умолчав, что шахматы не входят в программу Олимпиад и не особо нуждаются в контроле МОК. Также президент ФИДЕ указал на необходимость балансировать между интересами разных стран. 

Дмитрий Рогозин: «Думаешь, спрячешься за шахматной доской от вопросов миллионов людей, чье право на передвижение ты и тебе подобные поставили под сомнение?» Дмитрий Рогозин: «Думаешь, спрячешься за шахматной доской от вопросов миллионов людей, чье право на передвижение ты и тебе подобные поставили под сомнение?» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Самоочищение нашего общества нужно начинать в том числе с фонда «Сколково»

На все эти выпады Дворковича сразу отреагировал секретарь генсовета Единой России Андрей Турчак. Он назвал отстранение шахматной сборной России «очередным хамским и шовинистическим выпадом против наших соотечественников» и заявил, что «объединяющая народы идея о том, что спорт вне политики, принесена в жертву раболепному заискиванию перед Западом».

«Это не что иное, как-то самое национал-предательство, то самое поведение пятой колонны, о которой сегодня говорил президент, — написал Турчак в своем телеграм-канале. — Пока одни граждане РФ с оружием в руках сражаются за Родину и народ России, другие, по сути, заняли сторону врага и действуют в его интересах. Ну что же, значит, самоочищение нашего общества нужно начинать, в том числе с фонда „Сколково“, который возглавляет Дворкович. Свой выбор он сделал. „Единая Россия“ выступает за его немедленное увольнение с позором с этого поста».

Впрочем, в аппарате председателя партии Дмитрия Медведева от имени источника заявили РИА «Новости», что «Единая Россия» все-таки не принимала общепартийного решения требовать увольнения Дворковича из «Сколково». Напомним, Дворкович занимал пост вице-премьера как раз в эпоху президентства Медведева (2012–2018). Накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что работа Дворковича в «Сколково» будет зависеть от его личного решения.

Высказывания бывшего премьера экспрессивно осудил и глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. «Аркаша, голубь ты наш! Ты лучше ответь, почему при твоем кураторстве минтрансом и „Аэрофлотом“ вы противились закупке российских самолетов и подсадили нас всех на Boeing и Airbus? Ты чем тогда думал, „миротворец“? Расскажи также о своих успехах в импортозамещении, ведь ты курировал всю гражданскую часть промышленности России и данную работу в правительственной комиссии по импортозамещению. Думаешь, спрячешься за шахматной доской от этих вопросов миллионов людей, чье право на передвижение ты и тебе подобные поставили под сомнение?» — заявил он Рогозин.

Любопытно, что в своем прощальном заявлении Дворкович заочно парировал все претензии. «Работая в правительстве, я сделал все, чтобы санкции стали не препятствием, а возможностью создать свою собственную экономику. И результаты этой работы во многих отраслях позволили создать тот плацдарм для обеспечения национальной безопасности, который мы имеем сегодня в сельском хозяйстве и строительстве, в энергетике и в нефтехимии, в развитии инфраструктуры», — парировал Дворкович в своем прощальном заявлении.

«На протяжении трех лет, с 2018 года, Аркадий Владимирович совмещал работу в „Сколково“ с должностью президента ФИДЕ. В текущих обстоятельствах он посчитал невозможным дальнейшее совмещение. За годы его работы руководителем фонда число резидентов выросло с 1,8 тысячи до 3,2 тысячи технологических команд, а их выручка с 91,9 миллиарда рублей увеличилась до более чем 200 миллиардов рублей, по предварительным данным за 2021 год. Уверен, что фонд „Сколково“ в этой непростой ситуации сможет выполнить все поставленные президентом и правительством задачи по импортозамещению и развитию отечественных инноваций», — прокомментировал Игорь Шувалов, председатель ВЭБ.РФ и cовета директоров фонда «Сколково»: 

Два источника РБК, близких к фонду, сообщили, что место Дворковича может занять Игорь Дроздов — нынешний председатель правления «Сколково».

«Человек долгое время проработал в фонде «Сколково», и никаких значимых, ощутимых результатов не показал» «Человек долгое время проработал в фонде «Сколково», и никаких значимых, ощутимых результатов не показал» Фото: «БИЗНЕС Online»

«На провокации поддаваться не нужно. Разберемся со всеми предателями после победы»

Мы попросили политологов оценить такую риторику в адрес бывшего вице-премьера РФ и проанализировать, к чему приведет ли подобная публичная порка выявленных «национал-предателей».

Олег Матвейчев — политолог, политтехнолог:

— Дворкович всегда был известен своими симпатиями к Западу. Он всегда являлся флагманом либеральной колонны в стране, проводником западных идей. Он работал не на интересы России, а старался реализовывать концепции западного происхождения, которые считал истинными.

Имели место многочисленные коррупционные скандалы, связанные с именами Дворковича и его жены. В свое время его уволили, что совершенно справедливо. Но было сказано: «Раз ты такой весь западник, занимайся западными инвестициями, высокими технологиями. Вот, фонд „Сколково“ тебе». Человек долгое время проработал в этом фонде, и никаких значимых, ощутимых результатов не показал.

Зато начал вместо своих прямых обязанностей заниматься политикой и выражать точку зрения, альтернативную точке зрения президента. Понятно, что такой человек не должен занимать такую должность. Если ты работаешь на государство, то обязан следовать линии президента. Иначе это будет не государство, а бардак какой-то. Государство имеет иерархию, подчиненность.

«Национал-предатель» — пока слишком громко сказано в случае Дворковича. Он ничего серьезного не сделал. Предательство разных людей несет разный ущерб, который можно оценить. Если это какие-то информационные призывы — достаточно увольнения с государственных должностей. Если это артист, сидящий на госконтрактах, — лишить его этих денег. Хотят частное мнение высказывать — пусть будут частными людьми и никакого отношения к государству не имеют.

Считаю, что главный фронт борьбы находится на Украине. В дипломатической отрасли у нас есть враги, и нам не нужно сейчас заниматься гражданской войной, охотой на ведьм. Этого хотели бы наши враги, и они это разжигают всеми способами. Нам на провокации поддаваться не нужно. Мы разберемся со всеми предателями после победы. А сейчас главное — победа.


Константин Калачев  руководитель Политической экспертной группы:

— Дело в том, что этот термин, «национал-предатель», использовал сам президент, Турчак его лишь повторил. Причем когда президент его упоминал, он говорил именно о представителях элиты, которые могут не поддерживать спецоперацию на Украине и пытаться отстраниться от решений и действий нынешнего российского руководства. Оценка Дворковича зависит от того, какую позицию эксперт занимает по поводу спецоперации на Украине. Я, например, с ним абсолютно солидарен. И говорить о том, что он национал-предатель, я никак не могу, потому что считаю, что критический патриотизм имеет право на существование, а те издержки, которые страна понесет в результате этой спецоперации, могут не стоить тех приобретений, которые она получит. Поэтому я в данном случае на стороне Дворковича и его поддерживаю. Но кто-то считает, что нужно поддерживать руководство страны всегда и во всем, независимо от того, делает оно ошибки или нет, поступает правильно или нет. Конечно, его осудят, но мне кажется, что Дворкович как человек современных и прогрессивных взглядов вполне последователен. 

Безусловно, будут и другие осужденные, как Дворкович. Многое зависит от случайных обстоятельств. Мы же не можем сейчас предсказать, кто еще из представителей российской элиты наберется смелости сказать то, что он думает. Большинство предпочитает молчать. Но безотносительно к этому я полагаю, что так или иначе начнется поиск козлов отпущения, стрелочников, особенно если социально-экономическая ситуация в стране станет резко ухудшаться. И вполне возможно, что даже не надо будет делать громких публичных заявлений. Найдутся иные поводы, чтобы обвинить то или иное должностное лицо в саботаже и даже в предательстве. Ну и потом среди бизнесменов тоже будут искать предателей. В том числе предполагаю возможность рейдерского захвата их бизнесов. Некоторые предприниматели уже выступали против войны. Например, «Лукойл» сделал заявление против войны. А когда кормовая база сократится, неизбежно начнется передел, и в этом переделе тема национал-предательства станет одним из аргументов, для того чтобы у кого-то что-то отобрать.

Мы разные, но страна у нас одна. Можно уважать государство, но критиковать действующие власти. Можно любить свою нацию, но не любить и критиковать государство. Любое многообразие лучше, чем единомыслие, которое, конечно, создает комфорт для начальства, но не способствует прогрессу, потому что истина, как известно, рождается в спорах.


Борис Межуев — главный редактор сайта АПН.ру, профессор Института философии РАН, политолог, соредактор портала Terra America:

— Я считаю, что такая риторика в адрес Дворковича несправедлива, люди имеют право высказывать свою точку зрения. И если они высказываются за другую сторону, выступают за призыв к миру, то я считаю, что их позиция имеет право на существование. Для представителей исполнительной власти это, может быть, и неправильно, потому что там должна быть какая-то дисциплина. Но, что касается общественных организаций и независимых коммерческих организаций, я не считаю правильным, что вся страна должна превратиться в какой-то военный лагерь.

Думаю, что желание как-то использовать эту ситуацию и вполне естественное нервное напряжение, которое у людей есть, несомненно, будет провоцировать большое количество людей на какие-то, так сказать, подметные письма о том, что кто-то не так сказал, кто-то не так подумал, кто-то прочитал западную книжку, кто-то выехал за границу, кто-то еще что-то сделал… В этом состоит большая опасность, что общество в условиях серьезного внешнего вызова, который не прекратится даже после окончания этой военной операции, будет расколото и начнется охота на ведьм. Есть опасность, что в результате победят не самые лучшие и не самые нужные стране силы. Не те, которые могли бы способствовать реальному экономическому выживанию в стране в условиях очевидной экономической блокады, которая будет продолжаться. Мне кажется, власть это понимает. И, несмотря на жесткие заявления, у власти все-таки есть понимание того, что доводить дело до охоты на ведьм просто опасно для самой страны.