В Татарстане построят три приюта для бездомных животных

Это не вам решать.

Да ладно, никогда не было, чтобы дети избивали собаку просто так, заливали клеем шерсть, наносили ножевые, оставляли калекой на всю жизнь? В группе по спасению породистых собак попадались 2 шпица с 1 глазом на обоих, потому что маленькие дети с карандашом поразвлекались

Это ничем не обоснованное обобщение.
А я считаю, что большинство семей с детьми нормальные и адекватные. Да есть какая-то незначительная доля проблемных семей. Но даже из них могут вырасти приличные люди.
Также как и из богатой успешной семьи могут вырасти дети-наркоманы.

Блоховоз или зоошиза употребляют как правило люди с ограниченными умственными и психическими возможностями, потому как кругозор ограничен

Потому что миром правят деньги, которые собакам без помощи человека заработать и потратить не удастся
А бездомный человек при наличии документов может устроиться на работу и сам себя обеспечивать. Есть ещё всякие биржи труда, которые помогут найти работу

Они не мои

вот как раз для этого и строят приют для бездомных животных. Их заберут с улицы. И Вам хорошо и собакам не холодно.

Это неправда, нигде на западе в развитых странах собак не выпускают обратно. Ни в Северной Америке, ни в Великобритании, ни в Германии невозможно представить, чтобы государство за счет налогоплательщиков изъяло с улиц источник опасности, а потом его туда вернуло

Это исключено. Программы ОСВВ существуют в коррумпированных странах. И вот почему.

1. Эти программы не работают на сокращение численности бездомных собак. Дело в том, что собаки - животные стайные, они выживают сообща. Плодовитость и выживаемость стаи зависит о числа здоровых ее членов. Стерилизованные собаки продолжают быть ресурсом стаи, добывать еду, охранять щенков. Стая воспроизводит столько особей, сколько способны прокормить все члены ее "коллектива", а не столько, сколько могут родить. Нестерильные особи в стае воспроизводят потомство за стерильных;

2. Стерильные особи становятся порой даже более агрессивными. Иногда стаи их не принимают назад, тогда они организовывают новые, так стай становится больше. Что имеет ключевое значение, если помнить, что собаки опасны именно стаями, а не по одной;

3. Нет никакой возможность отследить, все ли животные с бирками в ухе на самом деле стерилизованы и привиты, для этого нужны большие трудозатраты, нужен прозрачный контроль. Значительный процент собак, которые прошли через разные спецветсервисы, то есть, муниципальные приемники для ОСВВ, в реальности не были стерилизованы и вакцинированы, хотя приемники получили за это деньги;

4. Не существует надежного способа проверить, сколько животных в реальности проходит через такие приемники, невозможно даже примерно оценить объем приписок и понять, сколько животных после отлова действительно были стерилизованы и чипированы, а не усыплены и закопаны. Это очень огромная сфера, контроль за ней требует масштабнейших ресурсов и затрат, сопоставимых с тратами на саму программу ОСВВ. Именно поэтому такие программы существуют в странах с высоким уровнем коррупции - они представляют из себя огромную черную дыру, которая способна засасывать бесконтрольно миллиарды

Собаки, принадлежащие человеку! Домашние! Служебные! А не дикие, убивающие природу, и грызущие людей

Утверждается, что 21 марта 1945 года за успешное выполнение боевого задания Джульбарс был награждён медалью «За боевые заслуги» и он является единственной собакой, получившей эту награду во время Второй мировой войны.[1] Однако это не подтверждается базами данных о награждениях[5], и статут награды не предполагал награждения животных[6].

Также утверждается, что на Параде Победы Джульбарса несли на лотке (в некоторых источниках — на руках) на кителе (в некоторых источниках — на шинели) Сталина по его личному распоряжению, так как пёс не мог идти самостоятельно из-за недавнего ранения[1]. Однако это не подтверждается кинохроникой или фотографиями парада[7]. Историк Владимир Мединский окончательно подтвердил, что пса не было на Параде Победы[8].