Нобелевская речь главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова получилась идеально выдержанной — в ней одновременно и президент Владимир Путин представлен как последний защитник демократии в России, и даже Алексей Навальный упомянут как узник совести. Таким мнением поделился в авторской колонке для телеграм-канала «Кремлевский безБашенник» политолог, президент центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Илья ГращенковФото: «БИЗНЕС Online»

«Сложную задачу пройти между Сциллой и Харибдой европейского истеблишмента и российской правящей элиты главред „Новой газеты“, как всегда, выполнил филигранно, — отмечает Гращенков. — Что неудивительно, иначе „Новая“ не пережила бы эпоху „силовой реставрации“, да еще без клейма иноагента».

При этом эксперт отмечает, что растущая популярность Муратова вынужденно подталкивает его к политической деятельности.

«Обладатель „нобелевки“ просто не имеет морального права отмалчиваться по общественно важным и резонансным вопросам, — пишет политолог. — Поэтому максималисты, увидевшие в Муратове нового либерального лидера, подталкивают его чуть ли не к участию в президентских выборах 2024 года. Более умеренные полагают, что он должен стать новым критиком власти, заняв вакантное по сей день место „оппозиционера №1“».

Гращенков считает, что самому Муратову обе перспективы не кажутся слишком привлекательными.

«Возможно, что в ситуации, когда страна и вправду стоит в шаге от „возрождения СССР“, очень важно, чтобы о проблемах гражданского общества хотя бы продолжали говорить. В этом смысле Муратов и вправду становится чуть ли не единственным официальным спикером оппозиции, что в грядущей борьбе между двумя основными „кремлевскими башнями“ создает для него важную нишу морального авторитета и лидера гражданского общества», — резюмирует он.

Ранее в интервью «БИЗНЕС Online» Гращенков объяснил, почему партия власти исполняет функцию «большого ЖЭКа», и оценил, возможно ли повторение Болотной.