«За какие свершения и по каким соображениям такое подношение довольно сомнительным по своим «заслугам» людям?» — возмущался академик Валерий Тишков в четверг на заседании экспертного совета федерального агентства по делам национальностей. Как оказалось, в составе совета сразу три ангажированных, по его мнению, представителя Башкортостана. Тишков назвал присутствующих башкир проводниками «крайних проявлений башкирского этнонационализма» и посчитал, что они недостойны присутствовать в совете. О том, какие личности так возмутили автора спорной концепции «татаро-башкир» как отдельного этноса и как на это отреагировали в Татарстане, — в материале «БИЗНЕС Online».
Валерий Тишков рассудил татаро-башкирский спор конкретно и недвусмысленно: «башкиризация татар», «мифические башкирские роды» и «отчаянная агитация» со стороны башкир и лишь «ответная реакция» со стороны Татарстана
«Вели отчаянную агитацию среди населения с призывом «запишись башкиром!»
Неделю назад закончилась перепись населения. Ожидалось, что костер полыхавшей последние месяцы татаро-башкирской переписной войны за души неопределившихся соплеменников сразу же угаснет, но не тут-то было. В конце этой рабочей недели в костер «дружбы» снова подкинули дров, причем оттуда, откуда не ждали. Огня добавил академик, научный руководитель Института этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая Валерий Тишков. Напомним, позиция уважаемого ученого о «татаро-башкирах» как отдельном этносе Северо-Западного Башкортостана не пользуется популярностью ни в Татарстане, ни в Башкортостане. В этом смысле Тишков до сих пор был нейтрален, а именно одинаково отвергаем и татарами, и башкирами. Но в этот раз от академика конкретно досталось башкирской стороне. Возмущение ученого было столь велико, что он в манере «не могу молчать» выплеснул свое негодование на просторы «Фейсбука». Причиной стало присутствие на заседании экспертного совета федерального агентства по делам национальностей сразу трех представителей Башкортостана, которых Тишков охарактеризовал как «проводников крайних проявлений башкирского этнонационализма».
«Именно эти люди, используя статус федеральных экспертов и даже ресурсы президентского гранта для НКО, осуществляли программу сооружения в татарских районах памятных стел с написанием названий мифических башкирских родов, переквалицификацию местного татарского языка в „северо-западный диалект башкирского“ и, наконец, вели отчаянную агитацию среди населения данного региона Башкортостана с призывом „запишись башкиром!“ в ходе переписи населения». Тишков открыто говорит, что мирить Татарстан и Башкортостан пришлось «центру». «И вот они, красавчики, в составе экспертного совета главного федерального органа исполнительной власти в сфере национальной политики! За какие свершения и по каким соображениям такое подношение довольно сомнительным по своим „заслугам“ людям при том, что от большинства российских республик в совете вообще нет представителей? Этот мой вопрос остался пока без ответа. Все это было высказано открыто на заседании и, конечно, стоило мне многих нервных клеток», — написал Тишков.
Как видим, академик рассудил татаро-башкирский спор конкретно и недвусмысленно: «башкиризация татар», «мифические башкирские роды» и «отчаянная агитация» со стороны башкир и лишь «ответная реакция» со стороны Татарстана.
Неделю назад закончилась перепись населения. Ожидалось, что костер полыхавшей последние месяцы татаро-башкирской переписной войны за души не определившихся соплеменников сразу же угаснет, но не тут-то было
«Меня возмущает, что от Башкортостана присутствуют именно эти люди, которых я давно знаю»
«БИЗНЕС Online» связался с Тишковым, чтобы узнать, что именно произошло на заседании. По словам академика, его выпад был односторонним, на его замечание ему никто ничего не отвечал. Представители Башкортостана сидели в другом конце зала, и их реакции Тишков не видел, а вскоре сам покинул заседание. Во всяком случае, вербально ему никто не ответил и дискуссии не было. «За какие заслуги эти люди оказались в совете? Меня возмущает даже не то, что нет представителей других республик. Меня возмущает, что от Башкортостана присутствуют именно эти люди, которых я давно знаю, и считаю, что они недостойны быть в экспертном совете федерального агентства», — пояснил Тишков в разговоре с «БИЗНЕС Online».
Итак, кто же эта башкирская троица, так возмутившая Тишкова? Речь идет о заместителе премьер-министра РБ Азате Бадранове, заведующем отделом социокультурного анализа Института стратегических исследований РБ Юлдаше Юсупове и ведущем научном сотруднике того же центра Азате Бердине. Справедливости ради следует отметить, что все трое члены экспертного совета ФАДН как минимум с 2018 года. Но, как пояснил Тишков, раньше его на заседания совета не приглашали, потому он узнал об этом только вчера — и сильно удивился.
Все трое действительно участники недавней (текущей?) татаро-башкирской медиавойны, в которой стороны пытались отвоевать друг у друга тех татар и башкир, в происхождении которых есть сомнения. Бадранов курирует в республике межнациональные и межконфессиональные отношения с 11 августа 2020-го; глава РБ Радий Хабиров назначил его на эту должность в разгар противостояния за шихан Куштау. В своей должности Бадранов неоднократно встречался с руководителем всемирного конгресса татар Василем Шайхразиевым и сам оценивал эти отношения как ровные. Бердин последовательно отвечал в уфимских СМИ на медийную атаку татарстанских историков.
Присутствие сразу трех представителей Башкортостана в работе федерального агентства по делам национальностей действительно не похоже на статистическую погрешность. Обращает на себя внимание и год их включения в совет — 2018-й. Уж не к переписи ли 2020 года готовили почву башкирские ученые и чиновники через федеральное агентство? «БИЗНЕС Online» отправил запрос в ФАДН о способе формирования совета и замечании Тишкова, но на момент публикации ответ не был получен. Поговорить с Бердиным и Юсуповым нам также не удалось, но позже Юсупов опубликовал в социальных сетях свой ответ Тишкову и предложил нам использовать его.
По словам Юсупова, ничего нового в комментарии Тишкова нет, «кроме того, что мемы казанских СМИ начал проговаривать известный академик». И тема башкирских родов, и тема северо-западного диалекта два года «бурно обсуждалась» СМИ, экспертами и общественностью и была принята везде, кроме Татарстана. Историк считает, что ни один эмоциональный тезис Тишкова неверен, включая отсутствие в совете представителей Татарстана. Юсупов сообщил «БИЗНЕС Online», что рядом с ним за столом сидел профессор из КФУ Андрей Большаков, на что якобы указали Тишкову ведущие заседания в ответ на его реплику. «Очевидно, здесь тоже академика кто-то ввел в заблуждение», — заключает Юсупов.
Сам ФАДН создан указом президента РФ только в 2015 году с целью реализации государственной национальной политики и укрепления единства многонационального народа РФ. Насколько влиятельная это организация и стоит ли переживать из-за состава ее экспертного совета? Историк и член исполкома всемирного конгресса татар Дамир Исхаков считает, что не нужно. «ФАДН — это не такая уж серьезная организация, и быть в ее составе нам не очень интересно», — заявил историк. У татар в России особый статус, поэтому Татарстан напрямую работает с самым крупным начальством, отметил Исхаков, так что республика не нуждается в представительстве в подобных организациях. Тем не менее историк считает возмущение Тишкова обоснованным, так как именно башкиры «подняли всю бучу вокруг переписи», тогда как татары только отвечали. При этом ни сам Исхаков, ни кто-либо из его татарстанских коллег-историков приглашения вступить в экспертный совет ФАДН не получал. Гораздо интереснее другое: какие такие федеральные гранты, о которых говорит Тишков, получали активисты из Башкортостана, на которые вели пропаганду «башкиризации»…
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 456
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.