Обкрадывала «Сувар» и завышала число детей? В чем обвинили основательницу детсадов «Егоза»

Не с первой попытки, но все же стартовал судебный процесс по делу создателя и директора сети частных детсадов «Егоза» Натальи Реснянской (третья справа) Фото: Анастасия Гусева

В деле «Егозы» четыре потерпевших

Не с первой попытки, но все же стартовал судебный процесс по делу создателя и директора сети частных детсадов «Егоза» Натальи Реснянской. Уголовное дело в отношении нее возбудили еще в 2020 году — тогда бизнесвумен отправили под домашний арест, но там она пробыла недолго: по решению Верховного суда РТ ее отпустили. Дело в отношении нее, как рассказывали источники «БИЗНЕС Online», стало итогом «бракоразводного процесса» между «Егозой» и компанией «Сувар Казань». Представители последней по делу проходят как потерпевшие. На одной скамье с ними и представители минобрнауки РТ, банка «Зенит» и самой «Егозы», но уже в лице конкурсного управляющего. Обвинительное заключение утвердили и вручили Реснянской еще в начале нынешнего года, но суд вернул его в прокуратуру. Спустя 9 месяцев, накануне дело снова оказалось в руках Фемиды.

В суде Реснянская предстала как директор АНО «Центр образования „Егоза“», уроженка Волжска, многодетная мать четверых детей. Чуть поодаль слева от нее на скамье расположились адвокаты — Ильгам Шарапов и Алексей Корябин. А справа — потерпевшие: конкурсный управляющий «Егозы» Иван Кондратьев, представители ПАО «Банк „Зенит“» (Юлия Голощапова), «Сувар Казань» (Гузель Гараева) и минобрнауки РТ (Лилия Салихова).

Обвинительное заключение огласил старший помощник прокурора Вахитовского района Казани Расул Алхасов — на оглашение материалов у него ушло не больше часа. По версии следствия и гособвинения, Реснянская, будучи «лицом, выполняющим управленческие функции» в сети частных детсадов «Егоза», с 2015 по 2019 год, использовала эти функции вопреки интересам своего детища, а также в ущерб правам и интересам «Сувар Казань». Предпринимательницу обвинили по трем эпизодам: ст. 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве»), ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») и ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Последняя подразумевает самое строгое наказание — до 10 лет лишения свободы.

Обвинительное заключение огласил старший помощник прокурора Вахитовского района Казани Расул Алхасов — на оглашение материалов у него ушло не больше часа Фото: Анастасия Гусева

Эпизод первый и второй — фиктивная продажа квартир

Как следует из обвинительного заключения, в 2013 году между «Егозой» и «Сувар Казань» был заключен договор купли-продажи доли (92/100) в праве собственности на недвижимость (здания детсада в ЖК «Лесной городок» на улице Березовой). По нему «Егоза» должна была заплатить «Сувару» 87,2 млн рублей. Однако в 2016 году организация перестала исполнять свои обязательства, выплатив по договору только около 9 млн рублей. Перед «Сувар Казань» образовался долг в 13 млн рублей (из которых 1 млн рублей — проценты), несмотря на который «Егоза» продолжала пользоваться зданием и земельным участком, огласил гособвинитель.

«Сувар» сажает «Егозу»: за что повязали Наталью Реснянскую?

В 2019 году «Сувар Казань» опубликовал в СМИ сообщение, что намерен обанкротить «Егозу» через Арбитражный суд РТ. «У Реснянской, знающей о наличии у ЧОУ „Егоза“ долговых обязательств <…>, осведомленной о намерениях „Сувар Казань“ обратиться в Арбитражный суд РТ, возник преступный умысел использовать полномочия директора ЧОУ „Егоза“ путем отчуждения имущества, принадлежащего ЧОУ „Егоза“», — зачитал гособвинитель. По его словам, этим имуществом выступали 8 квартир, которые находились в одном доме на улице Чистопольской. Осознав, что в одиночку ей это будет сделать сложно, Реснянская якобы привлекла к совершению преступления некого Родина, связанного с ООО «Флэт» (по данным «Контур.Фокуса», человек с такой фамилией в руководстве одноименной фирмы не значится). С этой компанией и был подписан договор по реализации квартир.

Затем, уверено обвинение, Родин от имени «Егозы» начал продавать квартиры. Интересный факт — нотариусом, заверявшим доверенность на это, выступила бывшая супруга главы ГУ МЧС РФ по РТ Рафиса Хабибуллина, Милеуша Хабибуллина. «Реснянская осознавала, что средства от реализации квартир будут присвоены ею, в результате чего будет причинен имущественный ущерб ЧОУ „Егоза“, и действовала с целью неисполнения обязательств по выплате долга АО „Сувар Казань“», — зачитал Алхасов.

Как следует из обвинительного заключения, в 2013 году между «Егозой» и «Сувар Казань» был заключен договор купли-продажи доли (92/100) в праве собственности на недвижимость (здания детсада в ЖК «Лесной городок» на улице Березовой) Фото: «БИЗНЕС Online»

Параллельно с этим в АС РТ поступили иски о банкротстве «Егозы».

Первую квартиру продали в сентябре 2019 года за 4 млн рублей, хотя рыночная ее стоимость была в 1,5 раза выше — 6,6 млн рублей. Родин зарегистрировал факт купли-продажи, но деньги на счет «Егозы» так и не поступили. «Реснянская знала, что по указанной сделке денежные средства в ЧОУ не поступят, и действовала вопреки законным интересам организации с целью извлечения выгоды для себя, причинения имущественного ущерба ЧОУ „Егоза“ и интересам „Сувар Казань“», — уверено обвинение.

Затем Реснянская, узнав, что риелторская компания почему-то перестала продавать квартиры, якобы решила оформить их на себя. В этом ей помог Родин, который, предположительно, не был осведомлен о преступных намерениях предпринимательницы. Они подготовили фиктивные договоры купли-продажи, в которых цены на квартиры оказались ниже рыночных. Все договоры были зарегистрированы в Росреестре. Сделки не являлись настоящими, соответственно, деньги на счет «Егозы» от продажи также не поступали.

Этот эпизод обвинение квалифицировало по ч. 1 ст. 201 УК РФ — сумму отчужденного имущества оценили в 69 млн рублей, — а также по ч. 1 ст. 195 УК РФ с причинением ущерба на 24,1 млн рублей. Из них на 12,4 млн рублей — АО «Сувар Казань» и еще на 11,7 млн — банку «Зенит».

Другая выдвинутая обвинением претензия к Реснянской связана с мошенничеством, а именно с приписками количества детей в детсаде для получения завышенных субсидий Фото: «БИЗНЕС Online»

Эпизод третий — приписки детей ради субсидий

Другая выдвинутая обвинением претензия к Реснянской связана с мошенничеством, а именно с приписками количества детей в детсаде для получения завышенных субсидий. Так, якобы в 2017 и 2018 годах Реснянская отправляла в минобрнауки РТ неверные списки учащихся, в результате чего получила сверх положенного 1,2 млн рублей. В 2017-м вместо реальных 66 детей директор сети детсадов якобы указала 98 воспитанников, получив больше на 700 тыс. рублей. В 2018 году вместо фактических 82 человек, предположительно, указала 96 — и получила на 470 тыс. больше.

Все эти деньги, выплаченные «сверх лимита», Реснянская похитила, считает обвинение, и распорядилась ими «по своему усмотрению в деятельности ЧОУ „Егоза“».

«Ваша честь, я категорически не признаю предъявленное обвинение», — кратко выразила свое мнение к обвинению сама Реснянская. Свою позицию подробно она объяснит суду уже в ходе судебного разбирательства — после того как в суде выступят свидетели обвинения, а также будут изучены материалы дела, в том числе и те, которые предоставит защита.