«Зеленая повестка – о деньгах»: России нужно 3,6 триллиона на сельское ESG

Дмитрий Патрушев: «Нам нужно улучшать качество кормов, разрабатывать специальные кормовые добавки, в целом заниматься селекцией и генетикой»

«Нужно производить животных, которые будут выделять меньше парниковых газов»

«За последние 60 лет население планеты увеличилось в 2,5 раза, а объем производства сельскохозяйственной продукции, по разным расчетам, вырос в 4 раза. Конечно, все это ведет к крайне серьезной нагрузке на окружающую среду», — заявил вчера министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев на бизнес-бранче «Сельское хозяйство и ESG-трансформация: вызовы и возможности», который прошел в рамках агропромышленной выставки «Золотая осень – 2021». 

На сельское хозяйство приходится 30% мировых выбросов парниковых газов. Чтобы их уменьшить, нужно развивать технологии по увеличению запасов углеродов в почве. Кроме того, минсельхоз совместно с минобрнауки реализует пилотный проект по созданию аграрных карбоновых полигонов. Там будут исследовать влияние современных технологий возделывания сельхозкультур на поглощение углерода. В дальнейшем результаты этой работы позволят разработать новые экологические стандарты.

Животноводство — один из главных источников парниковых газов в сельском хозяйстве. Новые животноводческие комплексы проектируются с учетом минимизации отрицательного влияния на окружающую среду, но этого мало, подчеркнул Патрушев.

«Нам нужно улучшать качество кормов, разрабатывать специальные кормовые добавки, в целом заниматься селекцией и генетикой. По сути дела, производить животных, которые будут выделять меньше парниковых газов», — обозначил министр.

Говоря о социальной составляющей ESG, спикер напомнил о госпрограмме по комплексному развитию сельских территорий, благодаря которой 100 тыс. российских семей улучшили свои жилищные условия, а к концу 2021-го на селе появится 70 тыс. рабочих мест. 

Наконец, Патрушев обратил внимание на экспортный потенциал — скоро продукция страны может перестать быть востребованной на зарубежных рынках, если предприятия не задумаются о своих действиях, которые влияют на окружающую среду и ведут к изменению климата. «Все наши замечательные цифры [по экспорту], которые мы имеем на сегодняшний день, одномоментно могут снизиться, если мы не займемся этой трансформацией», — подытожил глава ведомства.

Чтобы соответствовать стратегии углеродного развития, инвестиции в сельское хозяйство необходимы на уровне 3,6 трлн рублей до 2050 года

«Риск ниже — ставочка ниже»

Подробнее об этих «замечательных» цифрах рассказал первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин. По итогам 2021 года экспорт сельхозпродукции России достигнет рекордного показателя в $31 миллиард. 

«Супер, отлично, великолепно! Куда экспортируем? Это Китай, Евросоюз и Казахстан. КНР заявила об [обеспечении] углеродной нейтральности в 2060 году, ЕС — в 2050-м, Казахстан — в 2060-м. Все больше стран будет оценивать продукцию по углеродному следу», — рассказал Ведяхин.

Речь идет о прямых ограничениях экспорта — за товары с высоким углеродным следом придется платить высокий налог или пошлину. В первую волну трансграничного углеродного регулирования попадут алюминий, железо, сталь, удобрения, цемент и электроэнергия. Но и сельхозпродукция войдет в данный перечень, это вопрос времени,уверен Ведяхин. 

«Мы видим, что одна добавка, что товар СО₂-нейтральный или СО₂-сниженный улучшает маржинальность на 30–50 процентов. Это деньги, и приличные. Все мы страдаем от того, как заинтересовать хорошего сотрудника. Лояльность сотрудников увеличивается на 15–20 процентов, когда с ними говоришь об экологических инициативах. И это тоже деньги», — продолжил спикер.

«Зеленая повестка — о деньгах. О деньгах на экспорте, на продажах, о деньгах на удержание персонала», — подчеркнул Ведяхин.

Чтобы соответствовать стратегии углеродного развития, инвестиции в сельское хозяйство необходимы на уровне 3,6 трлн рублей до 2050 года. Ведяхин назвал сумму большой, но подъемной. Сбербанк в этом плане предлагает «зеленые» и ESG-кредиты на льготных условиях со сниженной ставкой.

«Если предприятия вкладываются в технологии, которые снижают углеродный след и приводят к увеличению социальной ответственности, мы снижаем процентную ставку. Все очень просто: эти предприятия в перспективе гораздо стабильнее. Их продукция более востребована в том числе на экспорт, и в перспективе мы видим, что кредитор получает хорошую возвратность. Риск ниже — ставочка ниже», — заключил докладчик.

Главным бенефициаром ESG-повестки должно стать растениеводство. Стоимость данной продукции будет расти из-за того, что мясное производство снизится на 30–40 процентов

«Либо они сейчас сядут за стол, либо они будут в меню»

Действительно, в ближайшее время стоит ожидать смещения фокуса мирового сообщества на сельское хозяйство, согласился старший партнер McKinsey & Company Владимир Чернявский. Все больше иностранных клиентов консалтинговой компании делают акцент на ESG-повестку, потому что понимают: «либо они сейчас сядут за стол, либо они будут в меню».

Главным бенефициаром этой повестки должно стать растениеводство. Стоимость данной продукции начнет расти из-за того, что мясное производство снизится на 30–40 процентов. Соответственно, спрос переместится на растениеводство. 

Тем не менее даже в такой проигрышной ситуации некоторые игроки в животноводстве могут извлечь выгоду. В пример Чернявский привел бразильскую Embrapa. Это первая компания, которая сертифицировала карбоново-нейтральное производство говядины. Суть в том, что на пастбищах они высаживают эвкалиптовые деревья, которые занимают 10–15 процентов площади. Компания заявила, что производительность выросла на 30%. Коровы быстрее набирают вес, пастбища способны содержать в 2 раза больше скота, кроме того, деревья являются уловителями карбона. Такое экологичное мясо стало самым прибыльным в портфеле производителя, добавил Чернявский.

«У российских игроков есть уникальное преимущество — ваши иностранные конкуренты параллельно с работой по ESG-повестке вынуждены заниматься тушением пожаров в прямом и переносном смысле. Изменение климата напрямую влияет на них. Достаточно сказать о доступности воды: в Калифорнии растениеводство и животноводство сейчас в тяжелой ситуации. Их внимание сильно распределено. У вас есть возможность опередить здесь и быть абсолютными лидерами», — напутствовал эксперт.

В странах Евросоюза объем поголовья КРС составляет 90 млн, а в России, которая раза в 4 больше по территории, — 18 миллионов

«Главное, чтобы они не повышали себестоимость до бесконечности»

Существенную роль в грядущих изменениях может сыграть селекционно-генетическая работа. За счет этого можно значительно снизить нагрузку на экологию и землю, заявил председатель совета директоров группы «Дамате» Наум Бабаев. Например, в Тюмени компания полностью генотипировала свой молочный комплекс на 6 тыс. голов и до конца года проведет первый внутрихозяйственный эмбриональный трансфер. 

«Это когда мы возьмем яйцеклетки от лучших коров, осеменим самым лучшим материалом и подсадим их коровам, которые имеют низкий генетический индекс. За счет такой работы мы в течение четырех лет собираемся увеличить производство молока на 20 процентов, не затрачивая новых ресурсов», — пояснил Бабаев.

«Очень важно, чтобы внедрение любых принципов не превращалось в эгоистичную дань моде, навязанную нам какими-то мальчиками с Уолл-стрит. Очень важно, чтобы это не становилось хайпом. Еще хуже, если это превратится в некий инструмент борьбы или протекционизма для недопуска на рынки товаров. Мы должны понимать, что главная задача АПК — обеспечение продовольствием населения планеты. В мире 800 миллионов человек голодают, и голод точно не мыслит десятилетиями, он придет сейчас и будет пострашнее любых экологических изменений», — разразился речью Бабаев.

Его поддержал президент «Мираторга» Виктор Линник, который заявил, что принципы модного ESG уже давно применяют все ответственные инвесторы. Единственный вопрос — в экономической эффективности и окупаемости решений. «ESG для меня больше по этой части. Полностью поддержу Наума, что касается хайпа», — сказал Линник.

В странах Евросоюза объем поголовья КРС составляет 90 млн, а в России, которая раза в 4 больше по территории, — 18 млн, продолжил спикер. Тот же Китай в год забивает миллиард поросят, а Россия — 27 миллионов. «О каком следе углеродном может идти речь?» — вопрошал Линник.

По его мнению, данная политика направлена на сдерживание роста отечественного АПК, который показывает колоссальные перспективы. У иностранных конкурентов нет шансов обойти Россию без этих приемов.

«Я полностью поддерживает принципы ESG, но главное, чтобы они не повышали себестоимость до бесконечности, чтобы были логичными. Последние пять лет мы боремся за то, чтобы доказать, что навоз — это органическое удобрение», — вспыхнул президент «Мираторга».

Линник напомнил, что 11 лет назад Россия вступила в ВТО тоже с обещаниями, что это улучшит экспорт. «До сих пор мы штурмуем [европейский и китайский рынки]. И слово „ВТО“ никто не произнес. При этом мы свой рынок открыли и выполняем обязательства. Я за то, чтобы не повторять ошибок предыдущего опыта», — предостерег Линник.