Происходящее в Афганистане продолжает оставаться главной мировой новостью. «Великие державы» пока не определились со своей позицией, все смотрят на Белый дом в Вашингтоне, который все еще находится в прострации. Никто не может понять — это победа или поражение США? Все ждут первых шагов от кого-то, но сами не решаются на этот шаг. Анализ ситуации от казанского востоковеда и постоянного автора «БИЗНЕС Online» Азата Ахунова.
Лидеры движения, чтобы сбить негативную волну, делают многообещающие заявления, объединенные общим посылом: «Нет, мы не варвары, ради процветания Афганистана готовы сотрудничать со всеми, кто признает нас: возврата в Средневековье не будет»
Шоковое состояние первых дней постепенно проходит
События в Афганистане продолжают оставаться темой №1 на лентах информационных агентств. Не будет преувеличением сказать, что кадры с падающими с самолета афганцами, цепляющимися, как за соломинку, за последнюю возможность покинуть родину, захваченную «Талибаном»*, потрясли весь цивилизованный мир.
Шоковое состояние первых дней постепенно проходит. Лидеры движения, чтобы сбить негативную волну, делают многообещающие заявления, объединенные общим посылом: «Нет, мы не варвары, ради процветания Афганистана готовы сотрудничать со всеми, кто признает нас: возврата в Средневековье не будет». И лидеры ряда стран уже фактически подтвердили, что готовы признать новые власти. Официальная Москва, как известно, уже не первый год ведет диалог с лидерами «Талибана»*, пытаясь не только минимизировать риски в своем «подбрюшье», но и, возможно, получить в будущем экономические и геополитические выгоды для своей страны.
Россия придерживается так называемой политики умиротворения дракона. Уже с весны, после начала вывода американского контингента и активизации «Талибана»*, стало ясно, что действующее прозападное правительство не удержит своих позиций. Во внешней политике крупных мировых держав (а РФ, несомненно, относит себя к ним) по большому счету неважно, с какой политической системой вести дела: с авторитарным или демократическим режимом. Главное, чтобы этот режим полностью контролировал ситуацию в стране, а его поддерживала бы бо́льшая часть населения. Говоря иначе: важна стабильность, сохранение формальных и неформальных гарантий, а сантименты здесь не в счет.
В данном случае Москва понимает, что военным путем, как это было в 1979 году, когда СССР ввел в Афганистан «ограниченный» контингент войск и понес в итоге огромные людские потери, проблему не решить. Во-первых, это потребует непомерных финансовых затрат, что в нынешних сложных экономических условиях, наличии «сирийского кейса» и других проблем реализовать невозможно. В целом в последние годы Кремль ведет более рассудительную, многовекторную внешнюю политику, оставляя силовое решение вопроса на самый крайний, исключительный случай.
Большинство населения Афганистана молча признало новый режим «Талибана»*, иначе его продвижение не было бы столь стремительным
России выгодно с геополитической точки зрения иметь антизападного союзника вблизи своих границ
Что касается самого Афганистана, то надо признать, что большинство населения страны молча признало новый режим «Талибана»*, иначе его продвижение не было бы столь стремительным. В стране много племен, кланов, этнических группировок: почти 40-миллионное население разговаривает на 49 языках, и каждое племя воюет за свои интересы. Но сейчас мы видим, что в целом консенсус есть — только таджикский и узбекский северо-восток традиционно выступил против талибов**, их лидеры обещают продолжить сопротивление. В целом у новой власти есть поддержка населения, ужасно уставшего от бесконечных войн и смены власти.
Талибы** позиционируют себя в качестве поборников привычной системы, построенной на многовековых исламских и народных традициях, что в принципе импонирует основной массе населения. Также они выступают против империализма и колониализма, Запада в целом, а эти идеи не потеряли своей актуальности на Востоке и по сей день. Россия же, как наследник СССР, по инерции воспринимается как защитник прав народов Востока. Об этом говорил в свое время известный полевой командир Ахмад шах Масуд, который видел в лице СССР самое справедливое в мире государство, где нет социального расслоения, безработицы, голода, нищеты. По его мнению, в Советском Союзе декларировались те ценности, которые были заложены в изначальном, «неиспорченном» исламе. Мало того, Масуд хотел присоединить подконтрольные ему территории к СССР, но трагический для Афганистана день 25 декабря 1979 года перевернул все с ног на голову.
Кроме того, Советский Союз на протяжении многих лет оказывал странам третьего мира финансовую и военную помощь — де-факто безвозмездную. И этот положительный образ СССР/России (слегка разрушенный военным вторжением Союза в Афганистан и спецоперацией в Чечне) в целом сохраняется, что способствует успеху переговорного процесса Москвы с лидерами талибов**.
С другой стороны, «Талибан»* декларирует, что они станут вести иную политику, чем в 1996–2001 годах, когда уже были у власти в Афганистане. Они заявляют, что будут приглашать западных специалистов для восстановления и развития экономики страны, активно привлекать женщин в систему государственного управления. Важно, что они публично заявили о борьбе с производством наркотиков и наркотрафиком. Объявили также всеобщую амнистию бывшим чиновникам. Эти заявления пока звучат оптимистически.
Президент России Владимир Путин уже заявил, что «для недопущения развала Афганистана нужно исходить из реалий, в которых „Талибан“* захватил власть в стране».
Что получит Москва от сотрудничества с Кабулом? Для России может открыться новый рынок сбыта продукции: от газа и нефти до продуктов повседневного спроса. В силу логистики, близости границ для Москвы это выгодный вариант. Афганистан — перекресток дорог на Востоке. В случае выстраивания грамотной логистики через эту страну РФ может поставлять свою продукцию в другие сопредельные страны.
Кроме того, России выгодно с геополитической точки зрения иметь антизападного союзника вблизи своих границ. Это уже было в истории нашей страны, когда СССР публично поддержал исламскую революцию в Иране как «антиимпериалистическую».
Ради решения этих геополитических задач талибы** могут получить от России дешевые кредиты, оборудование и технологии, помощь специалистов. То есть РФ могла бы де-факто восстановить статус-кво, существовавший при Советском Союзе, но без навязывания коммунистических идей.
Сами талибы** пока не определились с внешнеполитическими предпочтениями, но постепенно картина вырисовывается. На днях пресс-секретарь «Талибана»* Сухейль Шахин заявил: «У Афганистана есть богатые месторождения полезных ископаемых, но в результате оккупации у нас нет возможности их обрабатывать. Мы хотим сотрудничать с Турцией в сфере добычи полезных ископаемых, а также в сферах здравоохранения, образования, экономики, строительства, энергетики. Мы очень надеемся, что наши турецкие братья и сестры будут играть важную роль в этих вопросах», «Вся наша инфраструктура разрушена. Мы восстановим Афганистан снова и во всех областях. В этом отношении нам больше всего нужна Турция. Она является для нас очень важным игроком, уважаемой и могущественной страной в мире, а также нацией и государством, занимающим особое место в исламской умме».
Турция и ее лидер Реджеп Тайип Эрдоган невероятно популярны во всем исламском мире. В реальности лидер Турции если еще не стал, то уже приближается к тому, чтобы стать «вторым Гамалем Абдель Насером». Бывший президент Египта остается культовой фигурой в мусульманском мире, почитаясь, в частности, за стремления к социальной справедливости и арабскому единству, политику модернизации и антиимпериализма. На правление этого президента Египта пришелся бум культуры и индустриализации: были сооружены Асуанская плотина и промышленный город Хелуан.
Турция и Россия как два деловых партнера могут объединить свои усилия в деле восстановления экономической и политической стабильности Афганистана. И, судя по всему, в том числе и данной теме был посвящен вчерашний разговор лидеров двух стран.
Уж больно тяжела эта ноша, как чемодан без ручки
Немаловажным фактором для Москвы остается сохранение безопасности границ дружественных России Узбекистана и Таджикистана, небезразлична и судьба Туркменистана, который навряд ли самостоятельно сможет сдержать возможный натиск талибов**. Хотя такое нападение является чисто гипотетическим, поскольку талибов** не интересуют территории за пределами Афганистана, и у них нет сил и средств вести наступательные войны, они практически не имеют опыта боевых действий на открытой местности. «Талибан»* не раз за последние годы заявлял, что у него нет планов экспансии в страны региона.
Но должно ли это вести к самоуспокоению? Конечно же, нет. Депутат Госдумы Евгений Федоров назвал способ, благодаря которому боевики террористического движения «Талибан»* способны проникнуть на территорию нашей страны. По его мнению, они могут это сделать за счет миграционных потоков из Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана. Федоров отметил, что «проблема не в самих афганцах», на которых сейчас опираются талибы**, «а в том, что они планируют из этих республик сделать провинции и мобилизовать». «Учитывая, что мы имеем оттуда гигантские миграционные потоки гастарбайтеров, то понятно, что в них будут зашиты террористы», — предупредил депутат.
Для России слова Федорова могут звучат как очередные страшилки, но в Узбекистане, который в одночасье превратился в прифронтовую полосу, своего рода буфер между Афганистаном и остальным миром, люди потеряли покой и теперь находятся в состоянии ожидания надвигающейся катастрофы.
Только 14 и 15 августа незаконно пересекли узбекскую границу 22 военных самолета и 24 военных вертолета из Афганистана. Все они были принудительно посажены в аэропорту Термеза. В общей сложности на воздушных судах оказалось 585 вооруженных военнослужащих, которые пытались незаконно пересечь воздушное пространство Узбекистана.
Большие группы афганских военных незаконно пресекают границу и соседнего Таджикистана.
Неконтролируемое число беженцев из Афганистана преодолевает узбекско-афганскую границу в том месте, где она проходит по середине Амударьи, на плотах, сделанных из бутылок из-под воды.
Здание терминала внутренних рейсов ташкентского аэропорта закрыто и теперь будет работать на прием рейсов с беженцами и гуманитарными грузами в направлении Кабула. Часть беженцев разместят в палаточных лагерях на территории Узбекистана.
Все эти новости отнюдь не вселяют оптимизма населению страны. В социальных сетях звучит гул негодования: «Почему Узбекистан должен решать проблемы беженцев, ведь сами живем бедно?», «Не приведет ли это к росту экстремизма?», «Не взращиваем ли своими руками будущих террористов?» и т. п.
Тем временем официальный Ташкент находится, как говорится, «на волне». И на Востоке, и на Западе резко возрос интерес к стране, которая еще недавно была далеко не на первом месте по внешнеполитическим приоритетам. Раздаются звонки лидеров крупных стран, ведутся переговоры и консультации. Цель понятна: Узбекистан видят в качестве временной перевалочной базы. Но, как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное.
В последние годы Ташкент позиционировал себя в качестве основного модератора переговорного процесса в регионе по афганскому вопросу. И надо сказать, что эта роль ему удавалась. В Узбекистане велась подготовка специалистов для народного хозяйства Афганистана, разрабатывались крупные инфраструктурные межрегиональные проекты. Например, совсем недавно шла речь о создании огромного торгового хаба на границе двух стран, который смог бы замкнуть на себе большинство коммерческих операций, ведущихся в данном регионе. Но обо всем этом, видимо, придется забыть в ближайшее время.
«Великие державы» пока не определились со своей позицией по Афганистану. Все смотрят на Белый дом, который находится в прострации. Никто не может понять — это победа или поражение США? Все ждут первых шагов от кого-то, но сами не решаются на данный шаг. Уж больно тяжела эта ноша, как чемодан без ручки. И кто подберет чемодан — вопрос ближайшего времени.
___________________________________________
* запрещенная в России террористическая организация
** члены запрещенной в России террористической организации
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 23
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.