Британский научный журнал назвал «Спутник V» безопасной вакциной

Я самый красивый человек на земле
ну приведите мне 5 доказательств что это не так

"назовите мне пример ну , хотя бы 5 скандалов, связанных с эффективностью или побочными эффектами от Спутника"

Я разве упоминала скандалы, связанные с эффективностью? Ну хорошо, давайте перечислим.
Проблемы в Словакии, когда негативный отзыв на вакцину опубликовало национальное управление по лекарственным средствам (SUKL).
Проблемы на заводе в Уфе (на БО писали об этом)
Проблемы с публикацией в журнале Lancet. Несколько раз указывали на несоответствия, а российские авторы объясняли.
Регистрация неэффективного ЭпиВака. Причем тут Спутник? А при том, что эпивак регистрировал тот же орган, что и Спутник.
Вранье про отсутствие опасных побочек, хотя у всех аналогичных вакцин такие полочки есть (см.тромбоз после астразенеки).

Не понимаю причин для гнева. Я не антипрививочница. Давно привита пфайцером. Спутник считаю неплохой вакциной, но дело в том, что в вопросах вакцинации важную роль играет не только качество вакцины, но и ее пиар.

Страны ЕС купили спутник, но опыт оказался неудачным (см. Венгрия и Словакия). Сейчас же все возможности упущены. Да и не конкурентноспособен спутник (а также астразенека) в странах, где есть пфайцер или модерна.

Так у нас тоже туры для вакцинации организовывали) В питере были, на сколько помню.

Но это не вызывет снижения спроса...

Одна страна потребовала из-за проблем с поставкой

Да. конечно. Просто порой забавно наблюдать.
Недавно позабавило.
Собирают налоги со всех одинаково, а с богатых надо больше. Власти плохие.
Хотят увеличить налог для богатых. Угадайте, власти опять плохие.

Гамалеи уже давно отправила все запросы. Чистая политика
Спутник нечем не хуже пфайзер

Вакцина наша уже в ЕС на сертификации)

Да? Не буду касаться успехов в производстве оружия массового поражения, Вам эта тема может не понравиться.
Но:
1. В области физики был выполнен синтез шести самых тяжелых элементов таблицы Менделеева. В этом участвовали ученые из лаборатории им. Флерова. Она находится в Объединенном институте ядерных исследований в г. Дубна под Москвой. Эти новые вещества получили официальное признание со стороны Международного союза чистой и прикладной химии.
2. Создание технологий для получения светового излучения высочайшей мощности. Эта мощность основана на параметрическом усилении света, которое происходит в нелинейно-оптических кристаллах. Данную установку построили в Институте прикладной физики РАН в Нижнем Новгороде.
3. Мощные магнитные поля удалось получить физикам российского ядерного центра в городе Саров. Полученное в результате научного эксперимента магнитное поле в миллионы раз превышает силу земного магнитного поля. Эти магнитные поля позволяют проводить исследование поведения сверхпроводников и других веществ в экстремальных условиях.
4. обнаружение российскими учеными в Антарктиде озера подо льдом, которое получило название «Восток». Открытие было сделано благодаря радарным наблюдениям и сейсмическому зондированию. В результате бурения скважины на станции Восток ученые получили данные о том, каким был климате на Земле в далеком прошлом. Также стало возможным сделать вывод об изменении температуры и концентрации СО2. Это озеро находилось в изоляции от всего мира примерно 1 млн. лет. Ученые предполагают, что данное открытие поможет понять, на какой планете во Вселенной возможно существование жизни.
5. Информация о воде на Марсе. По данным наземных наблюдений и наблюдений, полученных с научных приборов на американских и европейских зондах, подтвердились предположения о наличии водяного льда на Марсе. Они были обнаружены российским прибором ХЕНД. Он был создан в Институте космических исследований РАН. Лед удалось найти в средних широтах и у самих полюсов Марса. Также на этой планете наши ученые обнаружили линии поглощения метана. Для исследований использовался инфракрасный спектрометр на гавайском телескопе CFHT. Метан на земле выделяется в результате жизнедеятельности живых существ. Измерения с европейского зонда «Марс-Экспресс» подтвердили эти сенсационные данные.
6. За доказательство одной из семи задач тысячелетия («Гипотеза Пуанкаре́») математику из России Г. Перельману в 2002 году была назначена премия в 2 млн. рублей. Но он отказался от нее, чем привлек внимание всех СМИ мира. Свое решение математик объяснил тем, что его успехи не больше других известных ученых мира, которые также очень близко подходили к данному результату. Также математик отказался и от премии в 1 млн $ от Американского математического института Клэя и Института Анри Пуанкаре в Париже.
Продолжать?