У татарстанского Роспотребнадзора возникли претензии и к театру им. Качалова У татарстанского Роспотребнадзора возникли претензии и к театру им. Качалова (на фото: директор театра им. Джалиля Рауфаль Мухаметзянов (слева) и Александр Славутский (справа) — директор театра им. Качалова) Фото: «БИЗНЕС Online»

Роспотребнадзор vs театр им. Качалова 

«Есть такое впечатление, что определенные силы, особенно среди СМИ, целенаправленно третируют именно театр имени Мусы Джалиля», — горячился на одном из судебных заседаний замдиректора казанской оперы по работе со зрителями Юрий Ларионов, которому, как известно, санитарные власти республики «предъявляют за рассадку». То ли опытный администратор лукавил, то ли был не в курсе, что у татарстанского Роспотребнадзора возникли претензии и к другим театральным учреждениям.

Роспотребнадзор усмотрел в действиях замдиректора ТАГТОиБ им. Джалиля Ларионова, отвечающего за работу со зрителями, нарушения по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»). Речь шла о спектаклях в конце декабря 2020 года, где не соблюдалась социальная дистанция между зрителями, а некоторые из них вовсе были без масок.

Представители театра заявляли, что придерживаются принятых в республике ограничений, согласно которым заполняемость не может превышать 70%. По их словам, противоречие антиковидных правил состоит в том, что при таком количестве зрителей невозможно соблюдать другое требование из того же постановления кабмина РТ — полутораметровую социальную дистанцию между людьми. Тогда Вахитовский суд принял решение прекратить производство по делу об административном правонарушении «в связи с отсутствием в действиях театра состава административного правонарушения». После Роспотребнадзор подал апелляционную жалобу в Верховный суд, который поддержал санитарное ведомство и вернул дело на пересмотр. Совсем недавно, в конце мая, районный судья изменил свое решение, наказав замдиректора театра.

Как выяснил «БИЗНЕС Online», Верховный суд РТ сейчас рассматривает апелляцию Роспотребнадзора по РТ, ведомство не удовлетворило решение Вахитовского суда, которое он вынес в отношении главного администратора драматического театра им. Качалова Гузели Латыповой. Речь идет о несоблюдении положенной социальной дистанции между зрителями на спектакле в декабре 2020 года. Обстоятельства те же самые, что и в истории с оперным театром, только без малейшего интереса прессы.

Оказывается, в декабре прошлого года сотрудники Роспотребнадзора наведались в русскую драму на спектакль (тогда же они навестили и оперный) и обнаружили отсутствие расстояния между зрителями в зале в 1,5 метра. Дальше по отработанной схеме обратились в Вахитовский суд, чтобы привлечь Латыпову к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»). При этом, как говорится в постановлении, фото и видео доказательств представлено не было. 

В феврале судья Артур Киселев (он также разбирался в деле оперного, вынося прямо противоположные решения) постановил прекратить производство по делу в отношении Латыповой «в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения». После этого Роспотребнадзор подал апелляцию в Верховный суд Татарстана.

В декабре прошлого года сотрудники Роспотребнадзора наведались в русскую драму на спектакль (тогда же они навестили и оперный) и обнаружили отсутствие расстояния между зрителями в зале в 1,5 метра Фото: «БИЗНЕС Online»

«Роспотребнадзор утверждал, что было некое скопление людей в зале перед спектаклем»

Первое заседание по рассмотрению апелляции состоялось в ВС РТ 2 июня. В ходе заседания защитник Латыповой объяснила судье Сергею Федонину, что сотрудница Роспотребнадзора пришла в театр еще до начала спектакля. При этом заполняемость зала в тот день была примерно 45% — 233 из 505 человек. «В ходе судебного заседания (в Вахитовском суде — прим. ред.) шел разговор: Роспотребнадзор утверждал, что наблюдалось некое скопление людей в зале перед спектаклем. Дело в том, что, когда она приходила, это было в полшестого, а у нас все спектакли начинаются в 18:00 — миграция зрителей, люди подсаживаются, пересаживаются, многие путают свои места. Потом билетный кассир где-то за пять минут до начала спектакля ходит и проверяет наличие билета и человека, который купил билет на это место», — пояснила спикер.

«Могу дойти до Гааги!»: новый акт «санитарной битвы» казанской оперы и Роспотребнадзора

Также выяснилось, что в качестве доказательств Роспотребнадзор приложил скриншот плана рассадки зала (откуда он появился, на заседании выяснить не удалось), который якобы доказывает несоблюдение требований. «Белым цветом выделяются места к продаже, а серым или черным [места, которые заняты]. Фактически, когда белый цвет закрывается, он становится точно таким же, как место, закрытое по социальной дистанции. Поэтому у Роспотребнадзора и возникло неправильное представление, что была сплошная рассадка», — ответила защитница Латыповой.

Кроме того, судья поинтересовался, почему представители театра частично признавали свою вину на прошлых слушаниях. На это женщина объяснила, что на момент проверки те места, на которые нельзя было садиться, чтобы соблюсти требования, никак не были обозначены. «Социальная дистанция фактически имелась, но сигнальных устройств, которые не позволяли бы человеку подсаживаться в неположенное место, у нас на тот момент не было. Мы сразу все устранили, сейчас манекены у нас в зале», — пояснила она. 

На слушание представитель административного органа не явился, и из-за невозможности узнать их позицию судья посчитал рассмотрение дела дальше невозможным и перенес заседание на 23 июня.

Александр Славутский: «Какая моя позиция? Чтобы все выздоровели скорее, чтобы никто не болел коронавирусом» Александр Славутский: «Какая моя позиция? Чтобы все выздоровели скорее, чтобы никто не болел коронавирусом» Фото: «БИЗНЕС Online»

Сами представители театра наотрез отказались комментировать ход и подробности дела корреспонденту «БИЗНЕС Online». После уже в телефонном разговоре так же поступил и директор Качаловского Александр Славутский. «Появится решение суда, будем разговаривать, — сказал он, но добавил. — Какая моя позиция? Чтобы все выздоровели скорее, чтобы никто не болел коронавирусом». Также из-за давности случившегося собеседник затруднился назвать конкретную дату и спектакль, который посетил Роспотребнадзор. 

В свою очередь, в пресс-службе санитарного ведомства на момент публикации также не ответили на запрос газеты, собственно, почему их представитель не посетил заседание суда в минувшую среду.