Глеб Павловский — политолог Глеб Павловский политолог
— Устойчивость диктатуры Лукашенко сегодня не связана с какими-то внешними обстоятельствами, поскольку он прикрыт или считает, что прикрыт, Россией. То есть ему не грозит объявление войны, какая-то попытка силовой ликвидации режима извне. Но Россия тоже не гарантирует его сохранения, и он это понимает. Если белорусский лидер начинает слишком сближаться, слишком зависеть от России, то он, скорее всего, будет устранен. Потому что нашей стране не нужен такой оператор — непредсказуемый и, как выяснилось, некомпетентный. А если он будет сохраняться на дистанции от России, то его может физически устранить собственное окружение. И это, собственно говоря, его беспокоит сейчас больше всего. Поэтому его истерика объясняется пониманием того, что все варианты устойчивости режима предполагают риск его физического устранения. А это приводит Лукашенко, конечно, в истерическое состояние, поскольку он не хочет уходить от власти, боясь в этом случае оказаться под физической угрозой.

Но поскольку Лукашенко остается на том месте, где находится, а данное место трудно определить, это уже не место президента, то получает возможность манипулировать Путиным. И, собственно говоря, именно этим он и занимается. 90 процентов всей политики Лукашенко сейчас состоит в попытках поставить Путина в полную зависимость от себя. Так что, думаю, Российская Федерация должна развивать устранение Лукашенко от власти. А какими средствами — это уже второй вопрос, дело техники.
Игорь Минтусов — политтехнолог Игорь Минтусов политтехнолог
— Лукашенко устоит на этот раз у власти по той простой причине, что его поддерживает Россия. Это единственное, почему он у власти. И, к большому сожалению, он Россию втягивает в очередной международный конфликт. Поэтому то, что он останется у власти, — констатация факта. Но меня, как гражданина РФ, это совершенно не радует. У нашей страны достаточно своих проблем, чтобы еще получать международные неприятности из-за того, что Россия стоит за Лукашенко. Именно за ним — в данном случае не надо смешивать его с Беларусью. Так что ответ на ваш вопрос, если коротко: устоит.
Борис Кагарлицкий — социолог, публицист Борис Кагарлицкий социолог, публицист
— Лукашенко в плане потери власти сейчас как раз ничего не грозит, потому что население ему удалось запугать. Элита белорусская хотя и тоже не в восторге от происходящего, так или иначе повязана с ним и не имеет сейчас какой-либо вменяемой альтернативы. А что касается России, то я бы не сказал, что Батька обязательно должен бросаться в ее объятия. Просто России он не оставит выбора, кроме как выполнять все свои требования. Строго говоря, Путин сейчас такой же заложник Лукашенко, как Роман Протасевич и Софья Сапега. Я думаю, что Путин с Лавровым — такие же заложники Лукашенко, просто немного в другом статусе и с той разницей, что их не тащат в ИВС на Окрестина. Но выбора у них нет. Что бы Батька ни творил, у них нет никаких вариантов, кроме как поддерживать все его выходки. Потому что он их поставил перед очень жестким условием, дескать, я ваш единственный союзник в Европе, а если меня не будет, у вас в Европе вообще не останется ни одного союзника; Беларусь вам стратегически важна, следовательно, Беларусь вам диктует любые условия и вы обязаны будете любые мои требования выполнять.

Как в данной ситуации должна вести себя Российская Федерация? Прежде всего, не надо путать Путина и Российскую Федерацию. У России, как страны и как государства, куча всяких возможностей, которыми она не пользуется и не будет пользоваться, пока у власти действующая команда. А у этой команды вариантов никаких нет. На этом и играет Лукашенко. Он прекрасно понимает, что у Путина нет альтернативных сценариев. Если Путин попытается его сместить и на его место поставить какого-то другого пророссийского политика, он этого политика сразу посадит в тюрьму или убьет. Это в Москве прекрасно понимают. С Бабарико уже попробовали… Поэтому понятно, что заменить Лукашенко сейчас невозможно. По крайней мере, в рамках тех действий, которые может позволить себе Москва, не дестабилизируя Беларусь.
Николай Межевич — руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН Николай Межевич руководитель центра белорусских исследований Института Европы РАН
— Я думаю, президент Республики Беларусь имеет все возможности сохранить те полномочия, которыми он обладает, и после проведения соответствующих конституционных изменений передать власть новому избраннику народа. Но, безусловно, поддержка России на этом этапе будет носить принципиально важный характер. Как на данном этапе должна вести себя Российская Федерация? Спокойно, сдержанно, но с четким указанием всем нашим оппонентам, что Беларусь, белорусский народ, не конкретный его представитель, а именно белорусский народ — наш союзник. На этом, думаю, основывается наша внешняя политика, об этом неоднократно говорил президент Владимир Владимирович Путин.
Аббас Галлямов — политолог Аббас Галлямов политолог
— Точно сказать, усидит ли сейчас Лукашенко, не сможет никто. Легитимность у него нулевая и держится он исключительно на штыках. Как только штыки дрогнут, Лукашенко рухнет. А в какой момент они дрогнут — непонятно: процессы разложения, идущие внутри силовых структур, недоступны взгляду общества, оно увидит лишь результат. России лучше всего было бы убедить Лукашенко уйти. Тогда она и в глазах мирового общественного мнения бы выиграла, и рост антироссийских настроений в самой Беларуси бы приостановила. Да и градус недовольства режимом в рядах российских либералов тоже удалось бы сбить. Последнее не самое плохое в преддверии выборов.
Альмир Михеев — депутат Госсовета РТ, глава регионального отделения партии «Справедливая Россия» Альмир Михеев депутат Госсовета РТ, руководитель регионального отделения партии «Справедливая Россия»
— Считаю, что режим Лукашенко и он сам даже не почувствуют никаких ограничений: Беларусь привыкла жить в тисках ограничений и санкций. Они приспособились, причем очень хорошо. Например, активно работают с Китаем. В центре Минска сейчас ведут строительство китайские компании, а под Минском расположен огромный китайский технопарк. Так что если речь идет об инвестициях, то им есть откуда их привлечь. Китайцы и арабы восполнят тот инвестиционный ручеек, который появился в последнее время. И надо отметить, что закручивание гаек в Беларуси продолжается. Меньше месяца назад, по моим данным, там по-тихому отменили институт частной адвокатуры, но ведь никто даже не пикнул. Сейчас все адвокаты должны работать в госконторах, и это не вызвало ни малейшего возмущения. Поэтому я не думаю, что такая мелочь, как запрет полетов и перелетов, как-то повлияет на состояние режима и самого Лукашенко. Если уж он устоял, когда многотысячные толпы с политическими требованиям выходили на улицы, то сейчас кто пойдет на улицы? Туристы, которые не смогли в Европу улететь? Думаю, никаких возмущений не будет.

Знаете, есть анекдот про повешенного белоруса, которому сначала жало-жало, а потом он привык. Так и в этой ситуации — народ Беларуси привыкнет. Значит, начнут летать из Смоленска, из соседней Украины, кто-то в Польшу будет добираться на машине и оттуда летать, если небо закрыто.

По поводу России. Я думаю, что мы себя переоцениваем. Мы ничего особенно серьезного Лукашенко не даем. Мы раз за разом дарим ему деньги, невозвратные кредиты и фактически он нас использует. Но даже если мы перекроем этот ручей, то устойчивости у режима и без этого достаточно. Беларусь самодостаточна по продовольствию, легкой промышленности. Она собирает китайские автомобили, которые как минимум внешне лучше российских. Прокормить 10 миллионов белорусских граждан может любая другая страна не из западного пула — арабы, турки, китайцы.

А как должна вести себя Россия в данной ситуации? Наша страна должна научиться уже защищать своих граждан. Да, возможно, наша гражданка, которую сейчас там задержали, совершала какие-то правонарушения или преступления, но вот так запросто сливать своих… Это становится отличительной чертой России, и, к сожалению, такие шаги приводят к тому, что патриотизмом-то и не пахнет. Потому что как можно быть патриотом страны, которая тебя в любой момент кинет? Поэтому, я считаю, Россия должна в первую очередь заботиться о своих гражданах, о собственных интересах, а не плясать под дудку пускай даже стратегически важного партнера, который к тому же неоднократно и демонстративно предавал нас и в вопросах Крыма, и в вопросах приезда на сакральный для нас День Победы. Так что если Россия и хочет удержать Беларусь в поле своих интересов, то обращаться надо уже не к Александру Григорьевичу, а к народу Беларуси, который разговаривает с нами на одном языке, который вырос с нами на одних и тех же учебниках и фильмах и которому понятны и близки геополитические интересы РФ. Но чем дальше мы поддерживаем Александра Григорьевича, тем больше теряем Республику Беларусь.
Никита Данюк — первый замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ Никита Данюк первый замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ
— На мой взгляд, абсолютно очевидно, что политическое устройство Беларуси, которое есть сейчас, неразрывно связано с фигурой Лукашенко. Соответственно, любой трансфер, любая реконфигурация политической системы, в рамках которой он остается, по факту продлевает его правление. Поэтому сейчас у него есть тактические задачи для того, чтобы в очередной раз сплотить вокруг себя управляющий пласт в лице силовиков, бюрократии, номенклатуры и показать, что лица, которые принимают решения (в первую очередь в силовом блоке), максимально лояльны власти. Так что я оцениваю шансы Лукашенко остаться у власти достаточно высоко даже несмотря на то, что, безусловно, будут вводиться экономические санкции и режим экономического удушения продолжится. Конечно, очень большую роль сыграет то, как с Лукашенко выстроит отношения Москва. На мой взгляд, в принципе базисом этой политической выживаемости его режима является лояльное отношение нашего президента к Лукашенко.

Никто не говорит о том, что в сложившейся ситуации, когда Беларусь просто на практике не может уже реализовывать свой режим многовекторной внешней политики, она будет полностью поглощена Москвой. Этого, конечно, не произойдет, но, разумеется, открывается окно возможностей, при котором Лукашенко будет вынужден идти на реальные шаги по той самой интеграции с нашим государством: в финансах, в экономике, в безопасности, во внешней политике в конце концов. Мне кажется, наша страна абсолютно четко заявляет мировому сообществу, что не допустит внешнего вмешательства в Беларусь. Я уже не говорю о попытке военным путем организовать там какую-нибудь провокацию или о каких-то попытках спецслужб. То есть мы обозначили, что Беларусь — прямая зона ответственности Москвы, зона исключительно наших интересов. Даже несмотря на особые, непростые, отношения с Лукашенко, для России Беларусь, которая есть сейчас, в любом случае ценнее, чем Беларусь с Тихановской, Nехт'ой и со всеми остальными ее политлидерами, которые сейчас находятся на территории Европы — Польши, Прибалтики и так далее. Правда, как только Кремль в очередной раз, как мне кажется, увидит, что Лукашенко не готов идти на конкретные шаги, на конкретные договоренности (их он периодически озвучивает, но иногда их не исполняет), как только придет окончательное понимание того, что на это не готов, тогда, думаю, политические перспективы Лукашенко будут исчерпаны.

Все рассказы о том, что надо ставить на белорусское общество, что наша власть выбирает не белорусский народ, а диктатора, — для бедных. Потому что с этой довольно активной частью белорусского общества, в том числе при попустительстве, а иногда даже при покровительстве белорусских властей, работали всевозможные некоммерческие организации, иностранные фонды, причем долгое время. Работали с журналистами, экспертами, со студентами, молодежью, с представителями управляющего класса. И они смогли трансформировать целеполагание белорусов, закрепить в них идею, что с Россией им не по пути, что нужен строго европейский вектор развития.

Резюмируя, я все-таки не спешил бы с выводами. Помню, как почти год назад многие эксперты, мои коллеги, в информационном пространстве прогнозировали, как скоро падет Лукашенко, и добавляли, что один из главных инициаторов того, что он покинет пост, будет чуть ли не сама Москва. Как мы видим, время показало ошибочность тех прогнозов. Я думаю, сложившаяся ситуация с Протасевичем не продлится долго, хотя это и тема номер один европейской повестки, Запада в целом, Соединенных Штатов. Но то же самое было и во время протестов. Потом, как мы помним, эта тема ушла, и Европа потеряла интерес к Беларуси.
Владислав Жуковский — экономист Владислав Жуковский экономист
— Думаю, ситуация для Лукашенко и для его окружения реально уже даже не критическая, а просто безвыходная. Вот эта посадка борта, летевшего из Афин в Вильнюс, сопровождавшаяся поднятием в воздух боевого истребителя, разыгрывалась как такая спецоперация-спектакль. И тут всем очевидно и понятно, что эти якобы присланные письма, сообщения из Швейцарии, со швейцарских серверов и так далее — просто попытка отмыться и каким-то образом сохранить свое лицо перед Западом, не попасть в разряд откровенных диктаторов, истребляющих оппозицию. Но это практически невозможно, поскольку мы видим мощный ответ Европарламента, Евросоюза, Еврокомиссии и отдельных стран. По большому счету они загоняют Лукашенко в сторону России.

Более того, по моему мнению, вся эта история во многом была срежиссирована и реализована благодаря российским властям. Потому что это красивый изящный способ, чтобы, разыграв карту внешней агрессии, противостояния, что, дескать, мы осажденная крепость, что у нас есть общие враги, красиво Беларусь подсунуть под сценарий Украины. То бишь Крым 2014 года позволил на таких ура-патриотических чувствах, типа ностальгии россиян по крепкой руке государства, удержать власть в России до 2018 года, до пенсионной реформы, а потом провести ряд неприятных, антинародных, антисоциальных реформ, которые только облегчают карманы населения и приводят к падению уровня жизни.
Марсель Шамсутдинов — политик, общественный деятель Марсель Шамсутдинов политик, общественный деятель
— Диктаторские режимы не зависят от степени нищеты населения. Даже так: чем беднее население, тем устойчивее диктаторский режим. А революцию делают богатые и сильные — буржуазия. Буржуазия совершила революцию в Нидерландах в XVI веке или «Славную революцию» в Англии. Так что Лукашенко отыграется на населении, которое будет нищать. А он по-прежнему продолжит укрепляться в своем положении. Даже сомневаюсь, что сдастся на милость Путину и войдет в состав Российской Федерации, о чем мечтает президент РФ.

Конечно, Путин поддерживает Лукашенко. Все феодальные режимы являются союзниками друг другу, сплачиваясь против буржуазного строя, против буржуазной демократии. Поэтому мы дружим со всеми более-менее диктаторскими режимами, начиная Ираном и заканчивая Беларусью, странами Средней Азии, даже Азербайджаном и так далее. Так что Россия будет помогать Беларуси.