По окончании нынешнего сезона в «Нефтехимике» произошла тренерская перестановка: Вячеслав Буцаев, возглавлявший команду с 2018 года, сложил свои полномочия, а его место занял Олег Леонтьев, работавший до этого в клубе ВХЛ — «Горняке». Тренер, несколько лет назад являвшийся в «Автомобилисте» помощником, получил шанс показать себя в Континентальной лиге как главный тренер. Мы поговорили со специалистом и выяснили, как проходили его переговоры с клубом, какой хоккей видит Леонтьев в своей команде и что не так в детском хоккее.
Олег Леонтьев: «Хочу, чтобы моя команда как можно чаще находилась в атаке. Сегодня это и есть то, что подразумевают под современным хоккеем. Сколько я работаю главным тренером, всегда хотел видеть такой хоккей»
«Надеюсь, что «Нефтехимик» не ограничится первым раундом плей-офф»
— Олег Юрьевич, как поступило предложение возглавить «Нефтехимик»?
— Руководство вышло на меня, договорились о встрече. Они были знакомы с моей работой, сказали, что сами хотят видеть меня в будущем сезоне. Мы обсудили идеи. Обе стороны все устроило, и мы подписали контракт.
— По ходу сезона никаких разговоров о переходе не возникало?
— Не знаю, отслеживали они меня или нет, но поговорили мы только в конце сезона. Возможно, что и смотрели в течение него. Как это бывает с игроками (за ними следят какое-то время, а потом предлагают контракт), так могло быть и со мной.
— Какие условия вам были поставлены в Нижнекамске?
— В какой-то степени можно сказать, что у меня карт-бланш на работу в Нижнекамске, потому что стоят определенные цели и задачи. Так что мне остается только действовать.
— Какой хоккей вы хотите поставить «Нефтехимику»?
— Зрелищный, быстрый и агрессивный. Хочу, чтобы моя команда как можно чаще находилась в атаке. Сегодня это и есть то, что подразумевают под современным хоккеем. Сколько я работаю главным тренером, всегда хотел видеть такой хоккей.
— Ресурсы клуба позволяют играть по вашей задумке?
— Будем выжимать максимум из того, что имеем. Благо ресурсы позволяют это делать. Ничего страшного в нынешней обстановке я не вижу. Не всегда стоит полагаться на легионеров. Мы хотим опираться на своих воспитанников, потому что некоторые легионеры приходят в команду и не всегда соответствуют своей цене. Будем приглашать только самые оптимальные варианты, которые смогут приносить пользу и из которых мы сами выжмем все соки.
— Вы уже начали поиск легионеров?
— Ведем переговоры с людьми, ни разу не игравшими в КХЛ. Также на примете есть те, кто знает, что такое Континентальная лига. Хотелось бы, чтобы новые легионеры задерживались в команде более чем на один сезон.
У меня есть опыт работы в «Автомобилисте» в сезоне 2015/16. Тогда у нас из пяти легионеров заиграли всего двое, а с тремя пришлось расстаться. Не скажу, что тогда, как и сейчас, но пришедшим ребятам необходимо акклиматизироваться. Не каждому удается с ходу влиться в новый коллектив и атмосферу, которая есть в команде.
«Мы с Андреем (на фото слева) вместе работали в «Автомобилисте», у нас была опытная команда, но большинство легионеров не заиграли. Хотелось бы точечно попадать в приобретения, но рулетка, она и есть рулетка»
— Андрей Разин, с которым вы работали в Екатеринбурге, говорил в интервью нашему изданию, что покупка легионеров в клубах с маленькими бюджетами — это рулетка. Вы с подобным согласны?
— В определенной степени да. Мы с Андреем вместе работали в «Автомобилисте», у нас была опытная команда, но большинство легионеров не заиграли. Хотелось бы точечно попадать в приобретения, но рулетка, она и есть рулетка.
— Какой потенциал у нынешней команды? На что она способна претендовать?
— Я надеюсь, что мы не ограничимся первым раундом плей-офф. Игра покажет, какова окажется реальность. Не хотелось бы загадывать, но мы создадим команду, которая будет биться и бороться в каждом матче.
— «Нефтехимик» работает в условиях ограниченного бюджета. Будет ли подобное каким-то препятствием в вашей работе?
— В этом нет ничего такого. Ограниченный — неограниченный, сколько было случаев, когда клубы с большим бюджетом играли плохо, а с маленьким, наоборот, хорошо.
Все зависит от тренерского штаба и самих ребят. Если у них есть цели и амбиции, то они станут работать. Если у них в голове ничего такого не будет, то и команду не построишь. Знаете, когда на лед выходишь, о деньгах не думаешь.
В условиях, когда не так много денег, нужно развиваться, потому что у большого бюджета свои нюансы.
— Бюджет нужен не только для комплектования команды, но и для формирования собственной клубной вертикали. Обсуждали ли вы этот момент с руководством?
— Конечно. Мы не забываем про «Реактор», внимательно смотрим за их выступлениями, но также не забываем про игроков, которые будут приезжать из регионов.
Взять ту же Казань: они нескольких своих лучших молодых хоккеистов перекупили из других клубов. Но это нормальная практика — не бывает такого, что каждый год из собственной команды в МХЛ кто-то выходит и становится звездой в главной команде. Поэтому обращение к спортсменам из регионов ничего не сулит.
— Получается, перед «Нефтехимиком» сейчас не стоит задача воспитания своих игроков?
— Готовы обращаться к «чужим» хоккеистам и воспитывать их, но подчеркну, что хотелось бы видеть больше своих. Потому что парни сражаются за собственный клуб, знают концепцию «Нефтехимика» — для них это отдельный фактор.
— С какими спортсменами вам удобнее работать?
— Работать нужно со всеми, в том числе с молодыми. Существует идеальный баланс, когда есть определенное количество опытных игроков, ведущих команду за собой, и молодых, варьирующихся со «средними». Хоккеисты в возрасте 25–27 лет. С таким балансом интересно работать: у них горят глаза, они еще не избалованы деньгами.
«Есть хорошая фраза: «С шайбой мы все в атаке. Без нее — в защите». Конечно, говоря про атакующий стиль, не стоит забывать про оборону. Все-таки защита — немаловажный компонент на льду»
«В наше время учили играть не в шайбу, а в тело»
— Вы в прошлом защитник. Зачастую говорят, что команда играет в тот хоккей, в каком амплуа был главный тренер. Можно ли так сказать про вас и «Нефтехимик»?
— Ни в коем случае. Мне посчастливилось поиграть за хорошую команду, с которой мы взяли два чемпионства России и Евролиги. Тренером тогда был Валерий Белоусов, который ставил ритмичный и атакующий хоккей. Многое удалось подчерпнуть из его работы, поэтому говорить, что будет оборонительный хоккей, не вижу смысла.
При этом есть хорошая фраза: «С шайбой мы все в атаке. Без нее — в защите». Конечно, говоря про атакующий стиль, не стоит забывать про оборону. Все-таки защита — немаловажный компонент на льду.
— Хоккей очень быстро развивается, и не каждый успевает за новым стилем. Что меняется в его модели?
— Раньше хоккей являлся более техничным и комбинированным, на льду было большее количество передач. Сейчас он слегка упростился: преобладает напор на чужие ворота, меньше вертикальных передач, а также пасов в средней зоне. Атака в отличие от тех времен может начаться забросом от своих ворот.
В нашем хоккее было ограничение — красная линия. Мы не могли дать передачу на чужую синюю линию, как сейчас многие делают. Из-за таких новшеств хоккей стал более динамичным и силовым.
Сейчас меньше грязи, что очень радует — будет меньше травм. Раньше судьи многое позволяли, и поэтому имело место больше драматичных зрелищ. Сегодня такого практически не увидишь.
— Некоторые судьи настолько дотошно работают, что высматривают сантиметры во время пересменок хоккеистов. Если хоть один сантиметр лишний — удаление на две минуты за превышение игроков на льду…
— Согласен, что это чересчур. Порой возникают мысли, будто они специально стоят у бортов и выжидают подобные ситуации. К таким моментам нужно относиться лояльнее. Ведь разница в пару сантиметров, а не метров — пустяки. Это не тот вид нарушения, за который необходимо выписывать штраф.
Хоккеистам нужно больше давать играть, а не останавливать игру через каждые две минуты. Но современные реалии в том, что все уже потихоньку привыкают к действиям судей, поэтому мало кто обращает на это внимание.
— Вы сказали, что стало меньше травм. Но из-за более контактного хоккея спортсмены чаще получают повреждения.
— Возможно, число силовых приемов увеличилось, но они стали чище. Нет тех ударов в голову или ребра, например, как это было раньше. У нас и клюшки летали, и что только ни происходило, а сейчас везде камеры стоят. Любой эпизод отслеживается.
Раньше один судья следил за матчем, сейчас — уже двое. Поэтому и силовая игра становится чище.
«Хоккейный мир богат золотыми игроками. Такие имелись и раньше, и сейчас. Недавно проходил юниорский чемпионат мира, где выступала наша сборная — было интересно наблюдать за ними»
— Возможно, что из-за этого становится все меньше игроков силового плана и все больше с индивидуальным мастерством в атаке?
— Хоккейный мир богат золотыми игроками. Такие имелись и раньше, и сейчас. Недавно проходил юниорский чемпионат мира, где выступала наша сборная — было интересно наблюдать за ними. Парни широко показывают себя и становятся теми самыми звездочками, какими хотят являться.
Сейчас есть телевидение, которое все успехи игроков освещает. В наше время такого практически не было. Рассказывали не так масштабно, и зрители не могли видеть всего, как сегодня.
— Это же плюс, что болельщики могут следить за хоккеистами не только на площадке, но и за ее пределами?
— За молодыми всегда нужно следить. Меня приятно удивили парни, которые выступали на ЮЧМ. Считаю, что стоит посматривать на все отрасли, мало ли кто однажды появится в нашей команде?
— На ЮЧМ были всего два человека, которые способны сыграть на удержание и в силовой хоккей. Это ли не проблема для нашего хоккея, что преобладают бомбардиры?
— Соглашусь с трактовкой про спортсменов, но важно понимать, что канадцы выступали в своей обычной силовой манере. В России до 12 лет запрещено так играть — возможно, подобное сказалось в какой-то степени. Хоккеисты не привыкают к этому, как те же канадцы, отсюда и результат.
Факторов много: может, тренер запрещал использовать силовой хоккей, потому что одно неудачное действие и дадут удаление. Может, ребята не умели так играть. Гадать можно долго.
В наше время учили играть не в шайбу, а в тело. Сыграл жестко, отобрал шайбу и побежал дальше. В современном хоккее так не делают: хоккеисты еще подрастут и научатся определенным вещам.
«Андрей требовательный, с поставленным тренировочным процессом. В его команде есть дисциплина, он сам ее придерживается и остальных заставляет соблюдать. Знаете, у каждого тренера своя фишка, и у Андрея она присутствует»
«Если в 20 лет хоккеист играет, как лидер, почему он должен получать мало?»
— Вы один из немногих, кто пробился в КХЛ из ВХЛ. Почему в континентальной лиге так мало тренеров «вышки»?
— Я задаюсь тем же вопросом. Быть может, клубы боятся или перестраховываются. Считаю, что молодым российским тренерам стоит больше доверять. Определенные риски в таких назначениях есть. Но все исходит от доверия — когда-то ведь надо посмотреть в сторону ВХЛ и рискнуть? Не одни и те же люди будут ходить вокруг клуба. Лига должна обновляться не только игроками, но и специалистами.
— Как и тогда, так и сейчас из «вышки» в КХЛ работаете только вы и Разин? Символично ли это?
— Не знаю, символично или нет. (Смеётся). Когда мы с Андреем вместе работали в «Автомобилисте», преобладали идентичные мысли на хоккей. В рабочем процессе также не было проблем. Даже не знаю, что повлияло на сегодняшнюю ситуацию.
— В чем феномен Разина и «Северстали»? Что позволяет им держаться на плаву и показывать результат?
— Андрей требовательный, с поставленным тренировочным процессом. В его команде имеется дисциплина, он сам ее придерживается и остальных заставляет соблюдать. Знаете, у каждого тренера своя фишка, и у Андрея она присутствует. Есть те методы, благодаря которым он управляет командой.
— Вы довольны своей работой в ВХЛ?
— Да, хоккеисты прогрессировали, давали результат. Благо была конкуренция, из-за которой имелся стимул развиваться и показывать себя. Стоит сказать, что и лига также сделала скачок, а подобное немаловажно. Как я и говорил: чаще случаются неожиданные исходы. Раньше о таком подумать было нельзя, а сейчас видишь это наяву.
— Вы следили за КХЛ со стороны. Лига меняется за последнее время или стоит на месте?
— Потолок зарплат изменился, стал 900 миллионов рублей. Но как играли за другие суммы, так будут и за новые — куда денутся? Возможно, есть небольшой отток хоккеистов в другие лиги, но нынешний уровень игроков отражает их зарплаты. Как по мне, 900 миллионов — хорошая сумма для потолка.
— Некоторые клубы, например ЦСКА, уверены, что нужно поднять потолок до 1 миллиарда 300 миллионов.
— Увеличивать можно до бесконечности. Условно говоря, мы в свое время играли за 3 тысячи долларов в месяц, а появилась КХЛ, и хоккеисты стали получать 30 тысяч долларов. Но уровень игры вместе с этим не улучшился, остался таким же.
— Большие контракты для молодых игроков — огромный минус?
— Да, но, с другой стороны, хоккейный век короткий. Если ты в 20 лет играешь, как лидер, и даешь результат больше других, почему должен получать маленькие деньги? Две стороны медали в этом вопросе.
«Хоккейный век короткий. Если ты в 20 лет играешь, как лидер, и даешь результат больше других, почему должен получать маленькие деньги?»
— Из-за высокой зарплаты хоккеист может потерять стимул в развитии.
— Для этого существуют короткие контракты, когда подписываешь договор на один-два года. Но это лишь теория, на практике все получается совсем иначе. Всегда существуют риски, что кто-то расслабится после длительного контракта, но иногда стоит рисковать.
— Понять генменеджеров можно: они боятся давать долгосрочные контракты, потому что не уверены в будущей игре хоккеиста.
— Нужно составлять такой контракт, что будет учитываться не только оклад, но и бонусная часть. Необходима финансовая мотивация, вот и все. Проблема долгосрочных контрактов есть и в НХЛ. Игроку предоставляют длительный контракт и за год-два до его окончания спортсмен расслабляется. Но это просто человеческий фактор, от которого никуда не денешься.
— В НХЛ есть практика бонусной части, когда хоккеист получает основные деньги после выполнения поставленных бонусов в контракте.
— В этом есть рациональное зерно. Если формула работает, почему бы и нет? Условно говоря, в контракте на 2 миллиона 500 тысяч идут в виде оклада, все остальное — бонусы. Хочешь их получить? Трудись.
«Хочет ли сам Павел оставаться в «Нефтехимике»? Это надо у него спросить. Лично я хочу, чтобы он играл у нас. Я уже вижу, где он будет выступать, поэтому разбрасываться такими игроками было бы глупо. Он лидер «Нефтехимика»
«Не вижу причин спускать «Нефтехимик» в ВХЛ»
— В своей карьере вы пересекались с таким заслуженным тренером, как Валерий Белоусов. Почерпнули какие-нибудь идеи из его метода работы?
— Конечно, что-то есть. До сих пор помню, как Валерий Константинович строил теплые и дружеские отношения с командой — это дорогого стоит. В раздевалке и на играх постоянно что-то замечал в его работе.
Стоит отметить и Курта Фрэйзера, с которым я работал в сборной Беларуси. Он и Белоусов — не просто хорошие тренеры, но и люди. Было приятно с ними взаимодействовать.
— У вас есть какие-либо рамки, что тренеру не стоит делать и в чем нужно проявлять жесткость?
— Само собой, что никаких человеческих граней нельзя переходить, допускать унижения, издевательства и прочее. Команда должна строиться на доверительных отношениях, когда люди способны пользоваться верой своих партнеров и друзей.
— Говорят, что команду не построить за один сезон — нужно как минимум два. В «Нефтехимике» все условия, чтобы работать без давления. Это реальный плюс для вас как для тренера?
— Соглашусь, что команду не построить за один сезон, возможно, потребуется два. Но в нынешних условиях хочется сделать все немного побыстрее. Давление в такой работе всегда присутствует, в первую очередь от самого себя, потому что ставишь цели для себя.
— Единственное давление, которое может оказываться на «Нефтехимик», — это критика присутствия команды в КХЛ. Среди болельщиков и СМИ многие говорят, что команду стоит спустить в ВХЛ…
— Мне кажется, просто раздувают такую информацию. Я недолго нахожусь в «Нефтехимике» и пока не вижу оснований для подобных разговоров. Моя же позиция в том, что в КХЛ должно быть как можно больше команд — и «Нефтехимик» годится для этого.
— Инфраструктура и ресурсы позволяют команде находиться в КХЛ?
— С бюджетом все нормально. Он позволяет состоять в КХЛ, и я не вижу причин, чтобы наш клуб переводили в ВХЛ.
— Прокомментируйте ситуацию с Павлом Порядиным, который был одной ногой в «Ак Барсе», но «Нефтехимик» повторил условия казанцев. Вместе с тем в вашей команде он не останется, насколько нам известно. Такой ход — это возможность получить большую компенсацию за хоккеиста?
— Если им кто-то интересуется — пожалуйста, мы не против. А то, что он покинет команду, — неправда. Мы хотим оставить его в своем клубе, поэтому подтвердили предложение «Ак Барса». Он игрок основного состава, здесь нет никаких вопросов.
Желает ли сам Павел оставаться в «Нефтехимике»? Это уже надо у него спросить. Лично я хочу, чтобы он играл у нас. Я уже вижу, где он будет выступать, поэтому разбрасываться такими хоккеистами было бы глупо. Он лидер «Нефтехимика».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 2
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.