Дело о банкротстве «Энергостройсервиса» (ЭСС), компании депутата Госсовета Татарстана Халита Гарифуллина, за 9 месяцев рассмотрения в судах обросло 34 кредиторами, их требования превысили 450 млн рублей Дело о банкротстве «Энергостройсервиса» (ЭСС), компании депутата Госсовета Татарстана Халита Гарифуллина, за 9 месяцев рассмотрения в судах обросло 34 кредиторами, их требования превысили 450 млн рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

Чистопольский партнер Фардиева

Дело о банкротстве «Энергостройсервиса» (ЭСС), компании депутата Госсовета Татарстана Халита Гарифуллина, за 9 месяцев рассмотрения в судах обросло 34 кредиторами, их требования превысили 450 млн рублей. В марте 2021 года на предприятии открыли конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Азат Фассахов.

61-летний Гарифуллин родился в Пермской области, но школу закончил в Чистополе. Трудовую деятельность, согласно сайту ЭСС, начал в 1977-м наладчиком на Чистопольском часовом заводе. Два года отслужил десантником в армии, после чего в 1980-м вернулся на часовой завод, где работал сборщиком, старшим мастером, а затем и замначальника цеха №6. Параллельно окончил Московский приборостроительный техникум по специальности «приборостроение» (позже он отучился на экономическом факультете КГУ). В мае 1991-го начинает работу в Сетевой компании и в том же году становится начальником отдела материально-технического снабжения Чистопольских электрических сетей (филиала СК). В 2004-м занял пост директора ООО «Энергостройсервис». В данной должности он много занимался благотворительностью и соцпомощью: строил детские площадки, устанавливал городские елки, открывал палаты в ЦРБ для ветеранов. За эти заслуги Гарифуллин несколько раз получал от района диплом «Благотворитель года» в номинации «Предприятия малого бизнеса».

В 2015 году избрался депутатом в Чистопольский горсовет. Годом позже с женой Гульфией побывал на торжественном приеме президента Татарстана Рустама Минниханова и его супруги Гульсины. В 2019-м участвовал в праймериз «Единой России» перед выборами в Госсовет РТ. На дебатах, посвященных теме здравоохранения, рассказывал о том, как 6 лет назад его отказались оперировать в МКДЦ в Казани и приняли по знакомству в челнинской БСМП. Высказывался за необходимость повышать уровень образования в медвузах и выражал озабоченность низкими пенсиями. Гарифуллин вошел в партийный список ЕР и позже был избран депутатом в республиканский парламент, где является членом комитета по жилищной политике и инфраструктурному развитию.

Перед выборами-2019 вошел в топ-8 самых богатых депутатов Госсовета РТ — еще в статусе директора «Энергостройсервиса». Как депутат Чистопольского совета по итогам 2018 года он отчитался о 34 млн рублей годового дохода. В 2019-м Гарифуллин задекларировал куда более низкий доход — в размере 5,4 млн рублей, в 2020-м — 2,5 миллиона.

Компания «Энергостройсервис» создана в 2003 году, с 2004-го бессменным гендиректором компании (до недавнего времени) был Гарифуллин. Согласно базе «Контур.Фокус», с 2009-го фирмой владели известный в Закамье бизнесмен Альберт Мустафин и компания ЭСС, которая тогда принадлежала Борису Наумову. Известно, что Мустафин после смерти сына в 2014 году переписал активы на брата и перестал появляться в России. Гарифуллин оказался в собственниках «Энергостройсервиса» в 2013-м, купив компанию ЭСС: поначалу он имел 49% ЭСС, остальные 51% в 2014–2016 годах принадлежали предпринимателю Рамилю Налимову. В 2018-м Гарифуллин получил все 100% предприятия. С июля 2020-го фирмой формально владеет Рафидя Гарифуллина — сестра депутата.

«Энергостройсервис» — один из крупных подрядчиков из орбиты влияния Ильшата Фардиева. По данным «Контур.Фокуса», с 2011 года компания получила 67 госконтрактов на 4,1 млрд рублей, из них почти 90% приходится на Сетевую компанию, с которой чистопольцы работали начиная с 2012-го. На таких тендерах ЭСС проиграл лишь однажды. Для сетевиков компания ремонтировала здания, ЛЭПы, трансформаторы, выполняла проектные и строительные работы на объектах. Самый большой куш «Энергостройсервис» сорвал на выполнении работ на объектах распределительных сетей. 

Согласно сведениям базы данных «Маркер», ЭСС с 2011 по 2017 год значился в числе пяти крупнейших подрядчиков Сетевой компании, а точнее, занимал четвертое место по денежным объемам подрядов. 

Но с 2017-го фортуна покинула организацию — был зафиксирован только один контракт с СК на 3,7 млн рублей, речь шла о ремонте оборудования подстанции. В январе 2018-го Сетевая расплатилась с подрядчиком, и больше ЭСС в ее тендерах не засветился. 

В 2017-м «Энергостройсервис» показал рекордную выручку в 1,4 млрд рублей, а годом позже показатель упал на треть, в 2019-м — на 46% до 535 млн рублей. Чистая прибыль при этом на конец 2019-го составила 2,4 млн рублей, за два года снизившись на 82%. 

«Энергостройсервис» — один из крупных подрядчиков из орбиты влияния Ильшата Фардиева. По данным «Контур.Фокуса», с 2011 года компания получила 67 госконтрактов на 4,1 млрд рублей, из них почти 90% приходится на Сетевую компанию, с которой чистопольцы работали начиная с 2012 года «Энергостройсервис» — один из крупных подрядчиков из орбиты влияния Ильшата Фардиева. По данным «Контур.Фокуса», с 2011 года компания получила 67 госконтрактов на 4,1 млрд рублей, из них почти 90% приходится на Сетевую компанию, с которой чистопольцы работали начиная с 2012-го Фото: «БИЗНЕС Online»

«Говорили, что у них какие-то внутренние хищения»

Что послужило причиной краха компании? Гарифуллин от комментариев отказался. «Я ушел оттуда давно, ничего не знаю», — заявил он нашему корреспонденту по телефону. Не ответила на наши вопросы и формальный владелец компании, сестра депутата.

Глава Чистопольского района Дмитрий Иванов рассказал «БИЗНЕС Online», что проблемы у компании начались давно, но о точных причинах собственники ему не докладывали. «Они закредитовались, в банках большие кредиты взяли, все пошло, как снежный ком, объемов не стало. У них просто не было контрактов», — объяснил Иванов.

Администрация Чистопольского района прислала «БИЗНЕС Online» подробную справку о компании и ее положении. «На протяжении своей деятельности „Энергостройсервис“ обращался за кредитами в банки, которые впоследствии не смог обеспечить. Задолженность по кредитам составляет около 300 миллионов рублей», — сказано в ней. 

В исполкоме района подчеркнули, что еще во время процедуры наблюдения (ее ввели в конце октября прошлого года) компания пыталась восстановить свою деятельность, выполняла работы по ранее заключенным договорам. «Несмотря на все усилия, анализ финансового состояния должника показал, что восстановить его платежеспособность невозможно. По требованиям кредиторов об обеспечении задолженности на все имущество организации, включая спецтехнику, транспортные средства, материалы, наложен арест, что не позволяет вести работы по исполнению контрактов», — констатировали в администрации района.

«Долгов по заработной плате (38 сотрудников на данный момент) предприятие не имеет, задолженность по НДФЛ погашена. Общая налоговая задолженность составляет около 4 миллионов рублей (на 16 апреля — прим. ред.)», — сообщил исполком Чистопольского района.

По словам нашего источника, развитию ЭСС помешали внутренние проблемы. Будто бы такую версию выдвигали сам депутат и его сестра. «Говорили, что у них какие-то внутренние хищения материальных ценностей происходили. Но мне кажется, они не дали бы такой объем проблем, чтобы компания ушла на существенную просрочку по долгам. Возникли кассовые разрывы. Плюс невыплаты», — отметил наш собеседник. 

В прошлом году трех сотрудниц «Энергостройсервиса» обвинили по 9 эпизодам, предусмотренным ч. 3 и 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения, в крупном и особо крупном размерах»). По версии следствия, с января 2014-го по март 2018 года заведующая по хозяйственной части и два бухгалтера, подделав документы, похитили более 6,8 млн рублей. В чистопольском городском суде продолжается рассмотрение этого дела. 

Среди причин краха компании наши источники называют общий спад экономики, пандемию и нехватку рабочей силы. Компания Гарифуллина также работала на подрядах на Севере и, по словам нашего источника, испытывала трудности с набором рабочих. «Из-за низкого уровня зарплат. Люди хотели больше. Рабочая сила — одна из проблем», — говорит наш собеседник. 

Другой собеседник издания говорит, что причин неуспеха компании, кроме неудачного менеджмента, не видит.

Иск о банкротстве некогда крупнейшего подрядчика Сетевой компании подал индивидуальный предприниматель из Бугульмы Вячеслав Ткачук. В иске фигурировала смешная по меркам строительных компаний сумма требований в размере 695 тыс. рублей Иск о банкротстве некогда крупнейшего подрядчика Сетевой компании подал индивидуальный предприниматель из Бугульмы Вячеслав Ткачук. В иске фигурировала смешная по меркам строительных компаний сумма требований в размере 695 тыс. рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

Другие подрядчики Фардиева и сомнительные сделки

Иск о банкротстве некогда крупнейшего подрядчика Сетевой компании подал индивидуальный предприниматель из Бугульмы Вячеслав Ткачук. В иске фигурировала смешная по меркам строительных компаний сумма требований в размере 695 тыс. рублей, право на взыскание которой впоследствии Ткачук переуступил некой Эльвире Ахмадишиной. Затем подключились остальные кредиторы — от налоговой службы до банков. Требования на 307 тыс. рублей заявила и сама Сетевая компания. 

Общая сумма предъявленных кредиторами требований составляет свыше 450 млн рублей. Крупнейшими кредиторами стали банки. Так, сумма требований Банка Казани составляет 224 млн рублей, ВТБ — 93 млн рублей. Кроме того, ООО «Нефтегазсервис» требует 28 миллионов. Пока еще не все эти претензии включены в реестр кредиторов.

Как сообщили нам в Банке Казани, кредитная организация и ЭСС начиная с января 2019 года заключили 6 кредитных договоров в целом на 286,5 млн рублей. Шансы на возвращение денег представители кредитных организаций оценивают как маловероятные: активов у должника нет. Более того, банки подозревают, что перед банкротством залоговое имущество — 11 автобусов — ЭСС продал в Чечню и Дагестан буквально за копейки. Конкурсный управляющий Фассахов подавал несколько заявлений о признании этих сделок недействительными. Среди прочего сомнения у конкурсного управляющего вызвали продажа спецтехники и перевод 1,6 млн рублей в 2020 году компаниям, аффилированным с Гарифуллиным: «Энергостройсервис-Снаб» и ЭСС. О последней мы уже писали, а первая принадлежала Гарифуллину в 2015–2018 годах и тоже сейчас проходит через процедуру банкротства.

В ходе конкурсного производства возник спор о включении в реестр кредиторов еще одной фирмы, которую подозревают в аффилированности с ответчиком, — ПСК «Татэнергострой». Гарифуллин значился ее владельцем с 2014-го до 2017 года. Сейчас «Татэнергострой» на 100% принадлежит Раилю Газетдинову — еще одному известному крупному подрядчику Сетевой компании. Газетдинов владеет фирмой «Средневолжсксельэлектросетьстрой» (СВСЭСС) — крупнейший подрядчик СК в 2011–2017 годах. За все время работы «Татэнергострой» и СВСЭСС получили от Сетевой компании контрактов на сумму свыше 10 млрд рублей (данные приводятся по стартовой цене контрактов).

Каковы отношения между Гарифуллиным и Газетдиновым на данный момент, партнерские или конкурентные, — судить сложно. Тем не менее их связь мешает ПСК, которая пока не может войти в комитет кредиторов.

Официально заявленная сумма требований компании — 55 млн рублей. В 2017 году она выступила генподрядчиком, заключила с ЭСС договор на субподряд, но, по словам юриста Ирины Громовой, те аванс взяли, а работы не выполнили, пришлось нанимать новых. Деньги тоже не отдали. Параллельно в 2018-м шла и другая стройка, субподрядчиком на которой была уже ПСК. «Они сначала нам платят, потом перестают платить», — рассказала юрист ПСК на судебном заседании, которое посетил корреспондент «БИЗНЕС Online». Но документы играют против кредитора: в нескольких актах выполненных работ по ЭСС Гарифуллин расписался и за заказчика, и за подрядчика. Также банки смущает, что на некоторых документах не видно печати и что ПСК не объясняет толком, на каких объектах проводились работы.

«Банки не хотят нас пускать, потому что мы станем одним из крупнейших кредиторов, — объяснила „БИЗНЕС Online“ представитель ПСК по окончании суда. — На основании чего они говорят про аффилированность? Увидели в каком-то акте с этой и с той стороны подписи Гарифуллина — а он просто быстро расписался, не там. В бухгалтерской документации он не разбирается. Сами договоры-то подписывали разные люди. Мы никакого отношения к ЭСС не имеем».

Чтобы доказать независимость, юристы ПСК уже несколько судебных заседаний носят документацию буквально коробками. Они попросили привлечь к следующему судебному заседанию как лично депутата, так и его сестру, гендиректора компании. 

Следующее заседание суда состоится 25 мая.