Судья Вахитовского райсуда Казани Наиль Камалетдинов отказал в удовлетворении ходатайства адвоката бывшего главы Татфондбанка Роберта Мусина, просившего провести судебную финансово-экономическую экспертизу по уголовному делу. Об этом сообщает корреспондент «БИЗНЕС Online» из зала суда.

Ходатайство, которое поддержал сам Мусин, было заявлено на прошлом заседании. Адвокат Алексей Клюкин озвучил 24 вопроса, на которые, по его словам, должны ответить эксперты. Вопросы касались суммы ущерба по трем эпизодам — о выдаче кредитов ГК DOMO, а также фирмам «Аида и Д» и «Казанская сельхозтехника».

Фото: «БИЗНЕС Online»

Сегодня свою точку зрения о ходатайстве озвучила прокуратура. По мнению гособвинения, не имеет значения, какая часть выданных кредитов была возвращена в банк, т. к. Мусину в обвинении предъявляется именно «необоснованная выдача кредитов», т. е. не хищение денег, а злоупотребление полномочиями.

«Назначение безосновательной судебной экспертизы приведет к затягиванию процесса. Полагаю, что в ходатайстве нужно отказать», — сообщил гособвинитель Динар Чуркин. Аналогичное мнение выразил представитель потерпевшей стороны (АСВ). Сам адвокат уточнил, что не знает, сколько времени может занять сама экспертиза. Но добавил, что на первом месте в судебном процессе, по его словам, должно стоять «установление истины».

Суд, выйдя из совещательной комнаты, отказал в удовлетворении ходатайства. Он отметил, что часть вопросов, поставленных адвокатом, носит технический и юридический характер. Что же касается суммы возвращенных кредитов, то она, по словам судьи, для дела значения не имеет.

В процессе объявили перерыв до 24 мая. На следующем судебном заседании планируется начать прения сторон — гособвинение огласит, какое наказание, по его мнению, заслуживает экс-глава Татфондбанка.