«У нас нет ни одного объекта инфраструктуры — только детсады. И ни библиотеки, ни музеев!» — жаловались накануне жители Ново-Савиновского района, глядя, как архитекторы рисуют им перспективу, где к действующим спортивным аренам добавляется несколько новых. Людям нужно спокойное место для прогулок, а главное — школа, место под которую, впрочем, уже есть. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».
Накануне вечером в актовом зале КНИТУ-КАИ жители Казани обсудили техническое задание на проектирование Спортивного парка. Он станет частью принятой в прошлом году стратегии развития прибрежной зоны Казанки
Между «Миллениумом» и Третьей транспортной дамбой: что сейчас есть на 76 га территории у Казанки
В спокойной и дружественной атмосфере накануне вечером в актовом зале КНИТУ-КАИ жители Казани обсудили техническое задание на проектирование Спортивного парка. Он станет частью принятой в прошлом году стратегии развития прибрежной зоны Казанки. Согласно замыслу, будущий парк расположится на территории 76 га вдоль набережной от моста «Миллениум» до Третьей транспортной дамбы со стороны стадиона «Ак Барс Арена» (ранее «Казань Арена»). Таким образом, он продолжит Парк горизонтов, концепцию которого представил известный ландшафтный архитектор Мишель Пена. А за Спортивным раскинется парк Савиновский. Все они входят в концепцию национального парка на Казанке площадью более 3 тыс. га — проект опекает команда Наталии Фишман-Бекмамбетовой.
Несмотря на значимость территории, на встречу собрались всего около 50 казанцев — в основном жители прилегающего к территории района и архитекторы, так что свободных мест было полно. Также в зале присутствовали заместитель главного архитектора Казани Дарья Толовенкова и председатель комитета внешнего благоустройства – заместитель руководителя исполкома Игорь Куляжев. Замысел будущей застройки представили соавтор стратегии Екатерина Гольдберг и архитектор бюро «Архитектурный десант» Дарья Климова.
Что сейчас находится на этой территории? Помимо стадиона, тут расположены Дворец единоборств, Дворец водных видов спорта, комплекс «Казанка», который в летнее время принимает пляжный волейбол. Но побережье никак не благоустроено под цивилизованные прогулки горожан — такие, чтобы по дорожкам, без болотных сапог в любое время суток и подальше от шумной улицы.
«Планомерное развитие города вытесняло территорию ближе к реке, что абсолютно закономерный, нормальный процесс, но тем не менее красным пятном помечена та территория, которая осталась. После строительства „Ак Барс Арены“ объем зеленых насаждений сильно сократился», — показывала на слайдах Климова изменения, происходившие на фоне подготовки Универсиады и расцвета строительства жилья в Ново-Савиновском районе. В перспективе застройка здесь продолжится, однако концепция Казанки закрепляет непрерывность череды парков у воды.
Дарья Климова: «У города есть планы по развитию территории, появятся новые дороги и объекты»
Новое строительство: Центр пляжных видов спорта и многоуровневая парковка у «Ак Барс Арены»
Это непростая территория, считает зам главного архитектора Казани Толовенкова. Тем не менее архитекторы намерены создать комфортный парк для жителей и доступную спортивную среду. Предстоит интегрировать в парк спортивные дворцы, озеленить территорию и дать возможность доступа людям к воде. Для достижения этих целей проектировщики поделили пространство на условные зоны. Начиная от моста — там должны расположиться природная и детская зоны, зона для выгула собак, спортивная часть, событийная площадь, прогулочная зона и место для пикника. Также сквозь весь парк должны проходить велосипедные и беговые дорожки.
«У города есть планы по развитию территории, появятся новые дороги и объекты. Последние также будут иметь республиканское значение — Дворец пляжных видов спорта, который находится в самом низу, Центр развития разных видов спорта и многоуровневая парковка, которая появится на территории парковки „Ак Барс Арены“», — продолжила Климова. Добавим, что, помимо «пляжника», эта территория рассматривается как место вероятного строительства еще одной многофункциональной арены на 15–18 тыс. зрителей. Спортивный парк должен приютить также Центр фигурного катания и шорт-трека с двумя катками и дорожкой для керлинга. Ну и, так сказать, на сладкое — в орбите парка может появиться еще и Центр хай-дайвинга с вышкой в 27 м (почти 9-этажка!) и гостиницей.
Возможное появление новых точек притяжения неожиданно вызвало негодование присутствующих. Спортивные дворцы не очень-то нужны местной публике. «Когда мы говорим, что хотим развивать город децентрализовано (а по-моему, такая позиция сейчас звучит!), я думаю, что стоило бы спортивные объекты переместить в более густо населенные районы», — сделал отсылку к генплану Казани один из жителей. Хотя, казалось бы, где еще поискать что-то более густонаселенное, чем «новый центр» Казани, где уже строится #Суварстроит и СМУ-88, а в ближайшем будущем подгонят краны «Унистрой», «ЮИТ» и «Садовое кольцо»? Тем не менее житель по имени Расим предложил заменить предназначение объектов на что-то другое. «Здесь действительно очень много спорта. Может быть, какая-то летняя дискотека или что-то в этом роде, потому что мы действительно должны ездить в центр, когда у нас есть прекрасная площадь, виды. Возможно, какую-то небольшую зону с террасой можно бы сделать», — поддержала его другая жительница района Натали.
«Когда мы говорим, что хотим развивать город децентрализовано (а по-моему, такая позиция сейчас звучит!), я думаю, что стоило бы спортивные объекты переместить в более густо населенные районы»
Кроме этого, Расим задался вопросом о необходимости нового паркинга: дескать, вряд ли он нужен местным жителям — до домов-то далековато! Еще один прозвучавший вопрос касался возможности соединить парк пешеходными мостами через острова с «Русско-Немецкой Швейцарией». Тут «отражать» натиск полета мысли вышла Гольдберг: мол, дорого! А если и возможно, то только в далекой перспективе. Дополнила ее аргументы Толовенкова, которая курирует «Швейцарию». Она напомнила о возражениях экологов и орнитологов на этот счет: эксперты не рекомендуют.
«Более приоритетно сейчас создать велопешеходный маршрут вдоль всех парков. Соединить их, дать доступ к воде, а уже потом, когда это все будет достигнуто, можно будет менее первоочередные вещи делать», — отметила соавтор стратегии.
Позиция публики: «Зачем этот парк, если у нас нет школы?»
После участникам встречи традиционно предложили поделиться на пять «команд», сесть за столы и изложить свои замечания и предложения на бумаге. Отметить на карте возможные входы и выходы в парк, куда перенести зону для выгула собак и чего в плане разработчиков им не хватает. Спустя 15-минутное по-вечернему спокойное обсуждение представителей от команд пригласили огласить вердикт.
«Первое — для нас кажется очень важным природа, а не территория бетона. И мы хотели бы, чтобы архитекторы учитывали, что природа и доступность, комфортность данной территории важнее, чем инфраструктура в каких-то моментах. Второй очень важный пойнт — нам нужна школа. У нас нет ни одного объекта инфраструктуры, нет библиотеки. У нас есть только детские сады, никакого музея, никакого здания инфраструктурного. Главное наше здание — это магазин „Перекресток“», — вскрыла еще одну проблему территории местная жительница Дарья.
Правда, школу тут тоже построят: площадка под нее зарезервирована по соседству с ЖК «Столичный».
В целом вопросы и предложения жителей можно свести к нескольким тезисам: приоритет природы над инфраструктурой, создание тихого места возле дома для прогулок, перемещение или изменение предназначения новых построек, разграничение велосипедистов и пешеходов, соединение территории с городом, появление жизни вместо бетонного полотна вокруг «Арены».
В целом вопросы и предложения жителей можно свести к нескольким тезисам: приоритет природы над инфраструктурой, создание тихого места возле дома для прогулок, перемещение или изменение предназначения новых построек
«У меня нет вопросов к неймингу — Спортивный парк, потому что он отражает текущую ситуацию. При этом сама спортивная составляющая ощущается немного навязано, по крайней мере для меня лично. Там есть спортивные бетонные объекты, но на этом заканчивается. У нас ощущение, что это должен быть не спортивный в широком понимании парк, а именно районный. Потому что действительно сейчас вообще ничего нет», — высказала общее царящее в зале мнение местная жительница.
С этими напутствиями архитекторы и будут, по всей видимости, работать над проектом — сроков его реализации и объемов инвестиций пока не озвучили.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 152
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.