Ассоциация менеджеров и ИД "Коммерсантъ" представляют результаты ежемесячного опроса российских бизнесменов в рамках проекта по расчету индекса деловой активности. В феврале главными темами стали последствия очередного витка мирового финансового кризиса для отечественной экономики, а также оптимистические прогнозы Минэкономразвития относительно роста благосостояния граждан. Выяснилось, что, с точки зрения предпринимателей, опасность кризиса российские власти склонны преуменьшать, а перспективы трудящихся — преувеличивать. Опрос был проведен в период с 4 по 14 февраля. В опросе приняли участие 103 топ-менеджера и собственника российских компаний.

Относительная устойчивость
Первой "темой месяца", предложенной для обсуждения российскому деловому сообществу, стало мощное падение, потрясшее мировые фондовые рынки в январе. Паническая распродажа активов по всему миру была спровоцирована выступлением президента США Джорджа Буша, фактически признавшего угрозу рецессии американской экономики. Вслед за падением американских и азиатских рынков по принципу домино коррекция перекинулась на европейские и российские биржи. Особенно досталось бумагам финансовых организаций, которые в первую очередь страдают от кризиса, списывая в убытки миллиарды долларов.
Вместе с тем российские власти и представители госбанков пока полны оптимизма относительно будущего отечественной финансовой системы. По мнению главы Сбербанка Германа Грефа, "никаких драматических последствий для российской банковской системы не будет. В частности, это связано с тем, что российские банки напрямую не участвовали в инвестировании средств в ипотечные бумаги", а соответствующие действия правительства помогут банкам преодолеть возможный кризис ликвидности. Глава Минфина РФ Алексей Кудрин считает банковскую систему России вполне устойчивой, а проблему с ликвидностью, по его мнению, уже можно считать исчерпанной.
Однако, как показали результаты нашего опроса, российские бизнесмены настроены не столь оптимистично — если и не по отношению к банковской системе, то по меньшей мере по отношению к будущему своих предприятий. Подавляющее большинство опрошенных предпринимателей считают, что кризис на мировом финансовом рынке окажет на российскую экономику негативное влияние. В этом уверены три четверти (75,61%) из них. Гораздо меньшая часть (17,08%) принявших участие в голосовании указала, что кризис не окажет на нас заметного влияния, так как Россия еще не полностью интегрирована в мировую финансовую систему, а 4,9% даже полагает, что влияние будет позитивным.
В вопросе, грозят ли российской финансовой системе проблемы, связанные с риском потери ликвидности, бизнесмены склонны полагаться на действия финансовых властей: в том, что все будет зависеть от их действий, уверены 58,54% из них. То, что такие проблемы могут возникнуть в долгосрочной перспективе, полагают 14,73% опрошенных, и почти столько же (14,58%) — что в ближайшее время. Лишь 9,77% респондентов уверены, что проблемы, связанные с риском потери ликвидности, не грозят российской финансовой системе.
При этом более 75% бизнесменов заявили, что пока не ощутили влияния на деятельность своих компаний мирового финансового кризиса; почти 20%, правда, отметили, что допускают его проявление уже в ближайшее время. Еще 14,66% предпринимателей сообщили, что кризис оказал на их компанию отрицательное влияние, а 7,33% — что положительное.
Задача для среднего
Второй вопрос, который мы решили обсудить с бизнесменами, касался положения российского среднего класса. Согласно опубликованным в январе данным МЭРТа, российский средний класс ожидает стремительный рост. Согласно прогнозу Минэкономразвития, к 2010 году доля среднего класса увеличится до 30%, а к 2020 году — до 50% населения. При этом заместитель главы МЭРТа Анна Попова заявила, что к 2010 году реально располагаемые доходы населения по сравнению с 2006 годом увеличатся в полтора раза, а к 2020-му по сравнению с 2008 годом — в два с половиной раза. А за последние два года доля населения, которое относится к среднему классу, выросла в стране с 17% до 21%, причем растет доля тех, кто не относится к руководителям или учредителям компаний, то есть фактически средний класс прирастает за счет специалистов среднего звена. Интересно узнать, каковы при этом перспективы роста благосостояния граждан с точки зрения работодателей, а заодно что конкретно они подразумевают под данным понятием.
В отношении прогнозов МЭРТа о стремительном росте доли среднего класса пессимистов среди наших респондентов оказалось больше, чем оптимистов,— 43,94% против 36,59%. Почти пятую часть (19,47%) респондентов данный вопрос ввел в затруднение, что, возможно, связано с отсутствием четкого общепринятого определения самого понятия "средний класс".
Мы попытались хотя бы частично восполнить этот пробел и выяснить, что вкладывают в это понятие бизнесмены, дав им возможность указать по три критерия, являющиеся определяющими при отнесении человека к данному слою населения. Подавляющее большинство (82,93%) участников опроса уверены, что это "уровень материальных доходов", дальше примерно равные доли получили "наличие собственности" (51,22%) и "модель потребительского поведения" (48,79%). Еще меньше набрали "уровень образования" (31,71%) и "уровень социальной мобильности" (14,62%). Далее идут в порядке уменьшения важности "наличие свободного от работы времени" (9,81%), "временные горизонты личного планирования" (9,69%) и "уровень политической активности" (7,36%).
Интересно также понять, какой именно уровень доходов на члена семьи соответствует понятию "средний класс", коль скоро именно данный критерий был признан важнейшим. Тут мнения опрошенных представителей бизнеса разделились. 37,12% уверены, что это 50-75 тыс. руб. в месяц, чуть меньше (31,52%) — что 25-50 тыс. руб. Еще 16,91% респондентов посчитали, что уровень дохода лежит в диапазоне 75-100 тыс. руб., и всего 9,54% — что в диапазоне 12,5-25 тыс. руб. Таким образом, "консенсус-доходом" среднего класса в России с хорошей точностью можно считать 50 тыс. руб. на члена семьи в месяц.
(КоммерсантЪ, Сергей Литовченко, Александр Дынин, Ассоциация менеджеров, Петр Рушайло, № 30 (3847), 22.02.08)