Городской суд Санкт-Петербурга прекратил производство по коллективному иску горожан, которые требовали установить нарушения в декларации губернатора Александра Беглова. Судья посчитала, что достоверность поданных сведений о доходе и имуществе может проверять только управление президента РФ по вопросам противодействия коррупции и суд не может заменять данный орган.

С требованием проверить декларацию в суд обратился исполнительный директор «Открытой России» Андрей Пивоваров. По его данным, Беглов не отразил в декларации резиденцию в поселке Комарово, которая находится на балансе городской администрации и якобы предоставлена главе города в безвозмездное пользование. Чтобы показать легитимность этих требований, в роли истцов выступили еще 99 горожан.

Иск — это ответ на предложение губернатора лишить мандатов оппозиционных муниципальных депутатов из-за незначительных нарушений в их декларациях, пояснял Пивоваров. Он отмечал, что выявление нарушения судом позволит запустить процедуру отзыва губернатора.

В ходе предварительного заседания судья поинтересовалась у истцов, на каком основании суд должен выяснять место жительства губернатора: «Есть специальный порядок проверки достоверности сведений в декларации, его осуществляет управление президента. Почему суд должен подменить собой эту структуру?» Истцы указали, что место жительства Беглова — общеизвестная информация, но судья с этим не согласилась.

«Почему Беглов не декларирует Смольный? Очевидно, что резиденция в Комарово и Смольный находятся в одном статусе. Губернатор может переночевать в Смольном, но, если он ночует в гостинице, он должен внести в декларацию и гостиницу? Ильич жил в Смольном и ничего не декларировал», — подчеркнул представитель губернатора.

В «Открытой России» пообещали обжаловать решение суда.