Бабушкинский районный суд Москвы 20 февраля начал рассматривать апелляционную жалобу Алексея Навального на замену условного срока по делу «Ив Роше» на реальный. Оппозиционер напомнил, что решение Европейского суда по правам человека имеет первоочередное значение, сообщил корреспондент «БИЗНЕС Online».

Алексей НавальныйФото: пресс-служба Мосгорсуда

В начале заседания судья Мосгорсуда Дмитрий Балашов поинтересовался, есть ли у сторон отводы. «Дмитрий Николаевич, а что мы в Бабушкинском суде делаем?» — в ответ спросил Навальный.

«Ну в ваших интересах это было сделано, чтобы ваши адвокаты не ездили по городу. <…> Тем более вам даже лучше, поскольку защитники присутствуют здесь лично. А если бы рассматривали в Мосгорсуде, то это происходило бы по видеосвязи», — пояснил судья.

«Было бы еще лучше, если бы вы меня освободили. Там было решение ЕСПЧ соответствующее», — указал оппозиционер.

«Я поддерживаю [ходатайство защиты]. Мы же здесь уважаем решение суда. До этого мы уважали решение Симоновского суда, Бабушкинского. Когда я видел в последний раз Конституцию, даже в переделанном виде, там было написано, что решение ЕСПЧ имеет первоочередное значение», — позже отметил Навальный.

Напомним, 17 февраля ЕСПЧ принял решение, предписывающее России немедленно освободить Навального. Министерство юстиции РФ отмечало, что Россия не сможет освободить политика в рамках обеспечительных мер по требованию ЕСПЧ и такое решение суда не может подлежать исполнению с точки зрения международного права.

Сегодня в Бабушкинском суде пройдут заседания по двум делам в отношении Навального. Во второй половине дня суд продолжит рассматривать уголовное дело в отношении оппозиционера о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Навальный выступит с последним словом, после чего суд вынесет приговор.