УК совместно с регоператором вышли с инициативой перевести сбор мусора в жилых домах Челнов с мусоропроводов на контейнерные площадки, расположенные на улице УК совместно с регоператором вышли с инициативой перевести сбор мусора в жилых домах Челнов с мусоропроводов на контейнерные площадки, расположенные на улице Фото: nabchelny.ru

ОТХОДЫ ПОДЕЛЯТ НА ВЛАЖНЫЕ И СУХИЕ

Революцию в системе сбора мусора на самом начальном этапе собирается осуществить регоператор «Гринта» совместно с управляющими компаниями города. Накануне на пресс-конференции в мэрии первый замруководителя исполкома автограда Илья Зуев сообщил журналистам, что УК совместно с регоператором вышли с инициативой перевести сбор мусора в жилых домах Челнов с мусоропроводов на контейнерные площадки, расположенные на улице. Особенность автограда в том, что подавляющее число домов, а их всего в городе 1 370, оборудовано мусоропроводами. Без таковых зданий в городе единицы — это, как правило, те объекты, которые были возведены на начальном этапе строительства КАМАЗа либо даже раньше. Так что реформы затронут почти каждого челнинца.

«Для этого необходимо в том числе и собственникам принимать решение о том, что организовывается такая контейнерная площадка на территории жилого дома с соответствующим отказом от использования мусоропроводов в этом здании. Без участия и решения собственников дома такой вопрос не решить, и я бы всех призвал серьезно к данной теме отнестись. Чем быстрее мы с вами примем то, что необходимо сортировать и расщеплять свои отходы и не использовать мусоростволы, тем быстрее повысим качество своей жизни в жилых домах», — пояснил Зуев.

По его словам, управляющие компании уже начали эту работу. Сейчас в городе создано 153 контейнерные площадки, но они, как правило, расположены у тех объектов, где мусоростволы не предусмотрены проектом. «В таких домах люди выносят мусор на контейнерный площадки, пользуются ими и не испытывают никаких неудобств. Просто к подобному нужно привыкнуть», — резюмировал первый замруководителя исполкома.

Илья Зуев: «Чем быстрее мы с вами  примем то, что необходимо сортировать и расщеплять свои отходы и не использовать мусоростволы, тем быстрее мы повысим качество своей жизни в жилых домах» Илья Зуев: «Чем быстрее мы с вами примем то, что необходимо сортировать и расщеплять свои отходы и не использовать мусоростволы, тем быстрее повысим качество своей жизни в жилых домах» Фото: nabchelny.ru

Чиновник отметил, что в использовании мусоростволов есть проблемы — в частности неприятный запах, особенно в летнее время, даже несмотря на то, что вывоз мусора производится ежесуточно. «Я сам являюсь жителем многоквартирного дома, на себе ощущаю, что эта проблема существует. Так что правильно, что мы двигаемся вперед к раздельному сбору и организации площадок для накопления ТКО», — признался спикер.

В прошлом году в рамках реализации программы «Наш двор» в челнинских дворах уже начали устанавливать площадки для раздельного сбора мусора. Правда, они до сих пор стоят без контейнеров. На вопрос журналистов о том, когда же площадки заработают в полную силу, Зуев сказал, что данную работу продолжат — в этом году будет реконструировано 88 дворов, где также планируют организовать мусорные площадки. Контейнеры на них начнет размещать регоператор. Что касается раздельного сбора, внедрять его станут поэтапно. «Сперва контейнеры будут предназначены для влажных и невлажных отходов, а дальше уже начнем двигаться с разделением на фракции. Это есть в планах регоператора», — уточнил спикер.

Журналисты обратили внимание, что в соцсетях часто можно встретить жалобы на несвоевременный вывоз мусора, который иногда залеживается по два дня. Такая же беда может постигнуть и контейнерные площадки. Однако Зуев таких фактов не припомнил: «Вчера разбирались по подобному сообщению. Нет конкретного адреса. Я могу точно сказать, что нет фактов, что бачок с мусором стоит в течение двух суток около подъезда. Нет такого ни одного. И хотел бы заметить, что у нас есть система „Безопасный город“, мы данную ситуацию можем проверить по видеокамерам. У нас есть двухнедельный архив. Потому, обращаясь, называйте конкретный адрес. Мы посмотрим и покажем, как этот мусор вывозится».

«Когда граждане сваливают все в одну емкость, большая часть полезных фракций загрязняется, и их дальнейшая переработка становится невозможной» «Когда граждане сваливают все в одну емкость, бо́льшая часть полезных фракций загрязняется, и их дальнейшая переработка становится невозможной» Фото: nabchelny.ru

60% жителей готовы сортировать мусор

В «Гринте» на запрос «БИЗНЕС Online» ответили, что контейнерами город будут оборудовать по числу не домов, а дворов — таковых в Челнах 400. Цель реформы, по мнению регоператора, — снизить количество отходов, оправляемых на захоронение, и максимально вовлечь их во вторичный оборот. Чтобы увеличить долю извлекаемых вторресурсов, нужно развитие раздельного сбора отходов. «Когда граждане сваливают все в одну емкость, бо́льшая часть полезных фракций загрязняется, и их дальнейшая переработка становится невозможной. Естественно, раздельный сбор несовместим с системой мусоропроводов. Их необходимо заменить на цивилизованную контейнерную площадку с водонепроницаемым основанием, ограждением по периметру. При этом устанавливается как минимум два контейнера для влажных и сухих отходов, которые и отправятся на сортировку, чтобы извлечь максимальное количество полезных компонентов. Важно упомянуть, что в домах с мусоропроводом в Набережных Челнах эксплуатируются слишком маленькие емкости, которые несопоставимы с реальным количеством отходов, которые образуются в современном многоэтажном доме. Переход на современные евроконтейнеры сразу исключит риск переполняемости. Несъемная крышка препятствует попаданию внутрь контейнера осадков, доступу животных, птиц и распространению неприятных запахов», — раскрыла подробности гендиректор ООО «Гринта» Светлана Ярлыченко.

По словам гендиректора, совместная работа по внедрению РСО ведется вместе с самими жителями многоквартирных домов и с муниципалитетом. Решения об отказе от мусоропровода принимаются на собраниях собственников жилья. В том, что население проголосует за контейнерные площадки, в «Гринте» почти не сомневаются. В компании ссылаются на масштабное социологическое исследование готовности жителей Челнов к раздельному сбору. 73% челнинцев, по статистике «Гринты», тревожит состояние окружающей среды, 60% готовы начать сортировать мусор, если будет соответствующая контейнерная площадка рядом с домом. 19% уже сортируют отходы.

Впрочем, есть и щекотливый момент — как отразится реформа на тарифах для населения. По логике, тариф должен уменьшится, ведь теперь жителям не придется скидываться на содержание и дезинфекцию мусоропроводов и мусорокамер. Регоператор вопрос с тарифами прокомментировал расплывчато — мол, содержание мусоропроводов не включено в тариф по обращению с ТКО, так как это отдельная строка в квитанциях управляющих компаний. А услуга регионального оператора начинается с момента погрузки ТКО в мусоровоз. Контейнерные площадки якобы также не включены в тариф.

Напомним, что норматив накопления отходов для жителей многоквартирных домов в Челнах установлен в размере 2,36 куб. м в год с человека и 2,56 куб. м с проживающего в частном доме. Тариф за вывоз 1 куб. м мусора составляет 456,62 рубля. Исходя из утвержденных тарифов определен размер платы, который рассчитывается по формуле: тариф (456,62 рубля) умножается на норматив с человека (2,36 или 2,56) и делится на 12 месяцев. Для проживающего в МКД эта сумма в месяц составляет 89,8 рубля.

Впрочем, нормативный и реальный объем отходов может сильно отличаться. В «Гринте» поясняют, что где-то зарегистрирован один человек, а фактически проживают, например, пятеро. Тогда и фактический объем ТКО будет значительно больше, чем по нормативу. При этом кто-то ратует за разумное потребление и покупает продукты с минимальным количеством упаковки, а кто-то постоянно пользуется доставкой готовой еды, где каждое блюдо отдельно упаковано.

Сейчас, по словам Зуева, регоператор производит подсчеты — сколько необходимо средств для замены контейнеров Сейчас, по словам Зуева, регоператор производит подсчеты — сколько необходимо средств для замены контейнеров Фото: «БИЗНЕС Online»

Переход на евро за 2021 год 

Напомним, что это не единственный и не первый шаг «Гринты» к масштабной перестройке круговорота бытовых отходов в Челнах. С 1 января компания самостоятельно осуществляет транспортировку и вывоз мусора (через компанию «Мехуборка»), выкинув с данного рынка муниципальный Горкоммунхоз. Для перевозок были закуплены новые мусоровозы, которые потребовали от потребителей приобретения пластиковых евроконтейнеров стоимостью от 11 тыс. до 16 тыс. за штуку. Ситуация вызвала возмущение малого бизнеса, представители которого оказались вынуждены срочно искать контейнеры перед новогодними праздниками.

По этой теме Зуев также высказался на пресс-конференции, впервые отразив мнение власти. «Такая ситуация не нова, она была запланирована. Регоператором закуплены современные мусоровозы. Они почти все одинакового цвета — белые, с фирменным логотипом „Гринты“. Они позволяют вывозить большее количество мусора на одну единицу техники в связи с тем, что у них установлен пресс, который сжимает мусор и фактически заменяет несколько машин устаревшего образца, которыми пользовался Горкоммунхоз», — сказал чиновник. При этом он обратил внимание, что отсутствие евроконтейнера не предполагает того, что мусор не должен вывозиться. Единственное — возникает вопрос правильного подсчета мусорных объемов, особенно у юрлиц.

«Хотелось бы бизнесу, чтоб все работало по-старому. Но так не бывает. Евроконтейнеры подразумевают не только погрузку в автомобиль, но и правильность учета объемов. Хотите, чтобы тариф применялся правильно, — должна быть отдельная площадка, ограниченная для доступа третьих лиц, тогда можно произвести правильные расчеты. Но зачастую у нас получается иначе. У юрлица выставлен контейнер рядом с многоквартирным домом, и любой проходящий может положить свой мусор. А потом регоператор обязан его вывезти. И количество мусора по факту не совпадает с нормативным», — встал на защиту оператора Зуев. Впрочем, он выразил готовность разобраться индивидуально с каждым, кто считает тарифы мусорщиков неверными, и даже озвучить эти примеры на следующей пресс-конференции. Попутно намекнул, что способен подсказать, где можно приобрести дешевые контейнеры.

Сейчас, по словам Зуева, регоператор производит подсчеты — сколько необходимо средств для замены контейнеров. Одномоментно их поменять, признал спикер, невозможно, потому что это не предусмотрено тарифом. Работа по замене проводится в том числе и в бюджетных учреждениях, где в основном металлическая тара. «Думаю, мы сможем за 2021 год хорошо продвинуться в данном направлении. И также готовы с регоператором прорабатывать такой вопрос. Мы знаем, в каком состоянии находится основная часть контейнеров в бюджетных учреждениях и у многих юрлиц. В основном это контейнеры из металла, которые не имеют крышки и куда падают осадки. Они морально устарели, износ многих — 100 процентов, они с дырявыми стенками. И если мы хотим двигаться вперед в плане улучшения окружающей среды, то нам надо свое отношение менять и контейнеры приобретать современные, чтоб эстетика была», — резюмировал Зуев контейнерную тематику.

«Сортировать мусор, конечно, нужно. Но для этого работу надо начинать с самых истоков. Для такого перехода необходимо сначала создать условия, воспитывая параллельно население» «Сортировать мусор, конечно, нужно. Но для этого работу надо начинать с самых истоков. Для такого перехода необходимо сначала создать условия, воспитывая параллельно население» Фото: «БИЗНЕС Online»

«от этих контейнеров в наши дворы идет сплошной негатив»

Представители управляющих компаний и другие эксперты встретили нововведение неоднозначно.

Хаджаев Ринат — директор ООО «Народная УК „Жилэнергосервис“»:

— Решение спорное. Есть 5-этажные и 9-этажные дома. Есть башни. Людям будет неудобно тащить мусор с пятого этажа вниз, не говоря уже о тех, кто живет выше. Кроме того, у нас есть многоподъездные дома — 20 и более. Учитывая сегодняшний дефицит пространства во дворах, когда машины некуда парковать… Плюс в городе есть дома, где жалуются, что детям во дворе негде играть. Площадок не хватает. Особенно остро это ощущается в старых дворах. Неслучайно президентом республики была запущена программа «Наш двор».

В целом я считаю, что от таких контейнеров в наши дворы идет сплошной негатив. Я не знаю, когда наше население научится все это складировать, как принято на Западе. На сегодняшний день у нас идут лишь разговоры о подобном. Да, у нас в городе в некоторых дворах контейнеры уже установлены. Но попробуйте подойти туда в понедельник утром. Вас ждет ужасная картина: они переполнены, вокруг валяется мусор, летом в жару от них пахнет. Признаться, я не вижу никаких плюсов. Вряд ли сейчас в таком переходе есть какая-то полезность.

Говоря о сортировке мусора, что людям мешает делать это дома? Все ведь начинается с сознания. Хорошо, он это сделает. Куда он потом его денет? Ну поместит его в контейнеры. Их что, разные машины будут забирать? Такой вопрос надо задать «Гринте». По идее, содержимое таких контейнеров должно доставляться в разные места. Посмотрите на сегодняшнюю классическую мусоровозку. Как она возьмет себе в кузов разные контейнеры? Поэтому вопросов здесь много. Есть вопросы и по будущим тарифам. В итоге для населения, считаю, это окажется значимая разница. Сегодня бесплатно ничего не делается.

Вот вам яркий пример: люди спрашивают, куда им девать ртутные градусники, лампы. Стали выяснять. Оказалось, что в Челнах их можно сдать в районе завода двигателей, там есть предприятие, которое готово принять их, причем за деньги. Кто туда пойдет?! Об утилизации говорят уже давно. Все знают, что пары ртути токсичны. Но мы видим, что даже такой элементарный вопрос пока еще у нас не решен. Потому у меня есть сомнения касательно того, как это будет осуществлено на практике.

Сортировать мусор, конечно, нужно. Но для этого работу надо начинать с самых истоков. Для такого перехода необходимо сначала создать условия, воспитывая параллельно население. За один день все не произойдет.


Галина Лукина — экс-директор УК «Ремжилстрой»:

— Сразу ликвидировать все, а потом получить контейнерные площадки — это не дело. Считаю, что такую работу надо вести параллельно: установить площадки и приучать людей к раздельному сбору мусора. Кто-то данный процесс должен отслеживать и приучать наших жителей. Не так-то просто наше население сразу взять и на что-то перевести. Если резко убрать мусорокамеры и организовать контейнерные площадки, то они все окажутся завалены мешками мусора. Летом, естественно, все это превратится в кошмар. Все это дело перетечет в постоянные штрафы. Кого станет штрафовать Роспотребнадзор? В первую очередь управляющие компании. Страдать будут и жители. Ходить мимо подобной вони с детьми… Да и самим такое тоже неприятно. Ничего хорошего в этом нет. Мое личное мнение — данную работу нужно вести параллельно.

Кроме того, это недешевое удовольствие. Следует посмотреть и экономическую часть вопроса. Такие контейнеры тоже необходимо мыть, чистить. Они выходят из строя. Это дело придется очень часто возить с одного места на другое.

Считаю, чтобы наше население складывало мусор по пакетам, а потом относило его в контейнеры, нужно провести с ним определенную работу. В том числе через СМИ, собрания, встречи со старшими. Надо пустить в ход все, чтобы подвести людей к подобному делу. Если же начинать сегодня, то жители еще не готовы.

«В хрущевках одно ведро на весь мусор»

Николай Атласов — директор ООО «ПромИндустрия»:

— Мусоропровод — это источник зловония, бактерий, мух, крыс и всего остального. Да, он представляет определенные удобства — людям не нужно выходить на улицу. А контейнеры на улицах — это не только физкультура и спорт для людей, но и избавление от неприятных запахов в подъездах. Я поддерживаю такую инициативу, но тут важно не перегнуть палку. Необходимо согласие собственников. Все-таки жилые дома принадлежат гражданам. Если собственники согласны заваривать мусоропровод, почему бы этого не сделать?

Ко мне как к предпринимателю, который занимается раздельным сбором и переработкой, регулярно обращаются жители домов с просьбой сделать контейнерную площадку. Кому-то комфортно выбрасывать мусор так. Значит, надо найти золотую середину. Репрессивными методами действовать здесь не стоит, чтобы не было неприятных впечатлений от данного перехода. Но идти к этому шаг за шагом нужно. Пусть пройдет год, два или три. Инициатива вполне разумная. 

Наши свалки уже заполнены под завязку. Необходимо создавать инфраструктуру по переработке отходов. Сколько бы ни покупалось новых мусоровозов, контейнеров и площадок для раздельного сбора, а после приезжает одна машина, все складывает в одну кучу и везет на свалку. Поэтому, считаю, нужно создать конечное звено. 

В Челнах 90 процентов домов построено с мусоропроводами. Но если взять другие города, то там картина иная. Кто-то говорит, что у дверей будет стоять запах? Да, если некачественно оказывать услуги по вывозу мусора, не мыть бачки, не убирать остатки мусора. Но если делать все по правилам и с душой, то сохранится порядок и чистота. 

Наша совместная работа с администрацией города показала, что контейнеры для раздельного сбора мусора активно используются, а объемы каждый день растут. Запросы от населения есть. Могу сказать так: разумный человек это сделает, а кто ленится, найдет тысячу причин, чтобы этого не делать.


Олег Давыдов — председатель региональной ревизионной комиссии ОНФ в РТ, владелец ООО «Камэко»:

— Хотелось бы понять, как будет осуществляться демонтаж мусоропроводов. Их действительно начнут ликвидировать или же это окажется консервация? Если последнее, то по санитарным нормам они должны пройти инфекционную обработку. Но и, насколько мне известно, по Жилищному кодексу только жители принимают решение о том, хотят они закрыть мусоропровод или нет. Контейнерные площадки в Челнах уже кое-где стоят и пользуются спросом. Люди у себя дома сортируют пластик, картон и стекло, а потом все это самостоятельно складируют. Но нужно, конечно, сделать не так, чтобы такой контейнер стоял в одном комплексе, а доступ был и к близлежащим домам. К самой идее сортировки мусора отношусь положительно и приветствую ее. При этом считаю, что правовых норм для закрытия мусоропровода недостаточно. Все решают собственники жилья.

Стоит отметить, что не у всех жителей города есть возможность раздельно складировать мусор. Если брать хрущевки с маленькими кухнями, то там одно ведро на весь мусор. Чтобы разделять мусор, нужно минимум три мешка. Сознание к раздельному сбору, конечно, следует прививать. Это не просто кто-то захотел, и сделали. Над подобным надо поработать. Психологию человека необходимо адаптировать для такого. В школах сейчас, например, проводят работу с молодежью. Она очень активна. Возле многих школ стоят контейнеры. Они туда самостоятельно приносят пластик, батарейки, собирают макулатуру. Если подходить к вопросу глобально, то будет лучше поставить за пределами города мусоросортировочный завод. Пользы от этого стало бы больше. Органику нужно захоронять, а тот же пластик пускать на вторичную переработку.

Чем больше контейнеров появится в городе, тем больше будет дополнительной нагрузки. В данных контейнерах отдельно собирают пластик, стекло и картон. Но что дальше? Это либо станет сгружаться в одну машину, а потом опять сортироваться, либо по каждой позиции начнет ездить три машины и отдельно все это собирать.

Признаться, не хотелось бы, чтобы эти пакетики, бумажки летали по улицам. В контейнерах заводятся крысы, мыши. Да, их травят, но они там же умирают. Плюс летом все это будет гнить и появится запах. Кошки и собаки отходами питаются и разносят всякую заразу. Учитывая нынешние «ковидные» времена, о санитарии забывать никто не должен.

Потому возникает вопрос — что будет с органическими отходами? Считаю, что для них мусоропроводы надо оставить. Контейнеры пусть стоят повсеместно. Только так люди приучатся к раздельному сбору. А если все это станет компенсироваться, то еще лучше. По сути, люди начнут выполнять какую-то работу. Далее все это будет перерабатываться, кто-то на этом сможет зарабатывать. Пусть и народу пойдет какая-то компенсация. За рубежом, к примеру, в торговых центрах стоят автоматы, куда люди приносят пластик, алюминиевые банки. За это им начисляются какие-то средства или дается скидка в том же торговом центре. Знаю, что в Казани подобный аппарат уже поставили. А сразу решением одной исполнительной власти это не делается.

Не стоит забывать и о пожилых и инвалидах, которые не имеют возможности каждый день выходить на такие площадки. Чаще всего получается, что о малозащищенных слоях населения думают в последнюю очередь. В итоге они обратятся в суд. Подобная практика уже была. Мусоропроводы потом открывались вновь. Потому что все действия должны являться законными и обоснованными.