Сегодня Нижнекамский городской суд вынес приговор предпринимателю Дамиру Бибишеву и его подельнику Олегу Гордевичу. Оба были признаны виновными по двум статьям, однако получили разные наказания. Суд зачитывал приговор более четырех часов.

«БИЗНЕС Online»

Бибишев и Гордевич обвинялись в мошенничестве особо крупном размере и вымогательстве средств у владельца клуба «Мираж» Сергея Федосова и предпринимателя Ленара Миргалиева. По версии следствия, Бибишев в 2015 году задумал получить от Федосова 22,5 млн рублей за урегулирование разногласий с исполкомом по земле в 17-м комплексе. Кроме того, бизнесмен и его подельник якобы решили похитить у Федосова 7 млн, предложив снять с его помещений арест, наложенный судебными приставами.

Так, суд признал виновным предпринимателя Бибишева в совершенном им преступлении ч. 3 ст. 30 («Не доведенное до конца покушение»), ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере») и назначил ему наказание в виде 2 лет и 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Меру пресечения о подписке о невыезде оставили без изменений. По подозрению в вымогательстве Бибишев оправдан судом в связи с отсутствием состава преступления.

Его подельник Гордевич также был признан виновным по обеим статьям, но при этом суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в колонии исправительного режима. По мнению суда, именно он исполнял активную роль в преступлении, совершенном в отношении Федосова. Его взяли под стражу в зале суда.

Напомним, три года назад дело рассматривалось в закрытом режиме в Верховном суде РТ. Позднее, после дополнительного расследования в конце 2018 года, его вернули в городской суд Челнов. Однако на первом процессе Бибишев и его представители заявили отвод всему составу челнинского горсуда, сославшись на широкий общественный резонанс в СМИ. Дело вернулось в Верховный суд РТ. Местом проведения слушания был определен Нижнекамский горсуд.

Изначально приговор должен был быть объявлен 17 сентября, однако вскоре его перенесли на 21-е число в 10:00, а позже — в 13:00. Однако и в минувший понедельник приговор не прозвучал: как пояснили в пресс-службе суда, было принято решение о продлении срока нахождения судьи в совещательной комнате.