Первые фото с открытия Ржевского мемориала Советскому солдату – как выглядит со стороны

Где Вы ветеранов увидели?
На фото 3 старика лет по 80- они родились в 1940 примерно

Нужно же перед голосованием показать размах

Мой отец (1897 г.р.) был участником Ржевской битвы. Командовал отделением. Был ранен. Умер 1989 году. Вечная память всем участникам ВОВ.

Больше половины века прошло уже...
"Открывая окошко в будущее, не забудьте закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее".

По вашей логике на кладбищах тоже должны быть ровные поля, а не памятники и постаменты - «они же в наших сердцах». Или у вас так и есть?

Памятник от слова память. Разве можно представить память о ВОВ без Поклонной горы, Мамаева кургана, без Александровского сада и др.

нужны конечно. Но у нас в стране как правило при жизни к людям как к расходникам относятся. а потом только памятники ставят

Без ответов Чемберлену жить не можете? В Великобритании свой народ берегли и за всю Вторую Мировую с 1939 по 1945 год погибло почти столько же британских солдат, сколько составили наши безвозвратные потери в одной Ржевской "мясорубке" за 13 месяцев - по данным разных историков, эти потери Красной армии, включая пленных, в ходе Ржевской битвы составили от 392 554 до 605 984 человек.

Полностью согласен. В Казани почему то в Парк победы посвященой ВОВ больше половины военной техники не времен ВОВ. Плюс надо сделать парк в честь погибших в первую мировую войну и в отечественную 1812 года. Казанцы участвовали во всех войнах которая вела Россия начиная со смутного время. К тому-же наш Казанский полк отличился в Крымскую войну по первой защите Севастополя.

Не смейтесь над нашими командующими.Остановить такого врага без жертв было невозможно.Победителей не судят.

Что-то рваное - это журавли.
Видимо по стихотворению Р. Гамзатова "... и превратились в белых журавлей..."
Но сразу не понять, что это такое.

Как всегда, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Война сама по себе ужасна, страшнее терминатора без ног.

Красноармейцы не советские и не солдаты? Неожиданно...

08:44 До сих пор ведутся споры о том, была ли Ржевская битва поражением Г.К. Жукова или образцом боеспособности противника, а может — результатом преступных решений И.В. Сталина? Стоило ли жертвовать многими сотнями тысяч жизней сограждан ради освобождения районного центра в Тверской области, в котором и сегодня живет не более 70 тыс. человек? Казалось, можно было бы согласиться с оценкой «главного героя», маршала Жукова, признавшего в своих мемуарах наступательные операции на Ржевском плацдарме неудачей. Однако колоссальные потери, понесенные Красной армией, по-видимому, заставляют историков искать им оправдание. И вот появляются противоречивые и порой совершенно нелепые объяснения. «Хотя взять Ржев и создать плацдарм на правом берегу Волги не удалось, войска двух фронтов в основном выполнили задачи, определенные Ставкой. Достигнутые успехи имели важное оперативно-стратегическое значение. Операция сковала крупные силы группы армий «Центр». Немецкое командование не смогло снять отсюда ни одной дивизии и перебросить на Сталинградский фронт. Иными словами, битва под Ржевом фактически обеспечила победу под Сталинградом».
Но битва под Ржевом началась в январе 1942 г., а планировать Сталинградскую операцию начали только в сентябре. К тому же под Ржевом именно немцы сдерживали атаки вдесятеро превосходивших советских войск. Еще говорят о том, что был отбит контрудар 9-й армии, после чего гитлеровское командование, убедившись в провале операции, приняло решение о переходе к обороне. Называют при этом потери группы армий «Центр» значительными. Может быть, они и были значительными, только вот советским войскам, потерявшим на Ржевском плацдарме около 770 солдат и офицеров (по Вашим (!) оценкам), противостояла в основном лишь 9-я армия численностью 140 тысяч (!), которая отошла в 1943 году, в полной боевой готовности. Сам город был превращен в «лунный пейзаж», от 50 000 населения осталось всего 248 человек
«Операция явилась определенным шагом в развитии советского военного искусства» - отмечают российские военные теоретики.
Наверное, это справедливо, но какой ценой?