Экспертное заключение является официальным документом, который может быть представлен в качестве доказательства в суде. Оно свидетельствует о том, что были выполнены исследования объекта проверки на соответствия установленным нормам. Однако при несогласии с выводами эксперта, противоречащими объективным данным, возникает необходимость в рецензии заключения. Это позволит оспорить необъективные результаты в суде.

Сомнению может быть подвержена и компетенция эксперта, выполняющего исследование. Специалист, дающий оценку качественных характеристик продукции, должен обладать специальными знаниями, иметь соответствующие разрешительные документы для своей деятельности. Для суда важны объективные выводы независимого эксперта.

Профессиональные специалисты проводят экспертные процедуры при четком соблюдении методических рекомендаций и нормативов. Работа выполняется последовательно в соответствии с методологическими алгоритмами. Результатом проверки товара становятся обоснованные выводы эксперта.

Рецензия заключения - это комплекс мероприятий, позволяющих обнаружить допущенные методические нарушения. Специалист, являющийся рецензентом, изучает материал, информацию, занесенную в документ некачественной проверки. Затем выражает свое мнение, указывает на неточности исследования, а также возможность их влияния на результат исследования.

Как проходит процедура рецензирования заключений?

Рецензент занимается проверкой экспертного заключения, представленного в оригинальном виде или его копией. Последовательность действий такая:

  • проверяется квалификации эксперта;
  • устанавливается корректность поставленных вопросов;
  • определяется объем исследуемых материалов;
  • выполняется проверка полноты исследований с учетом используемой методики;
  • изучаются выводы эксперта, приведенные обоснования.

При детальном рассмотрении выполняемых действий удается выявить некоторые неточности, ошибки. Тщательное изучение документации позволяет рецензенту понять специфические качества исследуемого объекта, правильно оценить используемые приемы при выполнении экспертных мероприятий.

Рецензируя заключение эксперта, специалист способен заметить:

  • Недостаточность аргументов.
  • Неправильность выводов.
  • Несоблюдение необходимой последовательности действий, определенной той или другой технологией.

Рецензия заключения не имеет процессуального статуса

Но она может стать важным фактором при вынесении судебного решения. Благодаря рецензированию имеется возможность опровергнуть выводы некомпетентного эксперта или поставить их под сомнение.

Выводы рецензии, отличающиеся от основного документа могут стать причиной для назначения повторной экспертизы для суда, чтобы установить истину. Грамотно представленные аргументы могут стать основанием для пересмотра доказательной базы в процессе судебного разбирательства. Рецензия - это документ, способный повлиять на пересмотр необоснованных выводов.