Среди убыточных компаний РТ в глаза бросаются «дочка» Ford, злополучный «Аммоний» и руины ТФБ. Но не только они делают погоду. Внезапно проело капитал УКС, объяснив это передачей имущества. В убыток ушли Казанский молкомбинат и «Сэт иле», пока Мурат Муратов снимал сливки с «Азбуки сыра». О том, сколько потерял создатель российской операционки «Аврора», как развалился купленный КАМАЗом холдинг «Автокомпоненты» и в какую сумму обошлась «Роял Тайму» рулетка с государством, — в материале «БИЗНЕС Online».
Судьба «чемпиона» нашего антирейтинга, «Форд-Соллерс Холдинга», уже известна: компания закрыла производство легковых автомобилей
FORD-SOLLERS И «АММОНИЙ»: ОДИН АНТИЛИДЕР ЗАКРЫЛСЯ, ДРУГОЙ — СПАСается
В своем обзоре мы используем данные отчетности 2018 года — более свежие пока не опубликованы. Но и они показательны: для одних участников рейтинга убытки стали предвестником драматических событий, а другие получают их хронически.
Судьба «чемпиона», «Форд-Соллерс Холдинга» уже известна: компания закрыла производство легковых автомобилей. Готовность трудоустроить высококвалифицированных сотрудников ранее высказали представители КАМАЗа и Haier. Другой вопрос — готовы ли эти специалисты, привыкшие к фордовским условиям и компенсациям, трудиться на иных местных заводах?
Ford-Sollers попал в топ-100 убыточных компаний РТ по итогам 2017-го. За следующий год на фоне роста выручки холдинга на 3,5% до 69,4 млрд рублей, его убыток скакнул с 13,6 млрд до 23,8 млрд, всего же за пятилетку аккумулировано убытков на 80,5 млрд рублей, или, по текущему курсу, около $1,25 миллиарда.
Напомним, что американский коллега по цеху Chevrolet, просчитав экономику, после обвала 2014 года сразу решил уйти с российского рынка. Видимо, более жесткие требования к убыткам, установленные после банкротства в период кризиса 2008–2009 годов, сделали свое дело. Ford, по существу, должен был предпринять аналогичный маневр, но, похоже, переоценил свои силы.
Обладатель «серебра» нашего рейтинга — АО «Аммоний» — получил в 2018 году чистого убытка на 20,3 млрд рублей, благодаря грандиозному долгу в 117,3 млрд рублей — в 6,5 раза больше выручки
Обладатель «серебра» нашего рейтинга — АО «Аммоний» — получил в 2018 году чистого убытка на 20,3 млрд рублей, благодаря грандиозному долгу в 117,3 млрд рублей — в 6,5 раза больше выручки. На исходе лета стало известно, что госкорпорация «ВЭБ.РФ» — крупнейший кредитор АО «Аммоний» — определилась с инвестором предприятия. Все 100% акций в результате сложной сделки должны достаться миллиардеру из списка Forbes, основателю корпорации AEON Роману Троценко, тесно связанному с руководителем «Роснефти» Игорем Сечиным. Процесс в самом разгаре.
Не успели в отчетном году окончательно исчезнуть с радаров и осколки группы Татфондбанка. Головная компания «Новая нефтехимия», через которую Роберт Мусин и контролировал группу, нарастила убыток в 1,5 раза до 7,1 млрд.
ОСКОЛКИ ТАТФОНДБАНКА И ВЕРТОЛЕТЫ
Не успели в отчетном году окончательно исчезнуть с радаров и осколки группы Татфондбанка. Наш бронзовый призер — головная компания «Новая нефтехимия», через которую Роберт Мусин и контролировал группу, нарастила убыток в 1,5 раза до 7,1 миллиарда. Но это даже не половина потерь, понесенных совладельцами ТФБ и его «интересантами» из нашего рейтинга. Убыток бывшего акционера ТФБ, компании «Артуг» Ильдуса Мингазетинова — ныне «Малахит» (4) — составил аналогичную сумму 7 млрд рублей, взлетев в 9 раз! Еще один экс-акционер ТФБ, ЗАО «Гелио-полис» (14), отразил потерю 1,3 млрд рублей. Один из бывших совладельцев Татагропромбанка, входившего в мусинскую группу, компания «Синергия профит» (17), выдала на гора 1,1 млрд рублей убытка. На экс-директора сети магазинов электроники Domo Олега Ломовцева ранее была оформлена компания «Лэнд Истейт» (29), ушедшая в минус на 614 млн рублей. Здесь же учрежденный фабрикой «Спартак» ТД «Золе» (72) с убытком 216 млн рублей.
Под пятым номером в наш рейтинг вошел «Казанский вертолетный завод», отчитавшийся о потере 5,3 млрд рублей
В общей сложности потери этих компаний за 2018 год выросли троекратно, с 5,7 млрд до 17,4 млрд рублей.
Приходится с печалью констатировать, что под пятым номером в наш рейтинг вошел «Казанский вертолетный завод», отчитавшийся о потере 5,3 млрд рублей. А ведь годом ранее КВЗ заработал чистыми 316 млн, и, более того, с 2011 по 2017 год предприятие вообще не получало убытков, собрав прибыли на 25,5 млрд рублей.
ВОКРУГ АК БАРС БАНКА
Конечно, не созвездие (не тот вес), но приличный метеоритный пояс составляют компании, обслуживающие проблемные активы Ак Барс Банка. Если ориентироваться на сумму убытка, то самый крупный астероид здесь — ООО «Таразед» (7), потерявшее 2,6 млрд рублей. Вступившая весной-2019 в стадию банкротства фирма оформлена на Сергея Селиверстова. Предприниматель также обнаружился среди учредителей компании «Технопластика-Актив» (52).
Далее следует «Банковский долговой центр», или БДЦ (8), просевший еще на 18% до отметки 2,16 млрд ниже нуля.
«Жилой дом на Тукая 66» (24) закрыл 2018 год с убытком 823 млн рублей и благополучно ликвидировался в минувшем ноябре. Напомним, что этот долгострой в конце 2017 года наконец финишировал усилиями строительной компании «Бриз».
С той же околобанковской группой через фирму «Таразед» связан и пока еще действующий «ФинСтрой» (64). А бывший учредитель «Таразеда», ООО «Агро-Лига» (12) с июля-2019 года вступил в конкурсное производство.
Суммарный убыток перечисленных компаний вырос более чем в два раза, с 3,6 млрд до 7,6 млрд рублей.
Кроме того, сбором долгов занимается ООО «Консалтинг и Инвестиции» (96), но его ключевые бенефициары укрыты за офшорной «Баунвейл Холдинг Лимитед».
Напомним, что сам АББ, перегруженный непрофильными активами и гигантскими валютными и просто плохими долгами, оказался в незавидном положении в 2015 году. Но власти республики приложили феноменальные усилия для его спасения, ключевую роль к котором сыграли «Татнефть» и «Связьинвестнефтехим».
«Дочка» Таттелекома», компания «Твои мобильные технологии» никак не может выйти в прибыль, пусть ее потери и снизились на 70 млн до 641 млн рублей
«ГОСУДАРСТВЕННИКИ» И ИХ ПОТЕРИ
«Дочка» «Таттелекома», компания «Твои мобильные технологии» (28) никак не может выйти в прибыль, пусть ее потери и снизились на 70 млн до 641 млн рублей. Образованная в 2015 году компания пока получала лишь убытки, и сможет ли мобильное подразделение «Таттелекома» стать прибыльным при новом шефе — вопрос открытый. Напомним, что весной 2019 года гендиректор госкомпании Лутфулла Шафигуллин уступил свое кресло Айрату Нурутдинову.
По умолчанию убыточным считается «Метроэлектротранс» (31) под руководством Асфана Галявова. Не исключено, что потери бюджетных денег могли быть меньше, если бы, к примеру, перевозчик закупал трамваи напрямую с завода, а не через посредников.
Хронически убыточен и Госжилфонд при президенте РТ (58), возглавляемый с октября-2018 Маратом Зариповым. Отметим, что поток целевых взносов в копилку ГЖФ, формируемых в основном крупнейшими предприятиями республики, вырос с 8,4 млрд до 10,5 млрд рублей. Но тут же, прислушавшись к застройщикам, ГЖФ поднял на 21% цену квадратного метра в не самом удобном с точки зрения транспортной доступности микрорайоне «Салават Купере».
По умолчанию убыточным считается «Метроэлектротранс» под руководством Асфана Галявова
Агроактив «Сэт иле» (51), в свое время задействованный в схеме расчистки развалин холдинга «Вамин» смог уменьшить убыток на 44% до 375 млн рублей. Тем не менее за два года потери компании потянули на 1 млрд рублей. Впрочем, выкупленный холдингом «Комос Групп» «Казанский молкомбинат» (61) тоже вынул из кармана новых хозяев 290 млн рублей. Тем не менее, вложив в завод уже 1,6 млрд рублей в 2017–2019 годах, «Комос» планирует в ближайшие два года инвестировать еще 1,9 млрд рублей. А то, что подобный бизнес может приносить неплохую прибыль, с завидным постоянством демонстрирует «Азбука сыра» первого заместителя руководителя аппарата президента РТ Марата Муратова, созданная при разделе наследства все того же «Вамина».
Подконтрольная правительству РТ ОЭЗ «Алабуга» (21) также по традиции оказалась в солидном минусе: о расходах на благоустройство инфраструктуры для иностранных инвесторов и «кафтане на вырост» мы писали неоднократно.
Похожие симптомы наблюдаются и у другой особой экономической зоны — «Иннополиса» (45). Но если ранее в убытках участвовал федеральный центр (на две трети в «Алабуге» и на 98% в «Иннополисе»), то после передачи этих пакетов Татарстану в начале 2018-го все затраты легли на местный бюджет. До кучи в минус ушел и университет «Иннополиса» (92).
Тем временем на грани ликвидации находится бывший главный подрядчик особой экономической зоны, «КамГЭС» (54). За пятилетку 2013–2017 годов он получил от ОЭЗ заказов без малого на 21 млрд рублей, но в 2018-м пробил гонг, и этот денежный поток резко пересох до 38 млн рублей. Однако в правительстве РТ уже озаботились проблемой и создали ООО «Алабуга Девелопмент» (выручка 2,3 млрд): именно эта компания и успела получить субподряды по одноименной ОЭЗ.
Не задался 2018 год и для многих иностранных резидентов. В довольно многочисленном отряде турецких инвесторов наибольшие потери понес «Хайят Кимья»
ОШИБКА НЕРЕЗИДЕНТА
Не только особые экономические зоны, но и ряд их резидентов оказались в глубоком минусе.
Так, очередные 247 млн рублей потеряло прописанное в самом молодом городе России АО«Ситроникс Телеком Солюшнс» (СТС, 69). Подконтрольная сотовому оператору компания разрабатывает программное обеспечение, включая биллинговые системы. В Иннополисе же базируется ростелекомовская «Открытая мобильная платформа» (85), получившая известность благодаря операционной системе «Аврора» (бывшая Sailfish Mobile). В 2018 году убытки разработчика первой российской мобильной ОС удвоились до 171 млн рублей.
Не менее известный производитель электроинструментов с российскими учредителями «Интерскол-Алабуга» (47) также нарастил убыток в 1,7 раза до 418 миллионов.
Не задался 2018 год и для многих иностранных резидентов. Об абсолютном «чемпионе» «Форд-Соллерс Алабуга» мы рассказали выше. А в довольно многочисленном отряде турецких инвесторов наибольшие потери понес «Хайят Кимья» (9) — производитель бумажных полотенец, салфеток и туалетной бумаги популярных в России брендов Focus, Papia и Familia. Если годом ранее его убыток составлял 410 млн, то теперь он достиг 1,8 млрд рублей. Впрочем, бумажная продукция ударила не только турецким карманам: производитель подгузников «Драйлок текнолоджиз» (26) с бельгийскими корнями недосчитался почти 700 млн рублей
Потери девелопера «Санрайс Капитал» (20), бенефициарами которого являются «Хаят Кимья» и «Кастамону Интегрейтед Вуд Индастри» удвоились и пробили миллиардную отметку. Немного ухудшился итоговый результат и у турецкого производителя изделий из стекла «Агар» (63).
Дела у технополиса «Новая Тура» (22) с израильскими бенефициарами тоже шли ни шатко ни валко. Похоже, борьба за доминирование на розничных рынков не принесла желаемых плодов, несмотря на катастрофические пожары на Вьетнамском рынке и в «Адмирале».
Нидерландское «СиЭнЭйч Индастриал Руссия», поставляющее машины для сельского и лесного хозяйства, неожиданно нарастило убытки втрое до 561 миллиона
Из убыточных иностранных компаний можно сформировать небольшой технологический кластер. Так, китайский производитель бытовой техники «ХАР» (25) сообщил о пятикратном увеличении потерь, которые в итоге составили 710 миллионов. Нидерландское «СиЭнЭйч Индастриал Руссия» (32), поставляющее машины для сельского и лесного хозяйства, неожиданно нарастило убытки втрое до 561 миллиона. Также утроился до 530 млн рублей убыток производителя запорной арматуры с польско-швейцарскими корнями «РМА Рус» (34).
На этом фоне даже неплохо выглядит предприятие «ЗМ Волга» (94) — местное представительство американской компании широкого профиля, поставляющее расходники чуть ли не для всех отраслей экономики, — которое смогло слегка сократить потери.
«РОЯЛ ТАЙМ» ПРОИГРАЛ В СОЧИНСКУЮ РУЛЕТКУ
Не сыграла ставка инвесторов отрасли досуга и развлечений. Вложившееся в развитие игорной зоны «Азов-сити» ООО «Роял Тайм Групп» (35) Рашида Таймасова понесло убыток 518 млн против прибыли 131 млн рублей годом ранее. Резко в минус провалилось и ООО «Роял Тайм» (43).
31 декабря 2018 года зона «Азов-сити» была закрыта и не попала в список территорий, за которые инвесторам будут возмещать убытки. Вместо этого власти будут развивать игорную зону «Красная поляна» на территории олимпийских объектов в Сочи. Серьезно ударил по «Роял Тайм Групп» Таймасова и крах ТФБ, где кредитовался казанский «игорный король». И в августе 2019 года Арбитражный суд Татарстана по заявлению самой компании объявил «Роял Тайм Групп» банкротом с долгом 1,5 млрд рублей. Что ж, даже профи могут проиграться в пух и прах, если в роли крупье оказывается государство.
Вложившееся в развитие игорной зоны «Азов-сити» ООО «Роял Тайм Групп» Рашида Таймасова понесло убыток 518 млн против прибыли 131 млн рублей годом ранее. Резко в минус провалилось и ООО «Роял Тайм»
«СУВАР» И КО
Как известно, Таймасов — выходец из строительной империи «Сувар». В 2000-х годах он был управляющим одной из крупнейших девелоперских компаний, «Сувар-Казань», а затем выкупил ее игорную «дочку» — собственно «Роял Тайм Групп». И это не единственный след, оставленный «Суваром» в нашем рейтинге.
С мая 2018 года в стадии ликвидации находится «РК Ривьера» (37). Весной 2019 года «БИЗНЕС Online» писал о том, что развлекательный комплекс выставлен на продажу за 887 млн рублей. Согласно базе «Контур.Фокус», в октябре 2016-го бывший учредитель «Ривьеры» — застройщик «Залесный сити», ранее подконтрольный основателям «Сувара» во главе с Евгением Корольковым, — перешел во владение ООО «Гектар» Дмитрия Александровича Казилова. Его фамилия неизбежно вызывает ассоциацию с одним из ведущих строителей Татарстана — Владимиром Александровичем Казиловым. Тем временем обновленный «#Суварстроит», весьма своевременно сбросивший шкуру, предлагает покупателям квартиры в одноименном ЖК «Залесный сити»…
С мая 2018 года в стадии ликвидации находится «РК Ривьера»
Среди первых учредителей «Залесный сити» числилась и Илина Сафина, которая сегодня выступает единственным владельцем ЗАО «Коттеджный поселок „Загородная усадьба“» (40) — это, на минуточку, юрлицо известного жилищного комплекса «Примавера». Доводить до ума ЖК, решая, например, вопросы теплоснабжения и гидроизоляции, пришлось антикризисному менеджеру Павлу Кострикину Ранее из-за проблем застройщика ЖК отошел за долги (при 4,9 млрд заемных средств на балансе) в пользу банка «Зенит», подконтрольного «Татнефти». Отметим, что убыток «Примаверы» обусловлен во многом как раз процентными платежами: в 2017 и в 2018 году на проценты ушло по 353 млн рублей.
СТРОИТЕЛИ, ДЕВЕЛОПЕРЫ И ЖК
Самое время заглянуть в царство девелоперов. ЖК «Победа» (42) Эмиля Хуснутдинова, начавший строиться еще до кризиса, по итогам 2018 года отражал потери на 492 млн рублей. Из текущих проектов у Хуснутдинова есть еще ЖК «Яркий». Новые крупные жилые комплексы не анонсировались, зато статусный проект апарт-квартала под Казанским кремлем прошел «историческую комиссию» при Минниханове, и стройка уже развернута.
Первую десятку аутсайдеров татарстанского бизнеса замыкает девелопер ТРЦ «Южный» — возглавляемое Владимиром Барахтиным ЗАО «Казстройинвест». В отчетном году компаний угодила в глубокую яму, получив сразу 1,6 млрд убытка против 375 млн прибыли по итогам 2017 года.
У ликвидируемого «Тандема-Д» (76) убыток вырос без малого четыре раза до 202 млн, а у связанного с ним и «Ипотечным агентством РТ» венчурного инвестора «Адара» (66) — в 6,5 раз до 256 миллионов. Таким образом деньги здесь теряло не только правительство РТ, но и частный инвестор Андрей Симаков, владеющий долей в агентстве через группу «Дар».
Управляющая недвижимым имуществом «ВИП-Систем» (39) увеличило убыток в 7,4 раза до полумиллиарда рублей. Через «Центр гостеприимства» и «Кварц-Инвест» нити управления компанией ведут к Антону Семенову. Ранее бизнесмен уже засветился в рейтинге самых прибыльных компаний РТ. Семенов с 2016 года является бенефициаром ФСК «Березка» с прибылью 1,2 млрд рублей. При этом он же работает директором фирмы «МДМ-Инвест» Дамира Махмутова и руководит ООО «ТЦ Чистопольская 69», собственником которого является один из бывших руководителей исполкома Нижнекамска Рустем Хабибуллин.
Первую десятку аутсайдеров татарстанского бизнеса замыкает девелопер ТРЦ «Южный» — возглавляемое Владимиром Барахтиным ЗАО «Казстройинвест»
Несмотря на солидную прибыль, 25 сентября 2019 года «Березка» вошла в стадию ликвидации. Подобным образом нередко оформляется вывод активов, причем сразу несколько предприятий, входящих в официальную или неформальную группу. Однако, не зная внутренней «кухни» «Березки», утверждать это нельзя.
МПО «Иншаат» (53) Азата и Фаниса Закиевых проходит процедуру банкротства с лета 2017 года. Той осенью уже вовсю шла распродажа имущества прогоревшего застройщика, которому предстояло погасить долги на 318 млн рублей. Ко всему прочему еще и челнинский супермаркет сети «Лента», возведенный «Иншаатом», в начале 2018 года треснул практически по всей площади.
КАПИТАЛ «УКС» УШЕЛ В МИНУС ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ
Возглавляемое Магдутом Гатауллиным «Управление капитального строительства» (18) нарастило убыток до 1,1 миллиарда. Это так ударило по финансам предприятия, что его собственные средства при уставном капитале в 801 млн провалились до минус 377 млн рублей, уйдя ниже нуля впервые в истории УКС. Что характерно, основная деятельность компании в 2018 году принесла ей 17 млн рублей операционной прибыли; но все испортили 1,2 млрд «прочих расходов». Убытки из-за «прочих», обычно нераскрываемых статей отчетности, вообще стали трендом последних лет — эту болезнь подхватывают совершенно различные татарстанские компании, от мала до велика.
Заметим, что основные средства «УКС» в 2017–2018 годах не переоценивались, их стоимость стабильно держалась на уровне 400–450 миллионов. Так что вариант «бумажного» убытка (когда компания в разы задирает цену, например, земельного участка, а потом продает его ниже балансовой стоимости) здесь можно исключить.
В пользу того, что у «УКС» возникли проблемы с ликвидностью, говорит тот факт, что весной 2018 года «Татэнергосбыт» предъявлял управлению иск на взыскание 700 млн рублей, включая сам долг и проценты по нему. Любопытно, что в мае-2018 стороны заключили мировое соглашение, а год спустя суд решил возвратить заявление «Татэнергосбыта» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу №А65-16037/2018.
Как бы то ни было, по итогам 2018 года долгосрочные займы «УКС» сократились с 2,5 млрд до 2,1 млрд рублей, но общая картина не сильно поменялась: краткосрочные обязательства компании (не займы), наоборот, подскочили с 564 млн до 1,38 млрд рублей.
В самом «УКС» миллиардный убыток объясняют передачей имущества.
«Чистый убыток АО „УКС“ обусловлен безвозмездной передачей имущества, созданного в ходе реализации социально значимых программ, государству. Данные убытки повлекли за собой отрицательное значение стоимости чистых активов. Дефицит собственных средств АО „УКС“ был восполнен акционером», — заявили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе компании, не уточнив, к сожалению, о каком именно имуществе идет речь.
Учредителем АО «УКС» является минземимущества РТ.
СОРАТНИКИ НЕФТЯНИКОВ
Как пытается выбраться из долговой ямы «Центр ДИС», которому протянул руку Шафагат Тахаутдинов, мы писали ранее. Задействованный в операции спасения «ТаграС-Нефтегазстрой» (13) в свою очередь отразил убыток на 1,3 млрд рублей, хотя подавляющее большинство компаний холдинга — в том числе десятки родственных ему нефтедобывающих предприятий — 2018 год закрыли с солидной прибылью. И вновь от основной деятельности «ТаграС-Нефтегазстрой» получил 53 млн рублей убытка, зато по прочим расходам прошли 1,4 млрд рублей.
«Татнефть» и ее «дочки» обычно попадают в рейтинги самых успешных, самых доходных и прочих «самых» компаний. Однако принадлежность к «Татнефти» прибыли отнюдь не гарантирует. Так, на треть подконтрольный ей «Завод Эластик» (27), выпускающий полимерные материалы и изделия, погрузился на 668 млн «ниже уровня моря», хотя предыдущий год завершил на почти идентичной отметке, только выше ноля.
Принадлежащий нефтяникам на все сто «Фин-инвест» (75), занимающийся вложениями в ценные бумаги, потерял 205 млн против прежней прибыли 18 млн рублей.
С группой лиц, близких к «Татнефти», тесно связан небезызвестный Владимир Поляков, контролирующий компании «Нафта-Инвест» (55) и «СТК» (49). Последняя — ликвидирующий поставщик электроэнергии, миноритарием которого был и эксперт по беспилотным технологиям Рустэм Магдеев.
Попали в наш текущий рейтинг и предприятия группы «Инвэнт»: «Таткабель» , «Инвэнт-Электро» и собственно «Инвэнт»
«АВТОКОМПОНЕНТЫ»: ОТ ПОКУПКИ КАМАЗОМ ДО ЛИКВИДАЦИИ
В 22 раза (!) до 1,4 млрд рублей выросли убытки ООО «ПХ „Автокомпоненты“» (11), специализирующийся на производстве запчастей. Через «РТ-Авто» холдинг контролировал «Ростех», возглавляемый Сергеем Чемезовым. К слову, в 2010 году руководил «РТ-Авто» действующий генеральный директор КАМАЗа Сергей Когогин. В свою очередь «Автокомпоненты» управляли такими активами, как «Димитровградский завод светотехники» и «Новочеремшанское сборочное производство», а нити владения и управления то и дело переплетались с теми, что растут из АО «Объединенные автомобильные технологии».
В июне прошлого года ПХ «Автокомпоненты» был объявлен банкротом, но тому предшествовала цепочка «смертей». В мае 2019-го было ликвидировано учрежденное холдингом «Новочеремшанское сборочное производство», ранее, в сентябре 2017-го, приказало долго жить дочернее ООО «Промышленные активы и оборудование», а в мае того же года была ликвидирована УК «Димитровградский индустриальный парк». А буквально на днях, 15 января, окончательно почили в бозе и ПХ «Автокомпоненты» — арбитраж признал его ликвидированным.
Напомним, что два года назад КАМАЗ приобрел группу «ОАТ», в которую входили 16 компаний. Челнинцы получили опционы на заключение договоров купли-продажи 51% акций АО «ОАТ». Опцион на 49% акций был исполнен 30 января 2018-го, а на оставшиеся 2% акций может быть исполнен до 27 декабря 2020 года, а может, и нет. После всех подсчетов активы ОАТ оценили в 9,1 млрд, а обязательства — в 16 млрд, то есть «дыра» составила 6,9 млрд рублей. Так что не будем исключать того, что прошла масштабная оптимизация: более-менее живые заводы были переданы «Ростехом» КАМАЗу, возможно, с последующим переводом на них оборудования с ликвидируемых, а не прошедшие отбор канули в Лету.
Попали в наш текущий рейтинг и предприятия группы «Инвэнт»: «Таткабель» (19), «Инвэнт-Электро» (50) и собственно «Инвэнт» (91). Подробно о битве за уникальное производство между его владельцем и группой кредиторов во главе с Газпромбанком «БИЗНЕС Online» рассказал минувшей осенью.
В 2018 году стал убыточным ООО «Племрепродукт» — одна из компаний Ильшата Тукаева, бизнесмена, сколотившего состояние на подрядах «Роснефти»
Кто первым обанкротит компании ТУКАЕВа?
В 2018 году стал убыточным ООО «Племрепродукт» (97) — одна из компаний Ильшата Тукаева, бизнесмена, сколотившего состояние на подрядах «Роснефти». Тревожные звонки для предпринимателя звучали последние два года, от множества мелких исков к ООО «Ортэкс» (в нем сосредоточен основной бизнес Тукаева) до банкротного иска к нему же от ФНС. Так, к июлю 2019-го долг «Племрепродукта» перед Сбербанком составлял 1,4 млрд рублей и обслуживался с перебоями. Тукаев начал искать для компании покупателя, на смотрины бугульминских активов приезжали несколько крупных игроков, включая холдинг «Продо» Андрея Городилова и Ко, но пока что поиск успехом не увенчался.
Тем временем принадлежащая Тукаеву Тимашевская птицефабрика показала прибыль 139 млн рублей. Компания в числе прочих предприятий бизнесмена поручилась за кредит «Племрепродукта», но теперь, кажется, страдает больше всех остальных. Вслед за Сбербанком, который потребовал от птицефабрики 1,5 млрд рублей, на ее банкротство подал и Россельхозбанк, требуя 933 млн рублей.
Тукаевский «Ортэкс» заработал символические 202 тыс. рублей, при этом запасов у компании было на 4,2 млрд, а дебиторской задолженности — на 2,5 миллиарда. Итого 6,7 млрд рублей против долгов перед поставщиками и клиентами на 7,4 миллиарда. Также в 2018 году из ресурсов «Ортэкса» вдруг исчезли 790 млн добавочного капитала, и по состоянию на ноябрь 2019 года у подрядной организации были заблокированы счета. Отметим, что «Ортэкс» также выступает ответчиком по банкротному иску Сбербанка на сумму 1,5 млрд рублей. А 12 ноября лениногорское ООО «Технология», среди учредителей которого известный, хоть и непубличный бизнесмен Марс Арсланов, — заявило о намерении также подать банкротный иск.
Логисты из «СМАЙЛ» и дилеры «акос»
О серьезных проблемах логистической империи «Смайл» мы рассказывали чуть больше года назад. При этом отмечалось, что легким испугом отделалась рекламная фирма «БТЛ Сервис» (68), связанная с группой через одного из экс-директоров «Смайла» Игоря Кузнецова и его ООО «Маркетинг Солюшнс Студио» (ей принадлежит треть капитала «БТЛ Сервис»). Спустя три месяца «БТЛ Сервис» вошла в рейтинг компаний с выручкой от миллиарда и выше. Но точки над i расставили более поздние данные в виде убытка на 255 млн по итогам 2018 года.
Треть капитала «БТЛ Сервис» контролирует краснодарская торговая компания «Трансазия». Здесь сначала, в апреле 2019 года, Валерия Варлашина в роли учредителя сменил Алексей Панули, а с августа контроль над компанией перешел к Сергею Литвиненко. Вот только выручка «Трансазии» составляет всего-то 1 млн рублей. Зато у созвучной «Трансазии лоджистик» — 7,5 млрд, и здесь Литвиненко занимает пост директора, а капитал контролируют Варлашин и Артур Хачатрян. То есть череда сделок с капиталом «Трансазии» выглядит как оформление проблемной конторы с бенефициара на директора.
Последняя треть капитала капитала «БТЛ Сервиса» принадлежит ООО «ПроСервис. Дистрибьюторы для профессионалов». Фирма, учрежденная Варданом Дарбиняном, была переписана на Ольгу Харкевич в сентябре-2019. Возможно, актив сменил владельца потому, что бизнес переживал спад: по итогам 2018 года выручка компании упала на 43% до 441 млн рублей.
Под прессом крупных долгов и обвалившегося спроса на автомобили в 2015–2016 годах пала автоимперия «Акос». Ее отец-основатель Александр Стариков бился за детище до последнего, но, как и его бывшие сподвижники Сергей Кулагин, Эдуард Мухтаров и Михаил Котляров, попал под персональное банкротство. В наше рейтинге группу «Акос» представляют «Прогресс 010» (15) и «Акос-Закамье» (100).
* * *
Подводя итоги, отметим, что многие участники нашего антирейтинга пали жертвой резкого изменения валютного курса в 2014–2015 годах. Заимствование в иностранной валюте — фундаментальная ошибка менеджмента любого предприятия, не получающего львиной доли выручки тех же долларов или евро. После падения рубля при политике минфина РФ, не допускающей укрепления российской валюты, долги таких заемщиков удвоились в рублевом выражении, а их обслуживание стало неподъемной ношей. Сопутствующий фактор — это чрезмерно агрессивные попытки расти и масштабировать бизнес за счет увеличения долговой нагрузки.
Другими словами, в большинстве случаев к краху предприятий привел некачественный риск-менеджмент. Хотя возможно, что некоторые компании были задействованы в схемах по выводу средств и вовсе не планировали возвращать займы. Немного другая история с компаниями, у которых оборвалась ранее стабильная череда госзаказов, или с плохо прогнозируемыми непредвиденными обстоятельствами, вызванным действиями государства (например, законодательными изменениями в случае «Роял Тайм»).
Остается пожелать нашим бизнесменам в условиях высокорискованного рынка — а именно к таким по умолчанию относится рынок российский — ориентироваться на умеренные прогнозы по сегментам, в которых они работают или в которые планируют зайти, поддерживать максимальную финансовую автономность и не брать валютных займов без понимания, как можно купировать курсовые риски.
Мы благодарим за поддержку проекта известные в Татарстане компании.
Генеральным партнером выступил Банк ВТБ (ПАО).
Партнерами стали также АО «Национальный негосударственный пенсионный фонд», ПАО «Таттелеком» и Высшая школа бизнеса КФУ.
Читайте также:
Инфографика: «БИЗНЕС Online»
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 40
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.