Иван Грачев: «Один из признаков, который говорит, что не все так просто в Китае, что есть острые внутренние проблемы  — это, конечно, по сути, почти капитуляция на переговорах с США» Иван Грачев: «Один из признаков, который говорит, что не все так просто в Китае, что есть острые внутренние проблемы, — это, конечно, по сути, почти капитуляция на переговорах с США» Фото: «БИЗНЕС Online»

ВЕРОЯТНОСТЬ РИСКА РАЗБОРОК В РУКОВОДСТВЕ КИТАЯ СОСТАВЛЯЕТ ГДЕ-ТО 10%

Начну с того, что я обещал читателям «БИЗНЕС Online» на продискутированные с ними темы по моим блогам написать научные статьи. Делаю потихоньку. Если вдруг кто-то захочет стать соавтором, с удовольствием возьму.

Это такая простая и понятная вещь. Сложная и тяжелая — конечно, коронавирус. Безусловно, это «черный лебедь», то, что может повлиять и на глобальный кризис, вызвать его, и на какие-то наши личные решения. Думаю, что обсуждать подобное надо сейчас, потому что некоторые решения принимать надо тоже в настоящее время. Не потом, когда станет понятно, как и куда все пошло. Я буду говорить в основном про экономику, про оценку вероятности глобального кризиса в данной ситуации, потому что то, будет он или не будет, зависит в основном от двух вещей: во-первых, от того, не произойдет ли дестабилизация в Китае из-за вспыхнувшей эпидемии; во-вторых, справится ли Поднебесная организационно, справится ли китайская медицина с тем, что сейчас там идет лавиной в части коронавируса.  

Хочу напомнить о гипотезе, которую, наверное, большинство сочтет, может, даже и бредовой. Тем не менее она в интернете есть, ее предлагает один достаточно известный китаист. Он считает, что в результате удара коронавируса (неважно, как и откуда тот появился) резко обострится борьба между китайскими комсомольцами (а лидеры их как раз в провинции Хубэй, где началась эпидемия) и группой председателя КНР Си Цзиньпина.

Вообще говоря, счел бы это бредом, но, как однажды в своем блоге в «БИЗНЕС Online» писал, всегда в сложных ситуациях применяю личный опыт. Я упоминал о том, что, когда был в Госдуме РФ председателем комитета по энергетике, во время двух визитов в КНР общался там и со старыми коммунистами, вплоть до уровня члена политбюро Компартии Китая, и с молодыми руководителями уровня замминистра. И они совсем разные. Молодые уровня замминистра — это в основном типичные либерал-фундаменталисты, то есть люди, которые поучились либо по западным учебникам, либо непосредственно в Гарварде. Те встречи были еще до принятия Си Цзиньпином решения о том, что не будет ротироваться. А он его принял как раз в тот момент, когда следующее поколение, те самые молодые руководители, в основном выросшие из комсомольцев, должно были прийти к власти. И я уже тогда, во время поездки в Китай, считал, что это основной фактор риска для страны. Потому гипотеза про обострение борьбы за власть в КНР в результате вспышки коронавируса мне не кажется бредовой. Да, это, с моей точки зрения, маловероятно, но совсем исключать дестабилизацию политической системы Китая я бы не стал.

Один из признаков, который говорит, что не все так просто в Китае, что есть острые внутренние проблемы, — это, конечно, по сути, почти капитуляция на переговорах с США. То, что эти две страны совместно декларировали, действительно близко к капитуляции Поднебесной. Я уже упоминал, что Китай в торговых войнах с Соединенными Штатами теряет намного больше, следовательно, он уступит, но, признаться, не думал, что так сильно. Подобное тоже является признаком того, что у китайцев нет уверенности во внутренней стабильности.

Вопрос об этом я задал тем, кто продолжает, в отличие от меня, бывать в Поднебесной и знает обстановку там. Они подчеркнули тот момент, что Си Цзиньпин, после того как объявил себя неротируемым, почистил кадры, в том числе и тех самых заместителей министров, всю эту молодую поросль. То есть, во-первых, отменил ротацию, во-вторых, здорово почистил молодую часть элиты китайского руководства. В связи с этим я бы оценил, что вероятность риска разборок в руководстве КНР составляет где-то 10%, Цзиньпин полностью сохраняет ситуацию под контролем. Но ясность с этим должна наступить в районе 5–15 марта, когда состоится сессия Всекитайского собрания.

«Си Цзиньпин, после того, как он объявил себя неротируемым, почистил кадры, в том числе и замминистров, всю эту молодую поросль» «Си Цзиньпин, после того как объявил себя неротируемым, почистил кадры, в том числе и заместителей министров, всю эту молодую поросль» Фото: kremlin.ru

СПРАВЯТСЯ ЛИ КИТАЙЦЫ С ЭПИДЕМИЕЙ КОРОНАВИРУСА

Второй вопрос, отчасти связанный с первым, — справятся китайцы с эпидемией коронавируса, с волной, которая захлестывает страну, или нет. Вообще говоря, темпы удвоения числа зараженных там довольно быстрые. Их количество (возможно, достоверное; скорее всего, достоверное) Китай дает с середины января. По этим данным получается, что удвоение числа зараженных происходит за четыре дня. Это означает, что примерно за 60 дней в КНР появится около миллиона зараженных. Если учесть, что койко-мест в больницах Поднебесной порядка 5 миллионов, то миллион больных — это для меня пороговая цифра. То есть в распоряжении руководства страны с середины января примерно два месяца на то, чтобы найти средство защиты, потому что, после того как половина Ухани, эпицентра эпидемии, разбежалась, сама по себе изоляция лавину заражений остановить не может, во всяком случае, на низком пороге, на низком уровне. Это тоже означает, что середина марта и по такому параметру определяет, справился Китай с эпидемией или нет.

Опираясь на все, что я знаю о Поднебесной, о том, как она работает, о том, что там на самом деле занимаются вакцинами и к поиску лекарств подключились другие страны, в том числе Россия, могу дать свою оценку. Вероятность, что китайцы с эпидемией коронавируса справятся, составляет примерно 0,9, то есть 90%. Тем не менее процентов 10 тоже надо оставить на то, что эта лавина не будет остановлена за два месяца.   

«С вероятностью где-то 20 процентов, что глобальный кризис возможен после того, как в Китае пошла волна коронавируса. Но основной вариант, с вероятностью в процентов 80, что китайская эпидемия останется локальным событием» «С вероятностью где-то 20 процентов глобальный кризис возможен после того, как в КНР пошла волна коронавируса. Но основной вариант, с вероятностью в процентов 80, что китайская эпидемия останется локальным событием» Фото: © Мигель Кандела, РИА «Новости»

ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС ВОЗМОЖЕН

Соответственно, общая оценка: с вероятностью где-то 20% глобальный кризис возможен после того, как в КНР пошла волна коронавируса. Но основной вариант, с вероятностью в процентов 80, что китайская эпидемия останется локальным событием, не повлиявшим на год в целом в части экономики.  

Что еще позволяет более-менее придерживаться этой точки зрения? Все-таки более вероятно, причем существенно, что лавина коронавируса не будет иметь катастрофических последствий, не вызовет глобального кризиса. В частности, остаются спокойными достаточно информированные люди, которые формируют индекс Доу-Джонса, а это компании, аналитики. Доу-Джонс (а это основной индекс, который может предсказывать начало глобального кризиса) идет потихоньку в рост, размах его колебаний не сильно изменился.   

Что касается нашей страны, тут важны прогнозы по нефти — и короткие, и длинные, поскольку понятно, что, ругай или не ругай, для России объективно основной источник доходов — углеводороды. Хотя сейчас цена их дернулась вниз, но прогнозы по ней вполне оптимистичные. В феврале соберутся представители стран — экспортеров нефти и, полагаю, примут решение о том, что они не повышают добычу. В режиме короткого ожидания, возможно, станут фиксировать снижение добычи. Насколько понимаю, сауды с Россией уже на данную тему переговорили. Соответственно, с моей точки зрения, наиболее вероятный сценарий —  не будетсильного краткосрочного снижения цен на нефть, а значит, и на другое сырье.

Прямые советы давать в газете не могу, только вероятности, по моей оценке, хотя для некоторых близких знакомых делаю это, но публично, на сайте «БИЗНЕС Online», наверное, не стоит, тем более что информации к размышлению, по-моему, я дал достаточно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции