Сегодня защита Сажиды Латыповой в Приволжском райсуде Казани ходатайствовала о привлечении к участию в деле об инфраструктуре «Аммония» новых соответчиков — ООО «Менделеевсказот» и АО «СДС Азот» Романа Троценко.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Напомним, истица требует признать недействительными сделки по отчуждению ее мужем Мансуром Латыповым доли в уставном капитале ООО «Форвард Групп».

Как ранее рассказывал «БИЗНЕС Online», властям РТ после длительных усилий удалось консолидировать 80% акций «Аммония», выкупить 46,43% акций «Аммония» у ООО «Татаммоний», конечным бенефициаром которого считается гендиректор «Газпром межрегионгаз Казань» Ринат Ханбиков. Теперь битва идет за заводскую инфраструктуру: на балансе спорной компании «Форвард Групп» висит 70% уставного капитала организации «Аммоний Агро», на которую в свою очередь записана вся логистическая инфраструктура «Аммония» — от складов до части железной дороги. По некоторым данным, за этими попытками стоит все тот же Ханбиков, который в случае успеха в суде вновь может выставить немалый счет участникам сделки по «Аммонию».

Как уже рассказывало наше издание, менделеевский завод удобрений переходит под контроль компании «СДС Азот» Троценко (№59 прошлогоднего рейтинга Forbes, состояние — $ 1,6 млрд), который выиграл конкурс по уступке прав требования по кредитным соглашениям с «Аммонием», проведенный Газпромбанком для госкорпорации развития «ВЭБ.РФ».

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцу стало известно о смене участника общества «Форвард Групп» с Дамира Алиева, который владел 100-процентной долей, на ООО «Менделеевсказот» (99%) и АО «СДС Азот» (1%), сообщила новый адвокат Латыповой Рушана Камалова, она просит сменить статус последних с третьих лиц на соответчиков.

По мнению ее доверителя, рассмотрение дела невозможно без привлечения конечных правообладателей отчужденной доли. Притом, по словам Камаловой, эти лица не могут быть признаны добросовестными приобретателями, поскольку право собственности на долю было получено уже после подачи Латыповой иска и возбуждения производства по гражданскому делу.

Камалова сделала вывод об аффилированности и заинтересованности всех участников сделки и, как следствие, их осведомленности о недобросовестном характере действий ответчиков по выводу спорного актива. По мнению защиты Латыповой, это свидетельствует о порочности последующих сделок по отчуждению спорной доли.

Адвокат просила признать недействительной всю цепочку сделок по отчуждению 100-процентной доли в уставном капитале ООО «Форвард Групп», применить последствия их недействительности, установив за Латыповым право на 100-процентную долю. По словам Камаловой, супруга последнего в дальнейшем намерена заявить право на ее половину.

Представитель «Форвард Групп» и Алиева Максим Васильев засомневался в правильности такого шага. «Третьи лица еще свою позицию не высказали, а их уже пытаются привлечь в качестве соответчиков. СДС „Азот“, а он находится в Кемерове, извещен, что он третье лицо и может участвовать в деле?» — поинтересовался он. Секретарь суда сообщила, что повестка СДС «Азот» направлена, но из-за технических проблем с интернетом она не может сказать, на какой стадии находится доставка адресату.

В свою очередь представитель «Менделевсказота» Ксения Тишерская сказала, что ее предприятие против привлечения в соответчики: «Мы считаем себя добросовестными приобретателями доли».

Как бы то ни было, суд привлек в соответчики ООО «Менделеевсказот» и АО «СДС Азот». Процесс отложен на вторую половину февраля.