Российская академия наук предложила пристальнее следить за спутниками с ядерными реакторами. Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт рассказал в эфире «Радио Sputnik», в чем проблема таких спутников.

«Риски есть, таких реакторов довольно много, в основном они советские. Когда запускали спутники с энергетическими установками, уже были неприятности — один из таких аппаратов ошибочно вошел в атмосферу и разрушился. Чтобы такие аппараты не добрались до атмосферы, их после окончания работы поднимали на „орбиты захоронения“ с высотой больше 900 километров — с расчетом, что они там будут летать вечно и никогда нас не побеспокоят. И все вроде было хорошо, но предсказать на много лет довольно трудно», — отметил научный сотрудник.

«Был неприятный случай, когда летающий на большой высоте аппарат с ядерным реактором разрушился. И если сам аппарат никогда в плотные слои атмосферы не должен войти, то осколки, которые образовались, капли топлива быстро снижаются и могут попасть в атмосферу. По-видимому, решение запускать эти аппараты на „орбиты захоронения“ было не совсем удачным, и проблема остается», — рассказал Эйсмонт.

Совет РАН по космосу предлагает министерствам и ведомствам РФ пристальнее следить за старыми советскими спутниками с ядерными источниками энергии и предсказывать возможные риски при их падении на Землю.

РАН объясняет свое предложение необходимостью обеспечить «безопасность космических операций».

С 1970 по 1988 год СССР запустил 31 космический аппарат с термоэлектрической ядерной энергоустановкой. В Советском Союзе было разработано четыре типа ядерных энергоустановок — «Ромашка», «Бук», «Топаз» (оба применялись в космосе) и «Енисей».