Чистопольский межрайонный следственный отдел СКР по РТ возбудил уголовное дело по факту вырубки лесных насаждений на территории «Билярского лесничества» Фото предоставлено казанской межрайонной природоохранной прокуратурой

дело о незаконной вырубке на 3 миллиона

Сегодня Чистопольский межрайонный следственный отдел СКР по РТ возбудил уголовное дело по факту вырубки лесных насаждений на территории «Билярского лесничества». Символично, что дело было возбуждено за двое суток до Дня работников леса и лесоперерабатывающей промышленности, который отмечается в третье воскресенье сентября. Фигуранты дела пока неизвестны, оно возбуждено в отношении неустановленных лиц по ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») и ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Максимальное наказание по первой статье — 4 года лишения свободы, по второй — 3 месяца ареста.

Расследованию СКР предшествовала проверка казанской межрайонной природоохранной прокуратуры совместно с управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ. Природоохранные прокуроры выявили незаконную рубку лесных насаждений на территории особо защитного лесного участка Большеполянского участкового лесничества ГКУ «Билярское лесничество» в Алексеевском районе.

Вырубка была узаконена договором купли-продажи лесных насаждений, заключенным между министерством лесного хозяйства РТ и ГБУ «Билярский лесхоз». Договор предполагал появление пней вместо деревьев на территории 2,2 га, однако после выездного обследования прокуратуры и УЭБ и ПК вырубку остановили. Однако 1,2 га все же остались без хвойной растительности, вместо деревьев прокуроры нашли только 200 пней. «Зная о наличии особого статуса указанного лесного участка, министерством лесного хозяйства РТ и ГКУ „Билярское лесничество“ было допущено оформление документов без учета требований закона, а ГБУ „Билярский лесхоз“ — произведена сплошная рубка», — сделали вывод в прокуратуре.

Общая сумма ущерба составила 3 млн рублей — именно в такую стоимость оценили 200 деревьев. Ущерб еще на 2 млн рублей удалось предотвратить, полагают в природоохранной прокуратуре: на оставшемся гектаре лес остался в неприкосновенности.

На договоре о купле-продаже лесных насаждений поставлена подпись экс-первого замминистра лесного хозяйства РТ Эмира БедертдиноваФото: «БИЗНЕС Online»

«Весь лес на этом участке все равно погиб бы в течение пяти лет»

В казанской межрайонной природоохранной прокуратуре от дальнейших комментариев по этому делу отказались. Однако источник нашего издания заметил, что на упомянутом договоре о купле-продаже лесных насаждений поставлены подписи первого заместителя министра лесного хозяйства РТ Эмира Бедертдинова, который уже не работает в этом ведомстве, и директора ГБУ «Билярский лесхоз» Александра Рузанова. «Пока неясно, куда сотрудников следственного комитета выведет это уголовное дело, но в минлесхозе РТ очень много специалистов проверяли этот договор».

В самом министерстве в ответ на запрос нашего издания отказались прокомментировать ход расследования. На стадии проверки по этому делу сотрудники природоохранной прокуратуры допрашивали также и руководителя ГКУ РТ «Билярское лесничество» Рамиля Нуруллина. Впрочем, последний свою вину категорически отрицает. «Решение вырубать лес принимало ФБУ „Российский центр защиты леса“, это они думали, сколько рубить и где» — рассказал нашему корреспонденту Нуруллин. Причина, по которой лес был пущен под топор, — болезнь хвойных деревьев, в простонародии называемая корневой губкой. «Весь лес на этом участке все равно погиб бы в течение пяти лет — корневая губка поражает корни, грибок вырастает, и дерево высыхает, — рассказал он. — В природоохранной прокуратуре этого не знают, там же не специалисты работают».

Корневая губка не помешала лесничеству продать зараженные деревья заводу Kastamonu. Правда, сумму, по которой комбинату была реализована древесина, назвать затруднилисьФото: «БИЗНЕС Online»

Однако корневая губка не помешала лесничеству продать зараженные деревья заводу Kastamonu. Правда, назвать сумму, по которой комбинату была реализована древесина, собеседник издания затруднился — по его словам, сделку курировал Рузанов. Связаться нашему корреспонденту с директором ГБУ «Билярский лесхоз» не удалось.

Собеседник издания добавил также, что вырублено было не 1,2 га, а только 0,8. По его словам, нельзя сказать, что на участке произведена сплошная рубка. «Потому что вырубили не все деревья, а только часть, — уточнил Нуруллин. — Такое не может быть признано незаконной рубкой — заключен договор купли-продажи. Невозвратная сделка, обратной силы договор не имеет. В суде это все моментально развалится».

Однако источник нашего издания в природоохранной прокуратуре возражает: на обозначенном участке были вырублены и здоровые деревья. «Весь пиломатериал, который был поставлен Kastamonu, — хорошие деревья, они не принимают сухостои или зараженную древесину», — добавил собеседник «БИЗНЕС Online». Вдобавок вырубки на особо защитном лесном участке запрещены Лесным кодексом РФ. С этим Нуруллин соглашается: «Да, проверять надо было, если бы мы знали, не прошел бы этот договор».

Вырубки на особо защитном лесном участке запрещены Лесным кодексом РФ Фото предоставлено казанской межрайонной природоохранной прокуратурой

«ЕСЛИ УЧАСТОК ЗАРАЖЕН КОРНЕВОЙ ГУБКОЙ, НЕОБХОДИМО ПРОВОДИТЬ САНИТАРНЫЕ РУБКИ…»

Как пояснил корреспонденту «БИЗНЕС Online» начальник ККУ «Пригородное лесничество» Ильнур Кашафеев, корневая губка обычно поражает деревья целыми сплошными участками, очагами, где ничего не остается — пораженные деревья становятся сухостоем и вываливаются. «Я не знаю, как было на том участке, о котором вы говорите. Там не был, не видел и не слышал ничего про это. Но корневая губка распространена повсеместно. И в России, и в Пригородном лесничестве ею охвачена большая площадь, поражает хвойные молодняки в возрасте 30–35 лет. Обычно корневая губка хорошо развивается на участках, которые вышли из сельхозоборота в свое время, засаживались на бывших деградированных сельхозугодиях», — пояснил Кашафеев.

По его словам, даже пораженные корневой губкой деревья вполне могут сгодиться для пиломатериалов — все зависит от степени сухости такого деревья. Те, что до конца еще не успели высохнуть, вполне пригодны для производства. «Есть несколько стадий высыхания деревьев. Они же не сразу становятся сухостоем. Специально обученный лесничий видит эти деревья, и они подлежат уборке, — отметил собеседник „БИЗНЕС Online“. — Это в правилах все прописано. Да, есть такая отдельная категория санитарного состояния хвойных насаждений».