Верховный суд Татарстана сегодня рассмотрел апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор в отношении заместителя руководителя УФССП по РТ Сергея Плющего. Суд в жалобе гособвинителя Марата Нуриева отказал, сообщил корреспондент «БИЗНЕС Online».

Фото: Регина Шафиева

Нуриев в ходе заседания заявил, что Вахитовский суд не дал надлежащую оценку показаниям свидетелей. Он попросил вернуть дело на повторное рассмотрение. Адвокат Плющего Артем Газизуллин в свою очередь сказал, что приговор был вынесен обоснованно.

«Я закон не нарушал, не то что преступление, данное преступление я тоже не совершал, прошу в апелляционном представлении отказать», — сказал сам Плющий.

Напомним, уголовное дело в отношении замруководителя УФССП по РТ следственный комитет возбудил летом 2017 года — на основе проверок прокуратуры и УБЭП. По версии правоохранительных органов, Плющий, будучи руководителем Советского отдела судебных приставов, давал указания своим подчиненным закрывать исполнительные производства без фактического погашения долга. Это делалось якобы для перевыполнения плана.

Плющий вины не признал, в суде его бывшие подчиненные изменили показания и заявили, что таких указаний не получали. Гособвинитель просил для Плющего 3 года лишения свободы условно, однако Вахитовский суд признал его невиновным.