Аналитики газеты The New York Times Питер Бэйкер и Эдвард Вонг задаются вопросом, почему в случае с Венесуэлой президент США Дональд Трамп впервые отошел от своей политики America first. Аналитики напоминают, что Трамп сделал невмешательство в дела других государств краеугольным камнем своей политики, но в случае с Венесуэлой впервые отошел от нее.

Трамп подружился с авторитарными лидерами в России, Китае, Северной Корее, Египте, Саудовской Аравии, Турции и Филиппинах, но, когда речь заходит о Латинской Америке, все иначе, пишет издание, так как внутренняя политика в этих странах очень важна для США.

Издание напоминает, что во время своей первой зарубежной поездки в качестве президента, Трамп сказал саудовским властям, что США не будут диктовать другим странам, как обращаться со своими гражданами. «Мы здесь не для того, чтобы читать лекции, — сказал он. — Мы здесь не для того, чтобы учить людей, как жить, что делать, кем быть или как поклоняться». А всего месяц назад Трамп внезапно приказал вывести войска из Сирии, так как единственная причина ее нахождения там — ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ террористической группировки «ИГИЛ» — прим. ред.), и не высказал ни слова критики в адрес президента Сирии Башара Асада.

Но в случае с Венесуэлой все иначе. Джон Болтон, советник президента США по национальной безопасности, в четверг отмахнулся от вопросов журналистов о том, чем Николас Мадуро настолько хуже других диктаторов, с которыми дружит Трамп. «Ваш вопрос полон ошибок, — сказал Болтон. — Дело в том, что Венесуэла находится в нашем полушарии. Я думаю, здесь на нас лежит особая ответственность, и я думаю, у президента есть четкое мнение на этот счет».

Эта «особая ответственность», пишет издание, уходит корнями к самым раннему периоду страны и Доктрине Монро, согласно которой все Западное полушарие является сферой исключительной компетенции США. С тех самых пор отношения страны с Латинской Америкой состояли из интервенций, переворотов и военных вмешательств. «Реакция администрации Трампа показывает, насколько в нас силен инстинкт смены режима, — говорит Стивен Уолт, профессор международного права из Гарвардского университета. — Когда бы США ни встретилось враждебное правительство, они всегда испытывают соблазн опрокинуть его. Это особенно верно по отношению Латинской Америке».