Арбитражный суд РТ накануне приступил к рассмотрению иска ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) к АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию РТ» (АИЖК) по взысканию задолженности по пяти договорам уступки прав требований и двум договорам купли продажи закладных на общую сумму 1,18 млрд рублей. Согласно материалам дела упомянутые сделки были заключены в мае — декабре 2016 года.

Исковое заявление поступило в суд 16 октября. На 24 октября было назначено основное судебное заседание по делу.

Как лаконично пояснил представитель АСВ Тимур Салихов, суть претензий истца сводится к тому, что «в тот период, когда организация [ИнтехБанк] была неплатежеспособной, были изменены условия договоров».

Однако представитель ответчика, АИЖК, Александра Леонтьева отметила, что АСВ отдельно оспорено одно из дополнительных соглашений, которое фигурирует в этом деле. Речь идет о договоре, заключенном на самую крупную сумму, — 896 млн рублей. Это исковое заявление получено АИЖК, хотя еще не содержится в базе данных Арбитражного суда РТ. Также она представила суду переписку ответчика с ИнтехБанком по оспариваемым сделкам.

В связи с этим Салихов ходатайствовал об отложении дела для того, чтобы принять решение по выделению этих требований, а в оставшейся части дело приостановить до разрешения первого. Кроме того, АСВ необходимо изучить представленную АИЖК переписку.

Эти проволочки в рассмотрении дела — а судья Тимур Гиззятов вынужден был отложить его на конец января — вызвало неудовольствие вкладчиков ИнтехБанка.

12 человек заявились на процесс в качестве слушателей, но еще до начала судебного заседания озвучили свою позицию. «Мы тоже хотим иметь право голоса. Такие же граждане нашей страны», — выразила, судя по всему, общее мнение одна из женщин.

Услышав об отложении дела, все та же активистка обратилась к судье с просьбой призвать стороны «к совести».

«Объясните, пожалуйста, почему так происходит. В последний момент передаются какие-то бумажки. Неужели люди не готовятся [к судебному заседанию]?» — недоумевала она, отметив, что всех [вкладчиков ИнтехБанка] «это возмущает». Ее поддержал мужчина, сообщив, что «так происходит всякий раз».

Женщина объяснила, что ее любопытство не праздное. «Два года идет этот процесс [банкротства ИнтехБанка]. Мало того, что нас ограбили, еще остатки тянут. Что АСВ, что эти [АИЖК] присосались к нашим деньгам как пиявки и сосут», — пожаловалась она, назвав происходящее беспределом.

Судья напомнил группе вкладчиков о том, что суд не может давать разъяснений по каким-либо делам. «Но от себя лично я хочу сказать, что процесс строго регламентирован АПК. И в рамках этой регламентации я как судья и мои коллеги действуют в строгом соответствии с законом», — посчитал нужным добавить он.

Однако, присутствовавших эти слова почему-то не успокоили. Все та же активистка уже на выходе из зала заседаний громко возмущалась под одобрительный гул остальных, так что на этаж, как и при рассмотрении дела по квартире Роберта Мусина, был вызван судебный пристав. Впрочем, он не предпринимал никаких активных действий, корректно наблюдая за шумящими в сторонке.