По факту выявления несанкционированного переезда через реку Шильну в населенном пункте Большая Шильна Тукаевского района РТ специалистами Прикамского территориального управления минэкологии РТ возбуждено административное расследование. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщили в пресс-службе министерства экологии и природных ресурсов РТ.

Фото: минэкологии РТ

Фото: минэкологии РТ

Накануне темой строительства моста, которое сопровождалось засыпкой строительными отходами реки Шильны, заинтересовались активисты «Общероссийского народного фронта в РТ». Эксперты ОНФ предположили, что затея сделать дополнительную транспортную артерию через речку может принадлежать владельцам близлежащих домов, и направили свое обращение в минэкологии РТ.

В пресс-службе ведомства нашему изданию сообщили, что административное расследование возбуждено по признакам нарушения ст. 7.6, 8.13, 8.42 КоАП РФ. Специалистами Прикамского территориального управления был осуществлен выезд на место.

Фото: минэкологии РТ

«На землях Малошильнинского сельского поселения, в конце улицы Кирова населенного пункта Большая Шильна Тукаевского муниципального района, в направлении поселка Зарековка, расположенного на другой стороне реки, через реку Шильну возведен железобетонный каркас моста. В прибрежной защитной полосе реки, предварительно, для отсыпки откосов размещены два навала строительных отходов в мешках (бой кирпича, обломки железобетонных изделий с остатками штукатурки). На момент обследования территория вблизи строящегося моста занесена снегом, следов работы по монтажу моста, а также людей и техники не наблюдалось», — говорится в ответе на запрос «БИЗНЕС Online».

В рамках административного расследования сейчас экологи выясняют, существует ли проект и были ли выданы разрешительные документы на строительство переезда через Шильну. Также уточняется список лиц, причастных к возведению моста и отсыпке берега строительными отходами.

Любопытно, что еще в сентябре 2018 года за размещение обломков бетонных изделий в водоохранной зоне реки Шильны к ответственности (п. 2, п. 17, ст. 65 Водного кодекса РФ) уже был привлечен собственник земельного участка, расположенного рядом, выдано предписание об устранении выявленного нарушения. Однако моста на тот момент не было, отмечают экологи.