Набережночелнинский городской суд отказал женщине, которую укусило животное в зоомагазине, в компенсации морального вреда по гражданскому иску к владельцу магазина. Суд посчитал, что истец не доказал факт причинения вреда, сообщает пресс-служба суда.

Жительница Набережных Челнов подала иск к владельцу зоомагазина, в котором ее укусило животное. Женщина потребовала выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 60 тыс. рублей. Однако суд не стал удовлетворять требования истца.

В суде отметили, что доказать факт причинения вреда должен сам истец. «В возникшем споре истцу следовало обосновать свои требования доказательствами, которые подтверждают сам факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также привести доказательства того, что вред причинен имуществом ответчика. И только затем ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине», — отмечается на сайте суда.

В итоге суд отказал женщине в компенсации, так как она не доказала факт получения травмы.