«Закон под Татспиртпром суд менять не может»

В СХЕМЕ ДРУЖЕСТВЕННОГО ПОГЛОЩЕНИЯ НУРЛАТСКОГО ЛВЗ ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО НАШЛИСЬ ИЗЪЯНЫ

Арбитражный суд РТ отказал республиканскому управлению Федеральной налоговой службы в отзыве иска о банкротстве Нурлатского ликероводочного завода и рекомендовал главному претенденту на его поглощение - госкомпании «Татспиртпром» побыстрее изыскать 15 млн. рублей для погашения долгов перед бюджетом. В противном случае, заметил судья, в компании будет введена процедура банкротства. За ходом заседания наблюдал корреспондент «БИЗНЕС Online».

ДОЛГ В 15 МЛН. РУБЛЕЙ РАССОСЕТСЯ В ОКТЯБРЕ

Арбитражный суд РТ рассмотрел в минувшую среду иск налоговой службы Татарстана о признании банкротом Нурлатского ликероводочного завода. Напомним, что Нурлатский ЛВЗ задолжал налоговой службе Татарстана почти 16 млн. рублей обязательных платежей.

После последнего заседания суда завод уменьшил задолженность на 1 млн. рублей. Еще 500 тыс. рублей по заверениям представителя должника Фаниля Гарипова были оплачены в день суда. Однако извещения в качестве доказательства факта частичной оплаты долга Нурлатский ЛВЗ предоставить не смог.

Зато Гарипов предоставил расчет, согласно которому долг перед налоговиками будет полностью погашен в октябре 2011. «Ежемесячно мы будет выплачивать минимум три миллиона рублей, в связи с чем просим отложить дело на максимальный срок для того, чтобы полностью исполнить свои обязательства», - заявил Гарипов. Поскольку задолженность может быть погашена и в процедуре наблюдения над предприятием, судья Марсель Сафиуллин ходатайство не удовлетворил. «Нет у нас возможности ждать, пока у вас деньги появятся», - подчеркнул судья.

Тогда Гарипов попросил привлечь Татспиртпром в качестве третьего лица по делу. Но и здесь должник получил отказ, так как по словам судьи Татспиртпром к сути спора не имеет никакого отношения. Отметим, что представитель Татспиртпрома все же присутствовал в суде в качестве слушателя и заинтересованного лица.

Напомним, что Татспиртпром до мая 2005 года являлся одним из учредителей Нурлатского ЛВЗ и владел 25,1% акций ЛВЗ. В 2006 году «Татспиртпром» через суд пытался взыскать с ЛВЗ 14,4 млн. рублей за утраченную долю. Суд тогда удовлетворил иск Татспиртпрома, но кассация решение суда отменила.

НЕОЖИДАННЫЙ МИР ЗАКОНЧИЛСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕМ СПОРА

Кульминация судебного заседания стала неожиданной как для самого должника, так и для заявителя. Дело в том, что спустя полчаса после старта процесса представитель налоговой службы Татарстана заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что на данном этапе «предприятие имеет большую ценность». Примечательно, что заявление о прекращении производства по делу было сделано истцом после активной переписки в зале судебного заседания между представителем ФНС и Татспиртпрома. 

Неожиданный экспромт у судьи вызвал лишь недовольство. «А вы уверены в своей позиции, может быть, она у вас изменится?». Судья долго и настойчиво пытался понять смысл неожиданного хода: «И все же я не понимаю, зачем вы заявили ходатайство о прекращении производства по делу. Смысл какой, даже если у вашего первого лица нет полномочий для отзыва иска? Подобная ситуация и по «Туган авылым» ведь была. Закон под Татспиртпром суд менять не может. И если Татспиртпром считает, что предприятие имеет для него существенную ценность, пусть платит долг».

Сафиуллин в приобщении ходатайства отказал, сказав, что у налоговой службы Татарстана нет полномочий для прекращения производства по делу. В результате рассмотрение дела было отложено до 29 июня. Столь долгий срок был определён судьей для того, чтобы стороны согласовали между собой график погашения задолженности.

Надежда Замалиева