Экс-начальник отдела судебных приставов №1 по Набережным Челнам УФССП РФ по РТ Ольга Новикова и бывший ее заместитель Роберт Алтынбаев вновь стали подозреваемыми по делу о вымогательстве 22,5 млн рублей предпринимателем Дамиром Бибишевым у владельца РК «Мираж» Сергея Федосова. Соответствующее постановление было подписано руководителем второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ подполковником юстиции Рустемом Адиатуллиным.
Напомним, Новикова и Алтынбаев фигурировали в качестве подозреваемых по делу Бибишева на первом этапе, поскольку их действия вокруг РК «Мираж» давали повод заподозрить приставов в сговоре с Бибишевым — оппонентом владельца клуба. Так, приставы препятствовали исполнению решения суда по засыпке подвала «Миража», не допуская до работ нанятые Федосовым строительные компании. В частности, гендиректор одной из таких компаний ООО «Эклипт» Василий Чернов рассказывал «БИЗНЕС Online», что готов был выполнить работы за 250 тыс. рублей, однако лично Новикова не пустила работников в подвал, требуя не только нарастить грунт до прежней отметки, но и полностью демонтировать отделочные конструкции. Впоследствии при содействии приставов к работе были привлечены организации, принадлежащие или близкие к Бибишеву, их сметы достигали 16 млн рублей. В ходе расследования экспертиза, привлеченная следствием, определила общую стоимость работ на уровне 1,2 миллиона.
Главные же претензии к приставам, по версии следствия, непосредственно касались обстоятельств шантажа Федосова Бибишевым. Когда были арестованы объекты недвижимости Федосова, помощник Бибишева Олег Гордевич заявил владельцу, что арест можно снять за плату, и действительно предъявил документацию ФССП по исполнительному производству, которое вел Алтынбаев. Можно заключить, что документы для шантажа были переданы постороннему лицу кем-то из приставов. Тем не менее 3 сентября 2016 года уголовное преследование Новиковой и Алтынбаева было прекращено постановлением следователя, ныне отмененным.
Напомним также, что суд вернул дело Бибишева на доследование. По данным источников «БИЗНЕС Online», причина возврата заключалась именно в отсутствии приставов среди фигурантов дела. Кроме того, попытки Федосова отменить судебное решение в отношении своего заведения по вновь открывшимся обстоятельствам также привели к рекомендации суда привлечь к делу приставов в качестве подозреваемых.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 9
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.