На 25 сентября в Арбитражном суде РТ, Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде и суде Поволжского округа назначены заседания по делам, в которых фигурируют несколько известных компаний Челнов.

Так, в Арбитражном суде Поволжского округа будет рассмотрена кассационная жалоба на решение татарстанского и самарского Арбитражных судов по иску ТЦ «Омега» («СтройИнвестИпотека») к ООО «Крезиленд» (компании Марии Яковлевой — супруги лишенного депутатского мандата Сергея Яковлева). Истец требует признать недействительным дополнительное соглашение от 01.07.2016 к договору аренды от 19.10.2015 года и взыскать с ответчика 4,27 млн рублей неосновательного обогащения (в виде разницы между установленной договором аренды от 19.10.2015 суммой арендной платы и суммой совершенных платежей по условиям допсоглашения от 01.07.2016).

В АС РТ будет рассмотрен иск «Камской яичной компании» из Челнов к ООО «Торговый дом „Камилла“». Компания пытается взыскать с ретейлера долг и пени в размере более 6 млн рублей.

В Одиннадцатом арбитражном суде исполком Челнов вновь попытается отсудить у учредителя холдинга X5 Retail Group 4,3 млн рублей долга. Ранее Арбитражный суд РТ лишь частично удовлетворил иск исполкома Челнов к московской компании «Перекресток-2000» (учредитель холдинга X5 Retail Group). Власти города потребовали взыскать с ретейлера, с которым заключили договор аренды, 2,4 млн рублей долга по аренде и 1,9 млн рублей пени. Как следует их материалов дела, в 2014 году между истцом и ответчиком был заключен договор аренды совместно с другими собственниками объекта недвижимости на земельный участок под ТЦ «Омега» площадью 32,6 тыс. кв. м для размещения объектов торговли, общепита и бытового обслуживания. На момент заключения договора величина годовой арендной платы за земельный участок была установлена пропорционально доле арендатора в объекте — 18% — и составила 3,7 млн рублей. Однако позже исполком пересчитал долю, повысив до 23,6%. Задолженность по арендным платежам была истребована по этой причине. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности и указал, что оплачивал арендную плату в полном объеме. В итоге суд удовлетворил иск исполкома лишь частично: компания должна заплатить около 2 тыс. рублей пени — неустойку по платежу.