Как стало известно «БИЗНЕС Online», КНИТУ-КХТИ потерял диссертационный совет по базовой для себя тематике. Минобрнауки РФ своим приказом №640 от 15 июня этого года с 18 июля прекратило деятельность совета по защите диссертаций КНИТУ-КХТИ по научным специальностям «коллоидная химия» и «нефтехимия».
Таков итог скандальной истории, развернувшейся в вузе еще весной. Как рассказывал «БИЗНЕС Online», тогда в минобразования РФ, ВАК, а также прокуратуру РТ и следком РФ по РТ была направлена жалоба. Автор послания (подписант был один-единственный, но за ним стояла целая группа сотрудников вуза) просил провести проверку нарушений, якобы допущенных на одной из декабрьских защит кандидатских. А именно — в центре спора оказалась прошедшая в КНИТУ-КХТИ 14 декабря прошлого года защита диссертации на соискание ученой степени «кандидат технических наук» ведущего специалиста отдела снабжения горюче-смазочными материалами московского АО «Транснефтепродукт» Дмитрия Цыганова. В числе высказанных претензий были и отсутствие у работы научной новизны, и недостаток кворума, и неправильный подсчет голосов, и даже выступление фальшивого оппонента (один человек выступил под видом другого).
«Мы в университете подробно проанализировали, что происходило на этой защите, для этого была создана специальная комиссия… Установлено, что при проведении процедуры голосования был нарушен пункт 49 положения о совете по защите диссертаций: в голосовании приняли участие члены совета, опоздавшие (хоть и по уважительной причине) на заседание. Также нарушен пункт 30 положения о присуждении ученых степеней: отсутствие на защите двух оппонентов, давших свое согласие и предоставивших положительные отзывы на диссертацию», — рассказал «БИЗНЕС Online» ректор вуза Сергей Юшко.
«Вместе с коллегами мы сделали оргвыводы по ряду допущенных процедурных нарушений… Однако дело обстоит не совсем так, как было преподнесено журналистами, — добавил Юшко. — Про фальшивого оппонента точно не могу сказать: по-моему, его не было… Но для нас это был, конечно, очень серьезный сигнал, но не в тот момент, когда журналисты на это обратили внимание, а в момент, когда все это случилось. Такие вещи безнаказанно в университете не происходят. За допущенные нарушения в работе диссертационного совета, которые повлекли за собой его закрытие, руководство совета понесет наказание».
По его словам, через год ученый совет университета намерен выйти с ходатайством в ВАК о разрешении на создание на базе КНИТУ-КХТИ нового диссертационного совета по специальностям
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 44
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.