Владелец продуктовых бутиков Fresco Григорий Ежков отсудил у исполкома Челнов более 2 млн рублей. Речь идет о сумме убытков, которые предприниматель понес в результате проволочек с оформлением земельного участка — договора-купли продажи он ждал 3 года, внося арендные платежи сверх срока. Решение в пользу Ежкова вынес Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Самары.

Согласно материалам дела, между ответчиком (исполкомом) и истцом (Ежковым) в 2011 году был заключен договор аренды земельного участка под недостроенный торгово-бытовой комплекс по адресу 59/23. Договор был заключен до 17 сентября 2012 года. Годовая арендная плата за земельный участок на момент заключения договора составляла около 600 тыс. рублей.

В связи с тем, что участок использовался без правоустанавливающих документов, исполком через суд взыскал с ИП Ежкова Г. Г. свыше 2,5 млн рублей неосновательного обогащения. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил это решение татарстанского арбитража в силе.

Так как исполком отказался предоставить предпринимателю указанный участок в собственность, Ежков оспорил данное решение в суде в 2014 году — тогда арбитраж признал правоту за бизнесменом. Однако участок так и не был оформлен — исполком вновь подал иск, но безуспешно.

В итоге фактически договор купли-продажи был подписан лишь в мае 2017 года. В прошлом же году Ежков уплатил-таки 2,5 млн рублей необоснованного обогащения. А 1 марта 2018 года Арбитражный суд РТ удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с исполкома города 2,032 млн рублей убытков. Однако ответчик попытался оспорить это решение в Самаре.

В итоге Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляцию исполкома и удовлетворил иск Ежкова о взыскании 2,032 млн рублей из городской казны. «Убытком являются не внесенные арендные платежи, а необходимость оплачивать их сверх установленного срока ввиду создания ответчиком и третьим лицом необоснованных препятствий истцу в приобретении арендованного имущества в собственность», — говорится в материалах дела.

Ранее «БИЗНЕС Online» писал о конфликте Ежкова с исполкомом — предпринимателя обвинили в пособничестве ларечникам, продающим «фанфурики».