Приволжское управление Ростехнадзора завершило расследование аварии с групповым несчастным случаем со смертельным исходом. Инцидент произошел 25 января 2018 года на заводе «Этилен» ПАО «Нижнекамскнефтехим», где упала люлька с рабочими, сообщает пресс-служба ведомства.

В ходе расследования комиссия установила, что строительно-монтажные работы на заводе проводило ООО «СМК «Прайд». Данная организация заключила договор на предоставление подъемных сооружений с ООО «Строймеханизация-НК». При проведении монтажных работ люлька с работниками ООО «СМК «ПРАЙД» упала. В результате чего один работник погиб, двое получили тяжелые травмы, еще один — легкую травму.

Комиссия пришла к выводу, что авария произошла в результате разрушения сечения кронштейна каркаса люльки, из-за чего случилась деформация каркаса люльки с ее поворотом и падением корзины с работниками на землю. В узлах соединения элементов каркаса люльки обнаружены следы ремонта, выполненные в процессе эксплуатации, — качество их исполнения и катеты швов существенно отличаются от заводских. Также инспекторы Ростехнадзора выявили отсутствие исполнительно-технической документации на проведение ремонтных работ с применением сварки в узлах соединения элементов каркаса люльки.

По данным ведомства, отсутствие полного осмотра подъемных сооружений перед отправкой на объекты свидетельствует о недостаточном производственном контроле в ООО «Строймеханизация-НК». Сопутствующей причиной аварии, повлекшей групповой несчастный случай, явилось неудовлетворительная организация производства работ в части нарушения требований промышленной безопасности, в отсутствии контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, контроля за выполнением мероприятий по обеспечению безопасности при производстве работ со стороны ответственных руководителей ООО «СМК «Прайд».

По решению суда подъемные сооружения ООО «Строймеханизация-НК» были приостановлены. В суд были направлены материалы для решения вопроса о дисквалификации директора ООО «Строймеханизация-НК». ООО «СМК «Прайд» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.