Девятый арбитражный апелляционный суд зарегистрировал жалобу Фонда содействия национальному и религиозному согласию "Княжеский", представляющему интересы потомков князей Рюриковичей, на решение суда первой инстанции, который отказал истцу в праве бессрочного пользования Московским Кремлем по иску к правительству России и Министерству культуры РФ.

Фонд требовал через суд признать право требования на Теремной дворец, Грановитую палату, Александровский сад, башни Кремля. Истец заявляет, что собирается использовать исторические объекты не в коммерческих целях, а лишь в культурно-просветительских целях.

Дата рассмотрения жалобы в апелляционном суде пока не назначена, сообщает РБК.

Суд отказал истцу в удовлетворении требований в связи с тем, что "фонд не доказал нарушение своих прав". Истцы подтверждали свое право на Кремль тем, что руководитель фонда Валерий Кубарев является потомком Рюриковичей. Он имеет титул великого князя, подтвержденный патентом, который выдал Императорский дом Рюриковичей при испанской короне. По мнению истца, на этом основании фонд "Княжеский" имеет право бессрочного пользования Московским Кремлем.

Как уже писала газета «БИЗНЕС Online», вслед за московским потомки Ивана Грозного намерены отсудить Казанский кремль и еще десять подмосковных кремлей. В перечень имущества, на которое претендуют потомки Ивана Грозного, входят 89 объектов на территории России, Украины и Польши. Это, например, каменные кремли — Тульский, Тобольский, Ростовский, Псковский, Порховский, Нижегородский, Вологодский, Астраханский, Изборский и Гдовский. Кроме того в списке Рюриковичей 11 каменно-деревянных и 41 деревянный кремль, 18 ям и крепостей.