В Нижнекамском городском суде стартовали прения по делу о злоупотреблении должностными полномочиями, главным фигурантом которого является бывший руководитель службы судебных приставов города Нияз Салахов. На суде он заявил, что его уговаривали дать показания на вышестоящее руководство.

Согласно материалам дела, Салахов отдавал поручения своим подчиненным, чтобы те закрывали исполнительные производства по долгам за услуги ЖКХ ради повышения показателей и получения премии. В основу уголовного дела легли показания подчиненной Салахова Татьяне Протасовой — их она дала, находясь под арестом. Сотрудница осуждена по ст. 285, ч. 1 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») и получила условный срок. Следствие считает, что Протасова по указанию Салахова незаконно закрыла 102 производства по долгам, из-за чего управляющим компаниям был нанесен ущерб в размере 4,9 млн рублей.

Прокурор во время прений заявил, что вина Салахова полностью доказана, что подтверждается показаниями Протасовой и других приставов, и запросил в качестве наказания три года условно с испытательным сроком в три года.

Напомним, во время судебного следствия 7 свидетелей обвинения отказались от своих показаний, ссылаясь на давление и угрозы со стороны следствия. Судебные приставы заявили, что Салахов не давал им указания незаконно закрывать долговые делопроизводства. Прокурор попросил суд выделить материалы в отношении этих свидетелей в отдельное дело и направить в следственный комитет.

Сторона защиты настаивает на том, что Протасова незаконно закрывала дела по своей инициативе, экономя рабочее время. «Протасова незаконно оканчивала производства без платежных документов, чтобы не тратить на окончание исполнительных производств целый день. Она оканчивала их за 10−15 минут», — привел показания одного из свидетелей адвокат Салахова Эрик Валеев. При этом, по словам защитника, Салахов о нарушениях узнал только во время общего собрания с представителями потерпевших.

Также защитник указал на тот факт, что премии и транши, ради которых якобы и совершал преступления Салахов, выплачивались всем в одинаковом размере. Свои доводы Валеев подтвердил цитатами из показаний приставов.

Салахов в свою очередь указал на заказной характер дела и подметил деталь. Протасова дала показания на Салахова, находятся в изоляторе. В показаниях фигурируют номера незаконно закрытых дел, даты и суммы. Однако в зале суда женщина не смогла вспомнить эти данные. Это дает повод стороне защиты сомневаться в том, что Протасова сама давала показания, а не писала под диктовку.

«На протяжении всего следствия меня уговаривали признать свою вину и дать показания на вышестоящее руководство. Говорили: «Так вообще срок сильно скостишь. В противном случае что-нибудь еще накопаем». На что я ответил категорически: «Мне признаваться не в чем», — заявил Салахов, и добавил: «Я не дурак, чтобы копать себе и своим подчиненным яму. Нас всегда проверяют».