Из-за ситуации с АСКО Moody's понизило рейтинги Акибанка, прогноз «негативный»

Ещё один кандидат.

Ну что пора в Монако кое кому.

Асв потирает руки

Так и надо АКИБАНКУ и его собственнику кинули людей сос своими сервисами на х туфана

Ждем реакцию НБ..

Строительства свинокомплексов уже не актуальны ..

Банк непрофильный актив продал, да еще и с прибылью в т.ч. для банка, а Мудис рейтинг снижает..странно..Тут вопрос не к банку а к рейтинговому агентству и его методике.

Банк просто скинул свои непрофильные активы. Без каких-либо последствий. Понимающий стратегов среди комментаторов сегодня маловато будет.

Свинок будут растить.

Крах империй Фардиева начинается .

Бежим забирать деньги?

Bikbov.guru
Не пугайте нас Moody's-ами!
Не понимаю всеобщего возбуждения из-за понижения агентством Moody's рейтинга Акибанка. На мой взгляд, большинство комментирующих не до конца владеют терминологией Moody's и адекватно понимают ее.
Лично для меня самым важными представляется не флуктуации рейтинговой оценки внутри одной зоны. Например, был "высокий кредитный риск" стал "очень высокий кредитный риск", как в случае с Акибанком. По-серьезному, качество не сильно изменилось. Для инвесторов это всего-лишь блуждания внутри "50 оттенков серого". Как был высокий кредитный риск, так и остался.
Другое дело - фазовые переходы в рейтингах. Словно пар переходит в воду или вода становится льдом. Они очень важны и их всего 2 - это когда оценка из "инвестиционного класса" перемещается в "спекулятивный класс" (так называемый Not Prime).
Как правило, это ведет к избавлению от таких бумаг или долгов, но только для институциональных инвесторов (пенсионные и страховые фонды, крупные банки и т.д.). Для спекулянтов же такие бумаги или долги становятся привлекательными, потому что возрастает доходность.
И еще самый важный фазовый переход - в стадию "преддефолта" и "дефолта". Тут уже - горе и спекулянтам. Хотя тоже не факт - были случаи, когда компании выкарабкивались и из этой ямы (технический дефолт).
Так вот, по Акибанку - стадии "близки к дефолту или дефолт" нет. Несколько ухудшился кредитный риск, с точки зрения Moody's, но и только.
Moody's считает, что снижение рейтингов вызвано высокой долей кредитов, выданных банком связанным с ним компаниям, что может повысить риски самого банка ввиду недавней приостановки лицензий страховой группы "АСКО". До ноября 2017 года 17,9% страховщика принадлежало Акибанку, и проблемы компании могут негативно сказаться на репутации банка.Кроме того, отмечают эксперты Moody's, качество активов банка ухудшилось в 2017 году.
Так все это выглядит глазами Moody's.
Но, если смотреть данные последней отчетности (на 01 декабря 2017), но все не так уж плохо:
Норматив достаточности капитала (Н1) = 18,87% при минимально допустимом значении 8%
Норматив мгновенной ликвидности банка (Н2) = 88,36% при минимальном значение Н2, установленном ЦБ – 15%
Норматив текущей ликвидности банка (Н3) = 133,12% при минимальном значении Н3, установленном ЦБ – 50%.
Показатель максимального размера крупных кредитных рисков (Н7) = 235,10% при максимальное значение Н7, установленное ЦБ – 800%
Т.е. с точки зрения капитала, ликвидности и крупных кредитов у Акибанка все более чем достойно. Прибыльность источников собственных средств (рассчитываемая по балансовым данным) уменьшилась за год с 2.90% до 2.60%График. При этом рентабельность капитала ROE (рассчитываемая по формам 102 и 134) увеличилась за год с 2.99% до 4.18%.
Анализ финансовой деятельности и статистические данные за прошедший год Акибанка свидетельствуют об отсутствии негативных тенденций, способных повлиять на финансовую устойчивость банка в перспективе.
Надежности и текущему финансовому состоянию банка можно поставить оценку «очень хорошо».
Так что ничего страшного с Акибанком не происходит - там просто идут колебания рейтинга в одной и той же зоне, но каких-то кардинальных качественных изменений даже с точки зрения агенства Moody's - нет.
t.me/bikbovguru/78
76
edited
Jan 23 at 15:00