КФУ поднялся на 6 позиций в рейтинге вузов QS по развивающейся Европе и Центральной Азии

Претензии к составителям рейтинга пишите на английском, составители рейтинга- англичане. Надеюсь после подсказки с адресатом тупить не будете. Можете не благодарить..

Если вы ректор Гарварда, тогда гипотетически возможно такое высказывание.
Но вы не ректор Гарварда и по факту глупость написали вы).

Разумеется что КГУ не дотягивает до КФУ, тут вы правы)..

Вы упрекаете что Гафуров поработал и на Земле, т.е. главой района?. Вообще-то это плюс, он знает чем живут рядовые граждане, а не только студенты и преподователи.

«И явно там у них ректор не глава районной администрации из лихих 90-х....» и явно здесь слышится в который раз одно и то же клише, как закланье одинокого шамана. Сказать в общем уже нечего, ну и приходится произносить одну и ту же мантру….
Что касается Томского университета, то общая численность студентов там - 23 тысячи студентов, в КФУ – 44 тыс., в ТГУ преобладает естественно научное направление, в КФУ после присоединения нескольких вузов стало очевидным преобладание гуманитарного блока. Естественники даже в советское время свои исследования публиковали в мировых научных журналах, российские гуманитарии даже сейчас слабо востребованы в мировой науке. Правда лингвисты КФУ вырвались в 150 в предметных рейтингах, и то за счёт того, что работают совместно с медиками (нейролингвистика). И, вот, если все это просто сравнить (без всяких мантр), то получается, что КФУ будучи столь громоздким вообще-то достигает просто серьезных успехов на фоне других более малочисленных по количеству студентов вузов и более сфокусированных на естественно научном направлении, которых кстати сказать таких большинство в России….

У Гафурова есть одно качество, которое нет у ректора Томского университета и которое будет очень полезным для преподавателей КФУ. У Гафурова есть опыт управления 80-тысячным городом в условиях социальной катастрофы: безработицы, закрытия предприятий, многомесячных задержек зарплат, бартере, тотального отсутствия средств. События в нашей стране развиваются таким образом, что этот опыт вскоре будет вновь. Надо понимать, что уже сейчас КФУ выполняет не только и не столько научно-образовательные функции, сколь функции социального обеспечения и социальной поддержки. Это касается и преподавателей университета, половину из которых можно уволить без всякого ущерба для эффективность вуза. Более того, место КФУ в мировых рейтингах от того только повыситься. Это касается и студентов, для которых 4-6 лет обучения в КФУ является временем не получения знаний и навыков (все менее востребованных в деградирующей экономике страны), а временем социализации - затянувшимся переходным периодом от детства к взрослой жизни.