Экспертный совет высшей аттестационной комиссии (ВАК) разъяснили свою рекомендацию о лишении ученой степени министра культуры РФ Владимира Мединского. Они заявили об отсутствии у главы минкульта «базовых профессиональных навыков историка», а также отметили, что его непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку.

В тексте разъяснения, опубликованном в научном издании «Троицкий вариант», говорится, что главная претензия к работе министра заключается не в плагиате.

«Суть выводов экспертного совета в том, что отрицательно оценивается качество проделанной Мединским работы и констатируется отсутствие у соискателя ученой степени базовых профессиональных навыков историка и прежде всего научного источниковедческого анализа привлеченных им источников <…> Рекомендация экспертного совета лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук вызвана отнюдь не несогласием с его „видением истории“ или с его „патриотической позицией“. Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением», — говорится в разъяснении.

Эксперты ВАК также подчеркнули, что информация о якобы имеющихся двух положительных заключениях на диссертацию Мединского (в МГУ и Белгородском университете) не соответствует действительности, поскольку в первый диссовет она даже не поступала, а во втором рассматривали не саму научную работу, а только текст заявления о лишении министра ученой степени.