Песков пообещал посмотреть фильм «Матильда» сразу после премьеры

1. Вот народ у нас всё таки бестолковый.
2. Я конечно же солидарен с Натальей Поклонской. Ибо, не из-за того, что она заступается за царя, а просто так не тактично и не культурно поступать вообще -влезать в чужую частную жизнь, в особенности интимную, где разыгрываются чувства 2-х человек. Это равносильно подглядыванию в замочную скважину. Даже если бы это касалось Гитлера и Евы Браун - я был бы против. Так как у любого человека есть "личностное пространство", в которое ему не хотелось бы не пускать никого.
3. Тем более в самом фильме есть моменты, которые просто Художником были интерпретированы в угоду плебейской конъюнктуры: хлеба и зрелищ. И они не только не точны в историческом контексте, но ещё привраны.
4. Конституция РФ в ст. 2,20, 21, 22, 23, 24 - прямо запрещает лезть в частную жизнь любого.
5. Кроме того, каждый имеет право на своё мнение. Поклонскую теперь пытаются "затравить" за то, что она в принципе хочет исполнить как профессиональный, так и гражданский долг. Жириновский, якобы, дошёл до прямых оскорблений, заявив, что у неё на почве "сексуальной неудовлетворённости". Ну, разве можно опускаться до таких высказываний?
6. Я предлагаю каждому "заступнику" Учителя ответить на один вопрос: а вы согласились бы на всеобщее обозрение выставить свою личную, интимную жизнь?
7. Думаю таких не окажется, кроме явных фриков - которым абсолютно всё по-барабану.
8. Кроме того, семья Романовых ещё существует, пусть и в лице дальних родственников Николая 2. Да и другие аристократические семьи Европы, в том числе королевские, связаны с Романовыми родственными узами. У них, их мнение спрашивали?
9. Если Учитель, в итоге, получит от них иск - в защиту чести и достоинства - кто оплатит его? Народ? Нет, уж, - дудки. Народ итак у нас за всё заплатил непомерную плату. Отстаньте от нас.