ФАС может возбудить дело в отношении операторов, отказавшихся от безлимитных тарифов

Радиусы сот сжимаются, в NMT-450 одна базовая станция накрывала 15-40 км, GSM-900 до 35 км (макс. теоретический), GSM-1800 до 10 км (опять таки теория), UMTS в районе 3 км, LTE band 7 до 3 км (макс. теоретический). Базовые станции нуждаются в широкополосных каналах связи т.е. помимо кучи вышек надо будет проложить целую сеть оптоволокна. Кроме того, при построении сети приходится учитывать наличие базовых станций других операторов из-за интерференции радиоволн. Таким образом, создание регионального оператора связи - слишком дорогое удовольствие.

То есть в резерве всегда каналы держат? Почему инет такой фиговый?

Проблема не в общей пропускной способности (которой как правило хватает) а в неравномерной нагрузке. Абоненты распределены по зоне охвата неравномерно, где-то пусто, где-то густо. Вот в тех местах где густо и наблюдается нехватка пропускной способности. Например, в местах массовых гуляний во время праздников/мероприятий скорость мобильного инета падает т.к. резко увеличивается нагрузка на отдельные БС. Поставить дополнительные вышки не всегда возможно - куча согласований, технические проблемы и тд. А абоненты недовольны, из-за больших задержек и низкой скорости себяшки в инсту не загрузились.

Безлимит стал невыгодным для операторов. Грубо говоря, раньше оператор брал у магистрального провайдера (условно) 10 Тб трафика за 1000 уе и продавал безлимиты 10000 абонентов по 1 уе в месяц. Пока средний абонент потреблял меньше гига в месяц все было в шоколаде, хватало и на расчеты магистральным провайдером и на поддержание сети и еще на бентли-куршавели для топов оставалось. А потом абонент "испортился", подавай ему скорость, чтоб торренты качать да смешное видео про котиков в 4К смотреть. И на бентли начала трехлучевая мерседесовская звезда проступать, а присмотрись к куршавелю - шарм и хургаду видать.