«ТРУДНО ПРИПОМНИТЬ, КОГДА ТАК МНОГО ИСТЕРИКИ ПРИСУТСТВОВАЛО В НАЦИОНАЛЬНОМ ДИАЛОГЕ»

В эти дни Дональд Трамп, оставив дома своих многочисленных недоброжелателей, находится на Сицилии, где проходит саммит G7. Между тем как нельзя «кстати» накануне первой международной поездки 45-го президента США с трибуны Палаты представителей прозвучал «громогласный» (NYT — «Нью-Йорк Таймс») призыв к импичменту. Сделано это было устами демократа Эл Грина (Al Green, не путать с певцом).

События, предшествовавшие клику Грина, хорошо известны: увольнение директора ФБР Джеймса Коми, «передача секретов» главе российского МИДа Сергею Лаврову и «особенно» одиозному Сергею Кисляку. И, наконец, памятная записка (которую пока никто не держал в руках!) того же Коми о якобы высказанном ему в личной беседе пожелании Трампа прекратить расследование прегрешений «хорошего парня» Майкла Флинна. О записке поведали репортеру «Нью-Йорк Таймс» «двое людей, которые читали записку» (NYT). На этой «конкретной» и, безусловно, «фактической» основе было построено расследование NYT, увидевшее свет 16 мая (за два дня до заграничного турне Трампа) под сногсшибательным заголовком: «Comey Memo Says Trump Asked Him to End Flynn Investigation» («Памятная записка Коми говорит о том, что Трамп просил его прекратить «расследование Флинна»).

«Говорит» памятная записка, а Трамп просит его, Коми! «Теперь все „пойдет“, — пишет ветеран журналистики Уэсли Пруден (Wesley Pruden, WT — „Вашингтон Таймс“), — все предохранители отключены, самодисциплина сметена в помойку... Правила и табу, которые прежде хоть как-то могли оправдать газету, больше не применяются». Мейнстрим охвачен «Синдромом Помешательства Трампа» (Trump Derangement Syndrome), утверждает Пруден, сравнивая синдром с вирусом Эбола. «Истребление Трампа — вот то единственное, что имеет значение в новостных отделах мейнстримовских медиа. Трудно припомнить, когда так много истерики присутствовало в национальном диалоге (WT)».

Но факт остается фактом: Трамп отправился в первую, чрезвычайно важную международную поездку на фоне отчетливо провозглашенной угрозы импичмента. Именно этого, похоже, и добивалось демократическое меньшинство в Конгрессе, поручившее столь важное дело незаметному Грину, призвавшему к остракизму американского лидера 17 мая. При этом руководство демократов сделало тонкий ход, заранее как бы отмежевавшись от праведно возбужденного Грина. 16 мая, т. е. за день до его выступления, неувядаемая Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) поделилась с CNN увещеваниями в адрес горячих голов в демократическом стане, призвав их к разумной сдержанности и осмотрительности:

«.. Если вы говорите об импичменте, вы говорите о конкретных фактах. Не о том, что мне не нравится он и его прическа тоже, но каковы факты? Где факты, на основании которых может быть возбуждено дело? Какие правила он, возможно, нарушил? Если этого нет, значит, вы просто участвуете в пересудах (WT)».

«ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОЗВОЛИТЬ ЭТИМ КРИТИКАМ ВСТАТЬ НА ПУТИ ВАШЕЙ МЕЧТЫ»

Внутренне понимая, что импичмент написан вилами на воде, воинствующий антитрамповский колумнист NYT Росс Даутхэт (Ross Douthat) пошел дальше, призывая к применению 25-й поправки, предусматривающей возможность отстранения президента от власти в случае, если большинство его кабинета обратится к Конгрессу с уведомлением о том, что глава Белого дома более неспособен выполнять свои обязанности.

В основе гениального плана Даутхэта, изложенного под заголовком «25-я поправка как решение проблемы отстранения Трампа» (The 25th Amendment Solution for Removing Trump, NYT), лежит прежде всего его, Даутхэта, сомнение в том, что «наш президент в достаточной мере понимает природу занимаемой им должности, природу законных ограничений, призванных сдерживать его, возможно, даже и природу обычного человеческого взаимодействия». Дело дошло до того, негодует Росс, что у президента больше нет помощников, друзей и конфидантов, у которых осталось малейшее к нему уважение. «Нет у них к нему уважения. На самом деле они прикасаются к нему с презрением и себя видят в роли прислуги пораженного сифилисом императора (NYT)». Поэтому зачем импичмент, нудная долгая процедура? «Я, — резюмирует Даутхэт, — почтительно обращаюсь к Майку Пенсу, Полю Райану и Митчу МакКоннелу с просьбой пересмотреть свою поддержку человека, который никогда не был бы номинирован своей партией, никогда бы не был вознесен на эту должность, никогда бы не был одобрен и защищен людьми, которые с самого начала видели его полную несостоятельность. Наступил день искупления. Сейчас самое время».

Склонение партактива республиканцев к устранению Трампа нацелено прежде всего на «несгибаемых» патриотов типа Джона Маккейна. Этот «самопровозглашенный республиканец, но не-столь-тайный демократ» (WT) со всей силой обрушился на президента своей партии, заявив, что скандалы, потрясающие Белый дом, достигают «уотергейтских пропорций». Не дает ему покоя и внешняя политика в исполнении Рекса Тиллерсона. В своем комментарии, опубликованном NYT, Маккейн порицает Тиллерсона за «дипломатию сделок», игнорирующую американские ценности. «Тиллерсон, — пишет Маккейн, — дал понять всем угнетенным народам: «Не смотрите с надеждой на Соединенные Штаты. Наши ценности вызывают сочувствие к вашим бедам, и когда будет удобно, мы сможем официально выразить это сочувствие». Такая риторика показалась немного неприятной государственному секретарю, который просто пытается построить национальную дипломатию на основе принципа: «Сначала Америка» (America First).

Иными словами, замечает Черил Чамли (Cheryl Chumley, WT), «Тиллерсон не собирается управлять своим департаментом как душещипательной либеральной программой гуманитарной помощи». Ответ Тиллерсона «напомнил большую ладонь, смахивающую назойливую муху». В ходе беседы на NBC в программе «Встреча с прессой» Тиллерсон высказался четко и предельно просто: «Американские ценности свободы, обращения с людьми, человеческого достоинства, свободы выражения во всем мире — таковы наши ценности. Это выношенные ценности. Они являются частью всего, что мы делаем. Но я провожу различие между ценностями и политикой. Политика должна быть подогнана к конкретной отдельной ситуации. К стране. К ее обстоятельствам... Таким образом, ценности дают направление нашей политике, но если мы поместим ценности впереди, то лишим себя пространства, необходимого для адаптации к изменяющимся условиям, для достижения наших конечных целей (The Hill)» .

Выступая на выпускной церемонии Академии береговой охраны, Трамп, очевидно, настраивал себя на боевой лад ввиду предстоящего заморского турне. «В жизни не все проходит гладко. С вами может произойти то, чего вы не заслужили, не ожидали, не предусмотрели. Не опускать голову! Бороться, бороться, бороться! И все образуется. Посмотрите, как третировали меня последнее время, особенно медиа. Ни с одним политиком в истории — говорю это с полной уверенностью — не обходились хуже или более нечестно. Вы не можете позволить им согнуть вас. Вы не можете позволить этим критикам и отрекателям встать на пути вашей мечты. Невзгоды делают нас сильнее. Не сдавайтесь. Не отступайте. И не прекращайте делать то, что вы считаете правильным. И чем более права ваша правота, тем сильнее будет сопротивление».